Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 

Проверка работ и публикация решений


23 марта 2009

Завершены все Интернет-туры олимпиады "Нанотехнологии - прорыв в Будущее!", прекращена регистрация новых участников. Идет проверка работ, присланных участниками Олимпиады. Продолжается размещение на сайте стандартных (авторских) решений задач олимпиады.

Последующими важными событиями по регламенту проведения олимпиады являются:

  • апелляция (в дистанционном режиме) - 29-30 марта,
  • размещение решений задач - до 29 марта,
  • утверждение списков победителей заочного тура (для их участия в очном туре) - до 2 апреля,
  • публикация на сайте "Нанометр" официальных результатов Интернет-туров (список приглашаемых на очных тур) - до 3 апреля,
  • заезд участников очного тура и очный тур - 4-5 мая,
  • официальная церемония награждения победителей и торжественное закрытие олимпиады 2009 г. - 6 мая (в случае изменения дат участники очного тура будут оповещены индивидуально).

В настоящий момент на сайт загружено около 50 авторских решений задач (доступны администраторам сайта), процесс продолжается. Доступ к решениям будет открываться постепенно, по секциям, при этом в каждой секции станут доступны ссылки "ответы", информация об этом будет появляться в настоящем сообщении.

Рейтинг лучших участников будет вывешиваться по секциям после завершения проверки. Эти результаты являются техническими (промежуточными). Официальные результаты будут объявлены только после проведения апелляции. В настоящий момент завершена проверка (файлы с результатами прикреплены ниже):

  • "Начинающие": школьники "4 класс", 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 класс, все ("all")
  • "Простые задачи": все участники
  • "Школьники: математика": абитуриенты (отдельно), все участники ("all")
  • "Школьники: химия": абитуриенты (отдельно), все участники ("all")
  • "Школьники: физика": все участники ("all")
  • "Школьники: биология": все участники ("biol")
  • "Конструкционные материалы": все участники
  • "Наноматериалы": все участники
  • "Физика наносистем": все участники
  • "Нанобиотехнологии": все участники
  • "Нанохимия": все участники
  • Творческий конкурс: (ОНЭКСИМ, РЕНИШАУ, РОСНАНО, БАЙЕР)

Третья Всероссийская Интернет-олимпиада "Нанотехнологии - прорыв в Будущее", проводится Московским государственным университетом имени М.В.Ломоносова (МГУ) при поддержке Российского федерального агентства по образованию (проект "Всероссийская Интернет-олимпиада школьников, студентов, аспирантов и молодых ученых в области наносистем, наноматериалов и нанотехнологий"), Министерства образования и науки, Российского Совета Олимпиад школьников, Нанотехнологического общества России. Со-организатором Олимпиады является Российская корпорация нанотехнологий (РОСНАНО). Генеральный партнер олимпиады - группа Онэксим. Партнеры олимпиады - международный форум "Ломоносов", "Школа дистанционного образования МГУ". Олимпиада проводится при спонсорской поддержке компании НТ МДТ, информационные спонсоры - Infox, Lenta.ru, R&D CNEWS, "НТ-ИНФОРМ", "Планета образования", "Бином", "Наука и жизнь", "Добрососедство", "В мире науки", Nanonewsnet, "STRF".

Предыдущий пресс - релиз и обсуждения к нему можно найти ЗДЕСЬ. Обсуждение проблем в заметке "Олимпиада в вопросах и ответах" дается ЗДЕСЬ.

Прикрепленные файлы:
beginners10.pdf (266.30 КБ.)

 
beginners11.pdf (188.20 КБ.)

 
beginners4.pdf (126.51 КБ.)

 
beginners5.pdf (205.41 КБ.)

 
beginners6.pdf (235.46 КБ.)

 
beginners7.pdf (498.96 КБ.)

 
beginners8.pdf (266.10 КБ.)

 
beginners9.pdf (266.36 КБ.)

 
beginnersall.pdf (1.50 МБ.)

 
biol.pdf (575.66 КБ.)

 
bionanoall.pdf (107.96 КБ.)

 
chem11.pdf (117.80 КБ.)

 
chemall.pdf (180.56 КБ.)

 
construct.pdf (143.44 КБ.)

 
creat1.pdf (1.07 МБ.)

 
math11.pdf (797.47 КБ.)

 
mathall.pdf (1.60 МБ.)

 
nanochemsall.pdf (138.39 КБ.)

 
nanomatall.pdf (805.07 КБ.)

 
nanophysall.pdf (1.79 МБ.)

 
physall.pdf (116.50 КБ.)

 
simple.pdf (119.13 КБ.)

 



Комментарии
хм...интересные результаты...
Сплошной матриархат
Уважаемые химики и материаловеды!
Прошу принять участие в обсуждении моего варианта начертания таблицы Менделеева. Он размещён на сайтах alhimik и chemport.
Палии Наталия, 23 марта 2009 16:21 
Да, в 21 веке девушки более активно интересуются нанотехнологиями и участвуют в олимпиадах
я в шоке)))
Задания проверяли авторы задач из Белгорода. Так что ... это к ним... А почему девушки в шоке?
неожиданно быстро появились результаты, поэтому. Нет, на самом деле, я очень рада
Но это не есть окончательные результаты...
Поясню - верх таблицы будут вторично проверять члены жюри, чтобы это было более объективно, потом бует обсуждаться кого приглашать. Очент надеюсь, что ничего существенно не изменится, но... результаты еще будем (и с вами тоже) обсуждать...
{я надеялся что не придётся этого делать...} Что за бред ?? Я загружал задачу по конструкционным материалам "Полезные поры"!!! Где она?
Решение задачи, действительно, НЕ загружено. Есть шанс, что Вы его загрузили под видом решения для другой задачи. Если так - разберемся и поправим. Когда и куда Вы его грузили, вспомните, пожалуйста...
так, стоп, а когда будут результаты теоретического тура? например, по математике? объясните мне глупому, если я что-то напутал, пожалйуста.
Все задачи у меня имеют в тексте название, потому должны найтись при проверке. "Полезные поры" просто не загружены, их названия в заголовках нет. Скорее всего в этом никто не виноват - глючный общажный инет. Всё равно это ничего не решит - у меня опять все получилось довольно плохо.
Мы очень четко просили грузить ответы каждый к своей задаче! Если ответ найдем в другой задаче, попробуем его проверить тоже и включить в общую сумму. Ответы многие уже готовы, но не проверено, скажем, по 2-3 задачи, так что ждем авторов и членов жюри. Когда - см. выше.
Я именно так и делал -- потому и говорю что скорее всего решение вообще не было загружено и всё на своих местах.
Извините, когда - то надо было прекращать прием решений
Я не о том. И вообще, заметил что нет задачи я только когда смотрел на таблицу предварительных результатов и увидел там кучу нулей.
Cкажите, а в целом много было участников? Или Вы в таблице публикуете только часть результатов (сам. лучшие)?
поздравляю лидеров)))
Алсу отдельный привет
Скорей бы результаты.
Поздравляю всех лидеров,вы просто молодцы
Буду дальше расширять знания в строй материалах, возьму матч реванш в следующем году
в следущем году надо будет заранее готовиться
с нетерпением жду результаты по остальным секциям и еще надеюсь
Седых Артём Игоревич, 23 марта 2009 22:21 
а сколько нужно набрать школьникам (не начинающим) хотя бы на блангодарность?
5 баллов - нижняя граница
Седых Артём Игоревич, 23 марта 2009 22:54 
а почему плачете?
Потому, что кто такое спрашивает, набрал явно мало баллов, а мы старались, задачи всяческие придумывали...
Седых Артём Игоревич, 23 марта 2009 23:37 
На что моих мозгов хватило, то я решил. Я с самого начала отложил то, что мне не по уму (8 класс, всё-таки, а знаю не дальше 10 - позорник!)Было бы времени ещё хотя бы недельку... я решил бы немного побольше.Например, про золото Фарадея.Задача интересная по своему содержанию. Да ещё геометрия фуллеренов - не мог вывести те 20 и 12.
Но сам сильно занят очень был в школе, да ещё c четвертными оценками (не будем тыкать пальцем)...
И тем более первый раз!
Ничего, прорвемся!
можно ли ещё как-нибудь отправит работу на творческий тур?моя никак не хотела загружаться,а время теперь уже вышло
Напишите на support... чтобы посоветоваться, однако время уже вышло...
Поздравляю Всех лидеров и кто просто стал участником!!!
Вообще, очень много знакомых "лиц", что радует, но есть новые, очень сильные участники, которых не было раньше. Замечательно!
Молодец, Табачников

Так держать!
Здравствуйте, Евгений Алексеевич. Как можно подать заявку на апелляцию?
Около 28 марта на месте этого сообщения появятся подробные инструкции.
А много ли участников из 10 класса, участвовавших по биологии???
Статистику дадим позже. Биология почти уже вся проверена...
спасибо!!!
А скажите пожалуйста, все те баллы, которые я получу в секции биология, и те баллы, которые будут у меня из секции простые задачи-они суммируются, и выводится одна общая оценка????
А математика проверяется или еще нет?
Конечно, математика проверяется и проверка близка к завершению. Сумма баллов будет учитываться при вызове на очный тур, но в ограниченном числе случаев... Я об этом уже писал...
Евгений Алексеевич а когда можно будет смотреть ответы по ссылке ,,ответы'' ? и результаты по ссылке ,, результаты''? Заранее спасибо
Думаю, что скоро, хотя разместить задачу и ее ответ - это то же, что разместить новость или публикацию. Я не хотел, чтобы решения были на сайте до окончания приема решений. Так что сейчас продолжаем размещать "в скрытой форме", которая должна скоро перейти в открытую...
Евгений Алексеевич, а только первые 15 участников в списке будут приглашены на очный тур???
Уважаемое руководство, не могли бы вы пояснить механизм аппеляции и как подавать аппеляцию по той или иной задаче?а то у меня в паре задач, которые я решал(идейно правильно, в чём я уверен) стоит ПОЛНЫЙ ноль, например, в задаче про хиральность и про наноробота. Может быть они где-то затерялись и остались непроверенными?

очень жду вашего отета.
Не могу дождаться когда проверять химию, в полном ожидании результатов
я тоже... ээээх, поскорее бы
у меня не открываются результаты=(
В ожидании - своя прелесть Терпение, коллеги, терпение
А я биологию(((( говорят скоро ведь...
А Вы первый раз участвуете?
Если решения не были прикреплены - тогда проблема, все остальное можно будет обсудит 28-30 числа. Насчет количества участников - их может быть и несколько больше 15, и несколько меньше. Скорее всего, будем "обрубать" по явному "разрыву", чтобы участники с примерно одинаковым количеством балло не оказались разделенными только по формальному признако, что кто-то 15, а кто-то уже 16.
Елена Андреевна, у меня через оперу тоже не открываются, но через explorer все открывается. Попробуйте в разных браузерах результаты открывать. все получится)
Очень интересные были задачи.По чаще бы таких олимпиад.
А чем 0 отличается от 0.0
А что там и такие оценки есть?))
Аааааааа! Скорее бы узнать результаты!
Безуглову: Александр, не надо бояться правды. Мастерство не знает страха. Особенно в нанотехнологиях. Здесь нужны бесстрашные. Успехов!
Поздравляю всех! Молодцы! А когда будут результаты творческого тура?
0 - не было решения. 0.0 - влепило 0 баллов жюри. Концы списка на всеобщее обозрение постараемся не выставлять именно потому, что это, возможно, обидно. Но всегда можно сказать, что были другие дела и не хватило времени...
А как мне за четвертую задачу (математика) поставили 0(т.е. нет решения)?
Я сейчас посмотрел вроде все задачи прикреплены втом числе и четвертая...
пока решала было очень интересно, но сейчас со страхом жду результатов. скорей бы или решения или результаты появились
Ивану Владимировичу: послал Ваш запрос математикам. Результаты предварительные, поэтому если это их вина, то исправим, нет проблем. Биологии сегодня не будет. Возможно, появится химия...
странные веяния...мужчины как будто неуверены в себе
Пожалуйста, без феминизма тут (да, чтобы смягчить резкий тон - участницы олимпиады - самые лучшие, им, кстати, лучшим, мы обещали ПАМЯТНЫЕ призы, помимо того, что они могут выиграть обычным путем)
А когда будут результаты по биологии?
Здравствуйте. А вот я не могу найти решения задач. Их публикуют?
Опубликуют...
Полностью уверена в части решения задачи "Меньшинство" в секции математика, где нужно было описать процесс сложения двух двоичных двузначных чисел. А мне поставили 0,0. Обидно, между прочим . В верности своего решения уверена полностью!
А у меня почему-то в секции для начинающих на 2, 4 и 10 задачах поставлено "нет решения". Хотя все файлы прикреплены, я проверила...
Когда в первый раз читал условия задач, то не было много мыслей насчёт того, как решать, но когда посидел и подумал, то многое смог решить (имею ввиду физику).
Интересно, конечно, узнать свой результат и сравнить его с другими участниками. В следующий тур пройти очень тяжело, но может быть повезёт. Ведь многие решают не сами, им решают учителя. Они потом приедут на очный тур и ничего не смогут сделать, зато не дадут реально сильным участникам поучаствовать в очном туре.
Скажите, а в физике вообще много человек участвовало?
Я также обеспокоен биологией!!!Это кстати, весомый аргумент! Своя голова лучше!
Евгений Алексеевич, здраствуйте. Помогите пожалуйста... Я написал в заявке, что я предвыпускной класс, а учусь я в одиннадцатом, соответственно в рейтинге среди абитуриентов меня нет... Спрашивается: что делать... Или с моим количеством баллов делать нечего..?
Марине Сергеевне: апеллируйте 28-30 марта! Пока обижаться рано. Отстаивайте свое мнение. Опыт показывает, что это помогает.
Камилю Нурсаматовичу: проверьте файл mathall
Те, кто на очном туре не подтвердят свою квалификацию, будут просто дисквалифицированы. Пусть хоть с академиками вместе решали...
Фуркат: Эх..не говори!Ну это не нам решать...обидно ..да!!А в нашей жизни нет ничего честного и справедливого. вот я участвовал в олимпиаде по биологии в школе №***, и дети которые из этой школы заняли 1,2,3 места.ВЫВОД:ОНИ ЗНАЛИ ОТВЕТЫ ((((Вот и участвуй после этого...
Евгений Алексеевич - СПАСИБО
А если ты шестнадцатый, это что-нибудь дает?
Товарищи Зелепукин и Кузнецова! Огромная просьба - проверьте, к КАКОЙ ИМЕННО задаче вы прикрепили решение? К той, которой нужно, или, по ошибке, к другой. Тогда укажите номер задачи, к которой прикрепили. На нужном месте решений, действительно, нет...
Крепись! Жизнь и не такие сюрпризы преподнесет
Еще раз проверила файлы- все на своих местах. Непонятно...
Упс...а это может быть из-за названий файлов на русском?
"Если ты 16" то 1. есть шанс отсудить балл на апелляции, 2. попасть на очный тур, если по этой секции (вдруг) число участников будет расширено (не факт).
И снова - спасибо
Единственное, я судиться не умею, поэтому наврядли у меня есть шансы попасть на очный тур...

Камиль, ты не унывай, если ты 16, то это классно, всего 1 балл...урви его!! Пусть еще раз проверять твои задания и все!))Ты молодец!Быть 16 -это ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ КРУТО!ПОЗДРАВЛЯЮ ТЕБЯ!!!
Камиль, это НЕ СУДИЛИЩЕ! Это будет достаточно благожелательное обсуждение по существу...
Я сам наверное буду 30 или куда хуже еще ниже))) но главное не победа, а участие(хотя если я был бы 16, то зачем мне это участие )хотя пообщаться с вами это одно удовольствие, и вообще пообщаться с людьми, которые увлечены нанотехнологиями-это здорово!!!
Вера Андреевна, не дошло. Пошлите на goodilin@gmail.com, прямо сейчас. То, что я видел - у Вас загружены решения задач Нановорд, пекарь, в природе, нетленный металл...
И в третий раз - Спасибо
Уже всем, при том, ОГРОМНОЕ
А начинающие будут приглашаться на очный тур
Кого - то точно пригласим (правда, с ДРУГИМИ заданиями на очном туре).
А на следующий год планируется 4 олимпиада?
а у 11 места в 7 классе будет шанс
В самый раз проводить рефлексию, жалко, в олимпиаде ее не было. А так, была бы польза участникам: поняли бы, что полезного получили, и Евгению Алексеевичу: еще больше узнал бы, что нравится в этой олимпиаде ребятам(особенно малышам)
а у 11 места в 7 классе будет шанс
Дмитрий Владимирович, ну подождите немного....
Я просто подумала, что нумерация в таблице совпадает с нумерацией файлов в секции, вот и запуталась. Извините за беспокойство
Разобрались, замечательно, а то я начал всех на уши поднимать. Просьба тов. Зелепукина все же проверить, нет ли у него АНАЛОГИЧНОЙ проблемы...
4 олимпиада в 2010 г. будет с хорошими для участниками изменениями (уровень задач, правда, понижен не юудет, но глюков будет меньше).
Евгений Алексеевич,сделайте пожалуйста результаты для свободного просмотра,пожалуйста,то есть по ссылке результаты чтоб смотреть можно было пожалуйста
Когда будут все результаты, можно будет смотреть и результаты.
Камиль, у тебя 16 место среди скольки? Вообще сколько баллов из скольки ты набрал и по какому предмету?
А то у меня windows переустановлен и Adobe Reader нет и ПДФ-файлы не читаются.
В итоговый результат входит творческий конкурс или теоретический и творческий отдельно идут.
Теоретический и творческий туры вместе суммируются или по отдельности рассматривается при расстановке мест.
Отдельно
Евгений Алексеевич, скажите пожалуйста, имеет ли смысл ждать сегодня результатов по химии?
Ну вроде как бы конец дня, может изветсно уже, кто знает. Заранее спасибо!
Баллов 44.5 по математике, из скольки - не считал... А теоретичческий и творческий туры идут отдельно
Евгений Алексеевич, столбцы в рейтинге (с одного до десяти) что означают? Просто, если это номера заданий, то разбаловка в заданиях и в рейтинге отличается... Извините, если вы на такой вопрос уже отвечали
Спасибо.
Евгений Алексеевич, скажите пожалуйста как там дела с проверкой физики обстоят? завтра предварительные результаты будут уже?
заранее спасибо!
Камиль, а сколько тебе до первого и пятнадцатого места не хватило?
Молодые люди, которые очень любят выражать свои эмоции!
Это же не базар в конце концов. Зачем по трицать раз спрашивать когда появятся результаты и есть ли шанс попасть на очный тур. Об этом уже писали n-е количество раз. Уважайте, пожалуйста, остальных. Прочесть ваши "просьбы", чтобы в итоге найти нужное - достаточно сложно.
Ты, Камиль, не расстраивайся.
Кто-то из 15 лучших уж точно с учителями вместе делал, а если ты без чьей либо помощи, то ты вообще молодец, а, значит, ты более достойный, но несправедливость она везде, особенно в различных олимпиадах.
До первого - много, до пятнадцатого - мало.
Прошу прощения у Елены Сергеевны и ухожу в подполье...
Елена, вы поймите, каждый хочет поехать на очный тур и всем интересны ответы на свои вопросы, но мало кто хочет читать предыдущие сообщения, чтобы найти ответ на свой вопрос.
А если задать вопрос, то можно быстро узнать ответ, притом от других участников.
Елена Сергеевна, я посмотрел бы на вашу реакцию, если бы вы заняли 16 место, когда желательно попасть в 15 лучших.
Мне опять напомнился один вопрос - олимпиаду обещали сделать более дифференцированной, в том числе и дифференцированной по взрослой части. Но как видно - её разбили только в школьной части и очень важный момент - отделить хотя-бы студентов от аспирантов не был сделан. Все прекрасно понимают, что аспирант с ФНМ здесь вне конкуренции, ну или хотя-бы кто угодно с ФНМ вне конкуренции, потому для серьёзных задач надо было-бы отделить хотя-бы студентов от аспирантов ИЛИ ФНМ от не_ФНМ. Чтобы потом студентам не хотелось отстреливать аспирантов по подвалам
По-моему, олимпиада и так достаточно дифференцирована. Больше уж точно не стоит. Сомневаюсь что "кто угодно с ФНМ вне конкуренции", очень наивная точка зрения. Как будто на ФНМ только и делают, что решают олимпиадные задачи. А между повседневная учеба либо научная деятельность не имеет почти никакого отношения к решению олимпиадных задач, тем более что для многих задач совсем не нужно каких-то выдающихся знаний, а требуется лишь логика и умение искать нужную информацию
На мой взгляд, наоборот, даже можно объединить несколько разделов. Например, оставить только разделы "Физика" и "Химия", ну или может еще добавить "Материалы" (но не обязательно). ИМХО.
Обратите внимание: у кого есть такой предмет как "материаловедение"? А стратегия "кто быстрее найдёт" на самом деле тоже не такая эффективная, как кажется. Я говорю не о решении задач, а об общем виде образования. Намекаю ещё раз - у кого есть предмет "материаловедение" и "сопротивление материалов", кто направленно изучает микроскопию и кто вообще специализируется на разработках материалов (потому что около 70% всех задач непосредственно связаны с этим).
так. с нумерацией я раобрался, после этого некоторые вопросы отпали, некоторые вновь всплыли. в первую очередь, мне очень хротелось бы узнать, что такое "аппеляция в дистанционном режиме" - это типа участники подают заявки на аппеляцию, а организаторы перепроверяют решение?
Хватит нервничать. Надо было все открыть 28, перед апелляцией. Практически полностью все проверено. Но подождите еще пару-тройку дней..
Гм... А можно мне проапеллировать вечером 2-ого апреля? У меня сейчас республиканская олимпиада начинается, и я абсолютно поглащен ею.
Хорошо, пусть будет вечером 2 апреля.
Евгений Алексеевич, а что делать, когда 16 -е и 15-е место разделяют 0,3 балла??? Ну вот я думала, что берут первых 6 человек и не переживала, а теперь расстроена очень...В разделе конструкционные материалы за вопрос "После дождика" я получила 1 балл из 5..а почему не 1.3?По какому принципу раздавались десятые балла?Очень расстроена.
Ну вот у меня вопрос, а почему вы защитывали задачу Номер 2 в разделе начинающие людям старше 11 лет из-за этого они продвинулись высоко в рейтинге,а я её не решал из-за того что мне 13 а если бы решал был бы выше
Маргарите Александровне: еще раз повторяю - баллы НЕ окончательные, апеллируйте. Если будет разделять 0.3 балла, то, скорее всего, прийдется приглашать обоих участников...
На апелляцию, но думаю, что Ваш вопрос лишен большого смысла
поясните
Задачу решать можно было ВСЕМ школьникам. Запрета не было, я бы не стал обижаться на нас...
Эта небольшая задачка составлена специально для младших (в том числе 8-11 летних) школьников, которые впервые участвуют в нашей олимпиаде и для которых, возможно, сложно решать остальные задачи. Мы бы очень хотели, чтобы они смогли проявить себя и узнать что – то новое. А главное – немного задуматься над тем, в каком интересном мире мы живем, может быть также и немного посмеяться над бестолковым Незнайкой.
Где запрет?
нет ну почему за такую лёгкую задачу 10 балов а за Пекаря 7
для младших (в том числе 8-11 летних)это подвох зачем писать возраст если для всех
Если хотите, я перед Вами извинюсь за двусмысленность фразы, но пекарь гораздо проще, поверьте. Единицы решили Незнайку на 10 при всей благожелательности оценки "маленьких".
Для начинающих и самых младших школьников есть блок задач, который так и называется, "Начинающие". Рекомендуем начинать со "Знайки и незнайки", "Мал да удал", "Наночастицы в природе", "Флэшка". Остальные задачи этой серии немного сложнее. Написано на вашем сайте.
Знайку решила 16 человек из лучших от 5 былов, а ПЕКАРЯ только 7 от 4 балов.
Просто обидно
Дмитрий, не надо обид. Даже если бы Вы решили эту задачу на 10 баллов, боюсь, что принципиально это ничего бы не изменило.
если бы я получил 10 балов был бы девятым в списке лучших
Владимир Владимирович, 25 марта 2009 01:41 
А если бы 20, то четвертым!
Уф-ф. Закончил проверять свою задачку. Однозначный вывод только один: школьники, вы считать на калькуляторе не умеете . В пункте, где все было дано, и значения, и формула, надо было только подставить и получить свои баллы, около половины из вас умудрилось посчитать неверно.
Хотелось бы обратиться ко всем нетерпеливым. Работа проверящих - тяжелый труд. Нужно прочитать много десятков, а то и сотен решений и не просто пробежать глазами и проставить плюсики-минусики, а вникнуть, выделить каждое рациональное зернышко и адекватно его вознаградить.
Совет на будущую олимпиаду, чтобы сэкономить время: если в задаче есть вопросы, на которые нужно отвечать текстом и пункты, на которые нужно писать формулы, вычисления или рисовать рисунки, в Word набирайте только текстовую часть. Все остальное пишите на бумаге, сканируйте или фотографируйте и закачивайте на сайт отдельным файлом.
Владимир Владимирович, 25 марта 2009 06:24 
Ух ты!
Предлагаю "романтическую" часть комментария опубликовать вступительным поэтическим эпиграфом к сборнику задач Олимпиады! (Дополнительным аргументом в пользу такого правильного решения послужит пользительная возможность для других ученых мужей поделиться своей мудростью про взращивание и лелеяние "зернышек" в развернутом контексте темы и свете академической парадигмы научного методизма).

Прозаическим диалогом: а почему отдельным файлом сканированный материал, а не вставленным в соответствующем месте в текстовом файле?
Александр Сергеевич! Ну пожалейте нас! Мы стараемся, как можем!..
Насчет школьников - они у нас замечательные, но школьную систему образования явно вдребезги развалили
Это да. Первокурсники таблицу умножения не знают, задача решена, логика правильная - а ответ неверный. Абитуриенты, кроме высоких материй есть ещё и элементарная алгебра Детки замечательные - а ЕГЭ
> а почему отдельным файлом сканированный материал, а не вставленным в соответствующем месте в текстовом файле?
Чтобы не бороться с соблазном порезать скан на отдельные вопросы, а то и отдельные формулы для красоты. А еще функции зума и нормализации баланса белого в графических просмотрщиках реализованы куда удобнее, чем в Word, но это я уже о жюри пекусь :)
Сейчас посмотрел к четвертой задаче прикреплено решение. Называется grafik.doc(91 КВ) Поэтому я не знаю, как его не находят...
А если нумерация в таблице не совпадает с нумерацией в секции, то ,все равно, решения прикреплены ко всем задачам.
Иван Владимирович, я послал запрос о четвертой задаче. Разбираемся.
Задача Зелепукина нашлась. Баллы выставлены. Место не изменилось, но справедливость восторжествовала. Никто больше баллы таким же образом не терял?
Да, у Ивановой Анны Сергеевны загружены ВРЕМЕННЫЕ файлы WinWord (с "~"). Прочитать мы их, разумеется, не можем (не наша вина). Поставить оценки - тоже. Пусть автор свяжется с жюри...
А сколько баллов за задачу дали? В таблице результатов просто все также 0 стоит.
7 баллов. Таблицу я не менял в ЭТОМ месте...
Появились наноматериалы. Группа лидеров понятна. ФНМ, химфак, Белоруссия, Улан-Удэ... Нет сомнений, что котов в мешке нет, все очень знакомые лица (кроме Ярошинской, которая так высоко еще не поднималась).
Эх... А я когда задачи скачивала у меня "незнайка" не скачалась. А в нановорде я просто не могла решение представить. Увы,нет сканера.
"Секция «Наноматериалы», все участники выше 4 баллов"
Почему незнайка не скачался??? Он потом на сайте висел на всеобщем обозрении... И зачем сканнер, можно было просто слова перечислить, так многие делали
Это все что сегодня появится?Или есть еще какие-либо ответы???
Александр Сергеевич, ну не волнуйтесь Вы так! Я думаю, появятся "Простые задачи", может быть, химия для школьников...
Вот читаю общение на форуме и думаю:"Люди, как вы задачи решали, если даже условия конкурса разобрать не смогли?".Я "чайник", но все программы у меня установлены на компе, всё читается, всё отправляется.У меня времени свободного очень мало, я его берегу.У вас его,по-видимому, очень много, нечем заняться, вот и дёргаете других.
Черных Андрей Игоревич, 25 марта 2009 14:13 
Уважаемый Евгений Алексеевич, я решал задачки для начинающих, сейчас ещё раз перепроверил - они загружены. По моим прикидкам 5 баллов я набрал. Можно ли узнать, по какой причине меня нет в списке?
Спасибо!
Андрей Игоревич, Ваши ответы эмоциональны, но, к сожалению, в большинстве случаев ... мы подразумевали другие вещи, не те, которые Вы предложили нам рассмотреть...
Черных Андрей Игоревич, 25 марта 2009 14:50 
Очень жаль, ну что же, будем ждать публикации решений :)
Уважаемый Гудилин Евгений Алексеевич я решил пять задач в категории начинающии. Неужели я действительно набрал так мало баллов что не попал в таблицу? Или может что-нибудь с загруженными ответами?
Ой .и не говорите! Что с образованием творится, это ЕГЭ ...Интересно, а как к ЕГЭ В МГУ относятся???
К ЕГЭ в МГУ относятся ПЛОХО. Потому и олимпиады
Так хочется поскорее узнать результаты по химии!А Вы говорите:терпение...
Я сам на стоматолога поступать хочу, но эта олимпиада меня в тупик поставила, теперь мне и нанотехнологии интересны...а ведь можно же заниматься нанотехнологиями в сфере медицины (стоматологии), изобрести нанороботов, которые безболезненно удалят кариес или пульпу например....это направление очень даже интересное! мне нравится!!!
Кстати, не могли бы Вы мне разъяснить по поводу абитуриентов:
1.Как быть участникам очного тура, если они захотят писать олимпиаду Ломоносов, ведь очный тур и некоторые предметы - в один день!!
2.Или человека берут без экзаменов?...
Простите, я запуталась совсем
А когда результаты по творческому туру будут? Ориентировочно хотя бы.
номера задачек при результатах такие же как были в архиве первоначально?
Дмитрий Вадимович, на сколько я понял, номера задачек при результатах не соответствует тому, что было в архиве, а пронумерованы они в таком порядке, в каком мы выкладывали решения на сайт. (если вспомните, этот порядок отличается от "архивного")
Хы! :) Какие все паникеры! Расслабтесь, господа, и спокойно ждите результатов!
Когда результаты по химии будут я каждые пять минут обновляю страницу, очень очень жду результатов боюсь последнего места
Приехал уставший домой с занятий с мыслями в голове: "Вот сейчас открою нанометр и!.."
Химию жду...
P. S. все понимаю и никого не виню
Просто вчера сказали:"возможно сегодня химию выложим..."
Вот я и подумал, что уже все давно готово
Скажите пожалуйста с 33 баллами по матаметике 11 класс мне что светит?
Фуркат, а ты по биологии участвовал??
Нет, к сожалению не успел. Лишь в конце минут за сорок хотел нарешать для сертификата. Даже не знаю, набрал ли
а какие задания, про что?
Не помню, честное слово. Задачек 6 по первым вопросам, на что решения сразу в голову пришли
а ты 2 раз участвуешь? на очном был?
Безуглов Александр Сергеевич, есть отличный способо совместить оба направения-биокерамика !Материалы для челюстно-лицевой хирургии, цементов и покрытий для зубных имплантов.Думаю, Вам может понравится
А это где такую профессию получить можно? Только в МГУ на ФНМ?
Железнову Александру Александровичу: Вы были правы, я - нет. У вас, конечно, больше 5 баллов (около 10). Дело в том, что работы зашифрованы номерами и просто так на данной стадии не определишь, кто есть кто. Извините.
По химии допроверяется последняя задача, по биологии две задачи держу я. Сейчас я - самый большой должник по проверке, но все успею...
Я участвовал в прошлом году полдня
В день, когда открыли олимпиаду, мы уезжали на республиканскую. С утречка сел да пробежался по вопросам, на которые сразу смог ответить. Но ничего, стал 54. На очном конечно не был...
По химии одна задача?! Уррааа!
С одной стороны хочется поскорее узнать, с другой стороны страшновато...
Ломоносов и эту олимпиаду разведут ПО ЧАСАМ. Более того, кто - то за деньги этой олимпиады приедет И НА ЛОМОНОСОВ ТОЖЕ, в этом была идея. По математике и по другим предметам, если много Москвичей, мы готовы (не считатйте это пока готовым решением! это в стадии обсуждения) расширить список. Например, мы прикидывали, по математике не слишком страшно будет довести приглашенных до 20 человек (это ПОКА ТОЛЬКО прикидки двух человек, которые еще только будут обсуждать конечные списки с остальными коллегами!!!). Главное сейчас - не паниковать и не заставлять меня тратить время на переписку с нервными участниками
Наверное по биологии много участвует!? Ой...сказали бы, что я 65 и все...душа моя спокойна)))) ура всего 2 задачи и готовы результаты!!!наконец-то я дождался!
Коллеги, "одна задача" - это 50-100 проверок Имелось в виду проверить ОДНУ задачу у всех писавших участников...
Проверяйте Евгений Алексеевич, проверяйте!Всем тихо! Последние минуты!
Последние часы
Да ладно, и на этом спасибо. Все равно хоть примерно знаем, когда выложат результаты . Не сегодня, может завтра. Главное на душе спокойнее стало. Неопределенность напрягает
Т.е часы )))
Какая неопределенность? В объявлении сверху сказано про 28 марта! Просто для любопытствующих я выкладываю черновые варианты. Это полезно. Уже несколько проблем удалось решить, как видите...
Извините. Просто я из тех - любопытствующих
Исключительно моё мнение: было бы полезнее выкладывать баллы не за всю задачу, а за каждый пункт. Так будет намного проще апеллировать. Иначе пока разберешся, за что именно не дали баллы...
Shelkovin Aleksandr Pavlovich, 25 марта 2009 20:46 
Я так и не понял!!!! Биология выложили или нет!!????::
где химия не могу больше
Конечно, интересно узнать результат, но зачем же так рефлексировать!? Держите себя в руках, олимпийцы. Жизнь - это стайерская дистанция.
Shelkovin Aleksandr Pavlovich, 25 марта 2009 21:07 
А я доволен своими результатами:)
Если бы ещё литературу какую-то посоветовали или сразу после лекций её провели, был бы лучше эффект.
В любом случае, время прошло с пользой, узнал новое, укрепил старое:)
СПАИБО!
почитала, что тут обсуждают...имеет значение 16 или 15 место при выборе кандидатов на очный тур??? меня от 15 места 0,5 балла отделяют! заранее спасибо
0.5 баллов - ерунда..
чорд
надо было перепутать диаметр с длиной окружности основания
и видимо из-за этого завалить задачку про нанотрубки
а сколько у кого устройств в меньшинстве получилось?
и еще мааааленький вопрос...15 участников из всех участников или из абитуриентов???
Люди, ну ПОДОЖДИТЕ!!!!
Евгений Алексеевич, терпения вам побольше. Ведь это чокнешься с нами. Один я чего стою. Черновик отослал вместо нормального решения (только сейчас понял), а стонал так, как будто это вы потеряли!
А вообще уже сейчас видно, что олимпиада удалась.
Спасибо организаторам!
Мухтаров Фуркат! Поздравляю!!!Удачи тебе на очном туре!!!
Может быть и мне в следующем году повезет!
Спасибо большое!
Правда я и сам пока в шоке
Александр Сергеевич, так биологию еще не выложили же?
Все равно я чувствую, что замыкаю таблицу участников!!
Подождем - увидим
Спс за поддержку!
У меня такой вопрос: таблица с заданиями по физике "Школьник-физика" под каким названием ссылки будет выложено?
Просто я посмотрел nanophysall, там моей фамилии нету, значит это не то, что я решал...
Кстати, тут говорили о самой олимпиаде. Хочу присоединиться: олимпиада - класс. Действительно узнаёшь много нового, повторяешь и закрепляешь старое, проводишь время с пользой.
В ШАПКЕ любого из файлов указано, что это такое. Потом оценки станут доступны в более удобной форме.
Фуркату Шаукетовичу: а почему Вы в шоке? Если ВАШИ решения были сильными, то и баллы соответствующие...
Елена Николаевна, а разве Вы - школьница???? Ваши два решения - в НАНОхимии, я ее сейчас проверяю. Про ротаксаны очень многие решили задачу хорошо
Евгений Алексеевич, я уж сама поняла , спасибо за терпение
Евгений Алексеевич!А мы можем потом с вами побеседовать на счет моих заданий по биологии? Или это будет возможно только, когда будет происходить апелляция?Заранее БЛАГОДАРЮ!! !
Сколько по физике осталось проверять?
1. еще немного подождать результатов по биологии
2. подождать апелляции
2. побеседовать
По физике для школьников осталось проверить единичные работы, а так все результаты уже понятны...
То есть сегодня их должны выложить?
Евгений Алексеевич, а вы тоже проверяете работы?
Если да, то какие предметы?
Сейчас - нанохимию. Пока что могу сказать, что термодинамика - белоснежное пятно в образовании многих участников
Ну так что, сегодня результаты по физике выложут на сайт или нет?
По физике результаты слабые или нормальные?
А можно словами ответить?
Вот, например, я рассчитываю на баллов 25, а может быть и больше, но вполне возможно, что меньше. ведь я не знаю, правильно я решал или нет
Кирил Валерьевич, не отвлекайте проверяющих - результаты быстрее будут Повесят таблицу - увидите баллы. Все ждут, все переживают.
Евгений Алексеевич, скажите пожалуйста когда биология будет известна?
Поздравляю Фурхат, я так и знала, что ты лучший
удачи =)
Скажите пожалуйста с 33 баллами по матаметике 11 класс мне что светит?
можно вопрос, пожалуйста, набирают 15 участников на очный тур из, например, списка в файле mathall или math 11 ??? спасибо
Анна Викторовна, 26 марта 2009 10:14 
Просмотрела результаты задач "наноматериалы". Приятно удивлена 11 - это показатель (для первого раза)
А если сказать, что соперники очень сильные и подготовленные ребята - студенты ФНМ МГУ, где бы я с удовольствием посидела бы на лекциях, на которых дается материал по данному профилю задач, то можно сказать, что я и все другие ребята,например из Минска, - супер молодцы!!!
А вот среди участников я не увидела Макееву Екатерину Анатольевну и Семенову Анну Александровну и не знаю - откуда они .
Евгений Алеексеевич - это участники, которые зарегистрировались позже?
Их тоже поздравляю!!!
Уважаемые олимпийцы призываю Вас к терпению. От бесконечных вопросов дело не ускорится. Советую не терять время кусая ногти в ожидании результатов, вы уже сделали все от вас зависящее.
Люди а по биологии где посмотреть можно подскажите
Анна Викторовна, попробуйте поискать Катю и Анну Александровну среди победителей прошлой олимпиады. Многое прояснится :)
Я очень боялась что по химии пойду на последнюю строчку для меня 32 место из 62 очень даже не плохо, первый раз же участвую да и тем более на химический поступаю знания полученные здесь обязательно пригодятся. Спасибо за олимпиаду
Я же сказал, что у меня в районе 25! Угадал. Для первого раза нормально
Камиль снова шестнадцатый. Не везёт
ответьте на мой вопрос, пожалуйста! не хочу показаться настырной, но я и правда скоро ногти грызть буду...
Вроде бы из списка mathall
эх, а зачем делили тогда??? мои шансы сразу падают...но все равно, надеюсь, может все-таки math 11
Да! Главное не падать духом!
"Макееву Екатерину Анатольевну и Семенову Анну Александровну и не знаю - откуда они". Нда... Тот, кто их не знает, 100% не читал прошлых олимпиад. Это же легендарные девушки!
Здрасте Не подскажете, как и где можно будет подать аппеляцию, а то у меня по 6 рубрикам, по химии стоит голый нуль, хотя решения я загружал(хотя-бы по одному баллу за каждую рубрику должно было обломиться)
И можно ищо сразу такой вопрос: до сегодняшнего дня я раздвоением личности не страдал, но теперь буду похоже: в таблице участников по рейтингу по химии два Чернышева Андрея Алексеевича. У одного 11 б. , у другого 28,5. Who is who? Я - из Архангельска.
Расскажите, кто знает, как будут проходить апелляции (у меня очень много вопросов возникло)
должны открыть ответы и результаты, потом Вы будете задавать вопросы жюри, и они вам будут отвечать и рассматривать ваши ответы.все будет похоже на то, как мы здесь общаемся...
Кирилл Валерьевич, всему свое время!
и надо было бы уже правильные ответы загружать, чтобы можно было бы заранее писать апелляции писать.
Апелляции надо будет в Wordовском документе отправлять или как?
Я считаю, что 30 место для первого раза очень даже прилично
Адавайте 30 человек едет на очный тур?!
Евгений Алексеевич, здравствуйте! Можно узнать, задания еще не все проверены? Ото я скачал результаты по физике и для начинающих, и в том, и в другом списке, даже моей фамилии нету...
В самом начале олимпиады по математике обсуждался вопрос о нанороботе:
"Кудряшов Юрий Георгиевич, 06 марта 2009 12:21
Отвечаю на вопрос про наноробота:

При решении каждого из пунктов предыдущие автоматически засчитываются.
То есть при доказательстве оценки "1 000 006 шагов" вы получаете
8+4+6=18 баллов, а при доказательстве оценки "1 000 015 шагов" или "1
000 010 шагов" - 8+4=12 баллов. Соответствующий комментарий содержался в авторской
редакции условия."

Я хотел бы узнать, остается ли это пояснение в силе???


Анна Викторовна, 26 марта 2009 12:27 
Спасибо, Евгений Геннадьевич,теперь все понятно стало
Наверное, если бы затниересовалась соперниками раньше, то испугалась и вообще бы не учавствовала
Хотя жалею, что информацию о прошлых олимпадах не читала, ух как бы помогло!!!
Но (как всегда) можно сказать, что не было времени и работа была важнее....
Спасибо огромное организаторам, было очень увлекательно и интересно. За предоставленную возможность вот так, не выходя из дому и не выезжая в Москву поучаствовать в столь увлекательном и интересном соревновании. Такой багаж знаний за столь короткий срок - это большое достижение!!!
P.S.А еще дополнительные научные идеи для дальнейших исследований.
С П А С И Б О!
Rustamzoda Jahongir Rustamovich, 26 марта 2009 12:34 
я очень рад
----
"Макееву Екатерину Анатольевну и Семенову Анну Александровну и не знаю - откуда они". Нда... Тот, кто их не знает, 100% не читал прошлых олимпиад. Это же легендарные девушки!
----

Это точно.
Только в списках участников Екатерину Анатольевну найти трудновато... Даже если знать где искать
Да нет, легко. А кто Александра Ринатовича не знает из школьников - тот просто враг народа...
а когда будет проверена биология?
задания еще не все проверены? Ото я скачал результаты по физике и для начинающих, и в том, и в другом списке, даже моей фамилии нету...
Яхонгир Рустамович, поздравляю Вас! Отличный результат!
Набиуллин Александр Ринатович, г.Минск-Умный человек-личность!!!
Кто-нибудь из биологов сделал задание "Напечатанный хомо сапиенс"????
Среди студентов проводится олимпиада?
Да!
Александр Сергеевич, замрите! В противном случае не видать всем участникам биологии до 28 числа ... Все будет хорошо
Участвую первый раз, занял 19 место («Школьники-физика»)!!! Очень рад. К тому же решать начал только 10 числа и то времени этому уделил мало (к сожаленью был занят). Но тем не менее такой результат - я рад!!! Думал что зарегистрировано более 1000 человек(10-ые классы) и даже в первую 100 будет не пробиться. А оно вон как получается =) В наше время мало людей физику хорошо знают…Но здесь собрались все самые лучшие!! Всех поздравляю!! Организаторам спасибо!! Действительно узнаешь много нового!!
Товарищи! Плюс - минус балл - другой и, соответственно, смещение мест вероятно и сейчас (оценка берется как средняя арифметическая оценок проверявших задачи, а они еще проверяются), а также кое-что может поменяться после апелляции, так что вы пока особо места не делите, если можно...
А семиклассникам за решенные задачи старших классов баллы будут прибавляься в общий зачет?
Школьникам плюсуется ВСЕ!
Вейсгейм Юлия Игоревна, 26 марта 2009 15:00 
а разве не оченивается та или иная тема отдельно по биологии???
Взрослые кто решал "после дождика" сегодня обнаружила в галерее снимок "трава у дома", похоже он был правильным ответом дата публикации 10 марта. обидно что во время, а не до и не сразу после окончания принятия решений.
Shelkovin Aleksandr Pavlovich, 26 марта 2009 15:50 
to^ Безуглов Александр Сергеевич^ Я сделал... только не знаю правильно или нет!!!! кстатти интересное задание!!! Я как то переводил статью с сайта органапинт!!! Интересная вещчччччччччччччччччь... только думал убьюсь!!!
Да, только вот мне интересно, что это за "бумага"? Какие есть идеи???
У меня была такая версия, что эта "бумага" - коллагеновый гель. такой вариант я нашел на сайте "мембрана". очень интересный сайт, с научной точки зрения.
на этом сайте кстати и описано в подробностях действие этого "принтера"
Действительно, эта олимпиада полна очень интересными заданиями. Эта олимпиада открыла мне глаза и дала почувствовать себя человеком 21 века...я столько нового узнал. Мне даже не приходило в голову, что есть принтер, ни чем не отличающийся от обычного, который может печатать конгломератами клеток...и в будущем, создавать органы!!!Это изумительно!
Кстати Михаил Романович, Вы ведь учитесь в АГ при СПбГУ? Ну как Вам там нравится учится? У меня в этом году одна знакомая едет поступать, поэтому я у Вас и спрашиваю. Я сам хотел, но передумал.
Shelkovin Aleksandr Pavlovich, 26 марта 2009 16:26 
Нет... Кроме коолагена там можно использовать ещё около 15 различных видов бумаги, там вариантов на самом деле много, как только ещё начиналась разработка этих технологи, для выращивания нейронов и сосудов стали использовать тефлон, но оказывается что тефлон сроднён к нашим сосудам, точнее к их внутренней стенке... Происходили тромбозы, что приводило к микроинфарктам микрокультивации... Пробовали использовать агар-агровый гель, но ео тяжело убрать в отличии от коллагена,... вообще там много тонкостей... У меня где-то была статся по этому материалу, я её переводил, только уже не помню где она валется!!!
Спасибо за олимпиаду! Хочу поздравить всех,кто победил.Участвовал первый раз,понравилось,но ещё опыт приобрел,на следующий год буду проворней и быстрее задания загружать.Думаю ещё в апелляции побороться.
Shelkovin Aleksandr Pavlovich, 26 марта 2009 16:35 
Если так подумать, то можно использовать различные гели, ну конечно, чтобы они не оказывали токсическое воздействие на клетки-культиваторы... Главное что в этот гель добавляют, там же кроме например того же самого коллагенна различные MBP, фиксаторы, затравки, сигнализаторы, и множество интереных штук! А как клетки с этим взаимодействуют... Это вообще отдельное чудо!! Анпример на мембране писали. что они сами всё строят!!! На самом то деле это не так!!!!
Евгений Алексеевич, я в шоке от самого себя! Просто не думал, что смогу собрать все свои силы в кулак и вот так вот выступить
Айдана, спасибо большое!
-----
Набиуллин Александр Ринатович, г.Минск-Умный человек-личность!!!
-----

Ну, я тут не один такой

Насчёт снимка "травы у дома". Там другой масштаб и размеры кристаллов. Сингония тоже не похожа. Думаю, что это просто похожая фотография.
Фуркат Шаукетович - МОЛОТЧИНА
Зря передумали, Александр Сергеевич! гимназия очень хорошая, мне там очень нравится. Она очень отличается от обычной школы.Все друг друга знают, и готовы всем помочь. Я очень рад, что туда поступил. Главное - в этой гимназии есть уйма возможностей проявить себя.
Спасибо!
Камиль, думаю и у тебя есть реальные шансы!
Знать бы еще как апеллировать...
Но все равно ты лучше
Александр Сергеевич, вы выпросите диплом самого нетерпеливого участника Мне проще - я уже все свои результаты знаю... В этом году у нас экзамены в профильные классы, поэтому времени мало было...
Здравствуйте! посмотрела файл math11.pdf , конечно, результаты предварительные, но это не мои результаты! я, например, не делала задание номер 2 по математике, а стоит 11,5 баллов. и наоборот, сделала 1, 4 ,6 а стоит ноль.. или я что-то не понимаю, или ошибка
Александр Сергеевич, с большой вероятностью сегодня результатов не будет, не проверено еще как минимум три задачи. А вообще, надо будет выпустить специально для Вас диплом с изображением осла из Шрека-2 с надписью: "Еще на приехали?"
значит завтра будет биология?
Безуглов Александр Сергеевич, ФНМ-это вариант,но я вот училась с МИСИСЕ на порошковой металлургии, а потом пошла работать в лабораторию №20 ИМЕТ РАН- вот там то мы и химичим на широкую ногу
Спс!!! Остроумие, это хорошо! Но ведь я не один интересуюсь...так что, хоть и на этом спасибо.
Уважаемая Маргарита Александровна!Я уже не хочу писать в этих комментариях, кабы мне еще какой диплом не дали, просто не хочу утруждать дизайнеров...я Вам напишу на Вашу почту haiv.sy и т.д.Вы не против? ок!?
Мне очень и очень прятно!!! Я учусь в 8 классе,а задачи с первого дня взял для 11! Очень сложные были! Я сделал конечно немного задач но было приятно решать и смотреть на результаты! Спасибо организаторам!!!! Постараюсь в следующем году еще порешать!
Это я так мягко намекаю, что некультурно продолжать отвлекать жюри от работы после того, как Вам дважды было сделано замечание. Вверху этой страницы сказано, что к 29 марта все работы будут проверены. Вывешивание предварительных результатов по отдельным уже проверенным номинациям - жест доброй воли со стороны Евгения Алексеевича. Не стоит этим злоупотреблять.
Я не делал никому замечаний. Просто у меня загружены дни (к сожалению, тем, что я больше всего не люблю - заседаниями), поэтому на проверку и на контроль проверки уходят вечера. У нас ведь обоюдоважная задача - выбрать лучших, причем так, чтобы с этим ни у кого не было сомнений. Так что нервничать не надо, все будет хорошо. Количество приглашаемых на очный тур определяется двумя факторами - уровнем работ (и это главное), а также деньгами спонсоров, кое какие есть. Поэтому скажу, чтобы успокоить "шестнадцатых": судя по контингенту первострочников в рейтинге мы имеем очень много москвичей и подмосквичей. Поэтому нам пока что никто не мешает пригласить людей больше, чем 15, если у них достаточно близкие баллы (но пока об этом думаем только).
Я тоже учусь в 8 классе Олимпиада ОЧЕНЬ понравилась! Огромное спасибо организаторам! Буду стараться в следующем году
А что делать если сейчас обнаружил, что случайно зарегистрировался два раза? Начал решать под одним профилем а потом случайно зарегистировался снова и решал под другим? В итоге по химии в таблице участников я 2 раза: 11 и 28 баллов. Пойдёт в зачёт лучший результат? И ещё: обязательно ли ждатьофициальной аппеляции, может можно написать жури раньше?
извините, я не могу увидеть Ф.И.О. в таблице результатов по математике, а
баллы стоят???
Александр Сергеевич, думаю это верный ход..клнсперация ваша меня тронула,но на всякий случай-первая буква n))...тогда вы мне пишите, а я при возможности скину вам кой-какие материалы, может быть вас это поразит также как меня в свое время
Жукова Юлия Сергеевна, 26 марта 2009 23:53 
Присоединяюсь к мнению, что Олимпиада получилась супер. Большое количество разноплановых "составных" задач - по-моему, это то, что нужно; каждый желающий может выбрать близкие для себя "кусочки" и тем самым наиболее полно продемонстрировать себя во всей многогранной научной красе.
Спасибо всем организаторам "олимпийского процесса"!

Лично мне задачки понравились гораздо больше, чем в прошлом году. Хотя тогда у меня катастрофически не было времени "въехать" в процесс, да и вообще с Олимпиадой никак не складывалось... Рада, что в этом году вышло удачней!

По поводу "я эту задачу не присылал, а баллы стоят, и наоборот". Я тоже не сразу поняла, но все просто.
В "Результатах" нумерация задач - судя по всему, по алфавиту. Как в подразделах "задачи и Ваши решения". И к нумерации файлов, которая была в исходных архивах с условиями, это отношения не имеет.
Всем удачи!
-----
Гудилин Евгений Алексеевич, 26 марта 2009 13:58

Товарищи! Плюс - минус балл - другой и, соответственно, смещение мест вероятно и сейчас (оценка берется как средняя арифметическая оценок проверявших задачи, а они еще проверяются)
-----
Евгений Алексеевич,
А можно поподробнее. Это что значит мою задачу несколько человек проверяли Вы поставили среднюю арифметическую ???
Ряд задач проверяли, действительно, несколько человек. Так объективнее. участников общего тура будем вообще обсуждать коллегиально. Средняя арифметическая получается автоматически.
А можно ещё спросить :
1)
ТО есть потом после 2 апреля будет выставлена чья то одна оценка или почему изменится?
2)
И вы говорили что ответы выкладываются в "скрытой форме" . Почему бы их уже не открыть - дать участникам готовится к апелляции.Но это если они только уже все выложены.Или это не так и у вас ещё на это времени нет.
Спасибо.
я пятый!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Скажите, пожалуйста, почему в результатах Начинающие8классники и НачинающиеВсе мои результаты за кроссворд отличаются на 0,7 баллов? Какой результат считать правильным?
Скажите пожалуйста, где можно посмотреть результаты по биологии, а то уже весь извёлся
Усмон Таманно, 27 марта 2009 10:19 
Здравствуйте! Спасибо Вам за олимпиаду, которая произвела на меня хорошее впечатление! Я, Таманно Усмон, набрала 45 баллов по химии и 22 балла по математике(Раздел: Школьники химия, Школьники математика), на большее времени не было. Хотела бы узнать, могу ли я надеяться на приглашение на очный тур? Заранее спасибо!
Видели заголовок у "physall" ("школьники -физика"-все участники) )) он таков - задачи "Начинающие" (лучшие участники по рейтингу СРЕДИ 7 классов).
я аж сначало испугался.))
Владимир Евгеньевич, о времени и месте публикации результатов по биологии лучше всех знает Александр Сергеевич , но он не расскажет даже не просите
не, ну так бывает... иногда
Top secret
Эта Правительственная тайна!!!! тссс...Все списки победителей уже у меня! ))))))
to be funning и только to be funning
Елизавета Александровна! Ну зачем так! Я уже 24 часа молчу!!! Результатов я не знаю! Поэтому не надо вражды! Надеюсь мы оба будем солидарны. Заранее СПАСИБО!!!
Александр Сергеевич, никакой вражды Видимо много народу писало биологию, поэтому так долго проверяют А ваши вопросы только отвлекали жюри. Мне тоже интересно, когда появится биология... Хотя я жду рзультатов творческого конкурса... Надеюсь после биологии недолго буду ждать
Желаю победы в творческом конкурсе!!! А вот я надеюсь, что не окажусь даже в 30 лучших, потому что в Москву ехать не хочу.Ух ты, теперь вообще не волнуюсь! Мне и у нас в Омске хорошо!!! Поэтому Елизавета Александровна и др. участники олимпиады - УДАЧИ! Вы все молодцы!!!
Спасибо!
В Москву вы зря ехать не хотите Красивый город Май В Омске наверное тоже хорошо ... летом ...
Но давайте не будем мусорить в коментариях, а то здесь народ потерявшиеся задания иногда ищет
Александр Сергеевич, желаю вам оказаться первым
Скажите а результаты по творческому туру когда будут?
Последующими важными событиями по регламенту проведения олимпиады являются:

апелляция (в дистанционном режиме) - 29-30 марта,
размещение решений задач - до 29 марта...
=======================================
Видимо до 29 будем ждать
"Так объективнее. участников общего тура будем вообще обсуждать коллегиально"
"Общего" в смысле очного?
У меня не было времени на задания творческого тура, и я понимаю, что потерял очень много баллов. Организаторы простите меня...
у меня вопрос по поводу 2-й и 8-й задачи, химия, школьники. В апелляционную комиссию.
1. Пожалуйста пересмотрите мое решение 2-й задачи(чашка фарадея). я уверен что у меня за эту задачу должно быть больше 2-х баллов, во первых были недочеты в условии, а и тех фактов что были даны, физическая модель явления центрифугирования была составленна верно, все действующие силы были учтены и время осаждения получилось приемлимым для такой круговой скорости. Здесь на форуме в другой теме было написанно что ответы к задаче могут и не совпадать с теми что были задуманны авторами, а главное это рассуждение и теоретически правильное решение. За эту задачу никак не ожидал получить так мало.
2. И вопрос к 8-й(SAM) задаче,на теоретические вопросы я отвечал в пределах своих знаний по синергетика, да и врятли я думаю что там требовались знания на уровне доктора физ-мат наук математические, расчеты у меня верны(ну я так думаю, да и как там можно было ошибиться) а разрыв с остальными участниками такой огромный. Если это возможно, то перепроверьте пожалуйста. Конечно я неочень понимаю всю процедуру проверки и не знаю за что давали баллы(может быть надо было покрасочней оформить) но думаю мои вышесказанные сомнения имеют под собой определенную "почву".
3. спасибо за ваш труд, очень рад что попал в 10-ку, очень хочу попасть на очный тур
теперь по математике:Явная ошибка-я не решил 2-ю задачу про меньшинство, и даже не выкладывал решение, а мне поставили 0 баллов за первую и 8 за вторую, может быть конечно перепутали 1-ю и вторую. Просто поменяйте для справедливости. с остальным всем в принципе согласен, я математику решал практически один день, сразу как закончил химию, потому и результаты не ахти. опять же все упирается в занятость, но в этом году времени было достаточно, только жаль что даже не преступил к физике.
В рейтинге по химии:
Задача 2:Кто сказал, что «вечные ценности» не стареют?..
Задача 8:Радикальное решение
Пронумерованы задачи в таком порядке, как расположены в ссылке Школьники - химия -> Задачи и ваши решения
Шалаев Игорь Вадимович, 27 марта 2009 18:44 
Чуваки, а сколько народу учавствовало в секции химия-школьники? Кто меня просветит?
И в секции школьники-физика интересно сколько? Будет ли подводится такая статистика организаторами?
Кстати, по химии не так уж сложно было я решал с удпвольствием.
Кто еще из 8-ых классов есть кроме меня???
Евгений Алексеевич,,прошу пересмотреть мои результаты по математике. Та же ситуация, что и у Паничева Никиты Олеговича, я также не решала вторую задачу, но стоят за неё баллы! Также абсолютно не согласна с результатами по задачам 1, 4 и 6.
Кроме тебя ещё 272 человека. Но я не думаю что все учавствовали....
КОГДА БУДЕТ БИОЛОГИЯ?
до 29 матра -ответы на задачи.
до 2 апреля окончательные результаты.
Эх как только ответы разместят буду смотреть что правильно сделал.Так интересно!!!
Вот бы на очный тур человек 20 взяли (Школьники физика). Там все так плотно друг к другу идут.Меня от 15 место отделяет 2,1 балла . Расчитываю на апелляцию. В номере про "Упругие свойства макромолекул" уверен должно быть больше баллов (там за теоритический вопрос- своё мнение можно было в 3 раза больше заработать чем я получил). ЭЭх надежда умирает последней. Ждём ответов.))
Никите Олеговичу. Не кипятитесь и то же самое напишите в окно для комментариев по КОНКРЕТНОЙ задаче во время апелляции. Хотя, если честно, ВАМ именно большого смысла апеллировать нет - Вы попадаете в отобранные. Разве что из чувства справедливости
А сколько попадает семиклассников?
а попадает из начинающих всех 15 человек или из каждого класса 15 человек
А правда от всего зачета сколько???
И когда будут окончательные решения???
Это значит скоро конец - и всё узнаете? )) А я замучился проверять)) хе :)
А Творческий тур, скоро будет вывесен
Здравствуйте,не подскажете,когда будут вывешены результаты творческого тура?
Евгений Алексеевич, следующая стадия - ?

Скажите, пожалуйста, кто-нибудь, сколько участников в биология-школьники?
смешно
смешно
не смешно, а грустно
По творческому туру предложения по группам лучших участников уже ушли в фирмы "на согласование". Результаты пока неизвестны...
Будем ждать...
Народ! Тут у некоторых появилась неразбериха с порядком задач, поэтому хочу пояснить: тот порядок, в котором задачи шли в скачанных нами архивах НЕ СОВПАДАЕТ с табличным порядком задач. Надо заходить на страницу с задачами на сайте. Вот как там они расположены, так они и пронумерованы в таблице.
Здравствуйте, я являюсь абитуриентом, но почему то не вхожу в данный раздел по задачам школьники:химия
Анна Викторовна! Я не думаю, что омичи или кто - то еще "проиграл". Регламент олимпиады - "плохой", две недели по ночам не спать. Если бы мы хотели только ОТОБРАТЬ лучших, надо было олимпиаду делать по часовым поясам, открывать на час - два. Мы же хотели, чтобы молодых и талантливых "зацепило". Поэтому логическим продолжением всего это олимпиадного безобразия мог бы быть некий "клуб" олимпиадников - и для общения, и для постепенной подготовки "маленьких", а также для самывыражения "больших" (в разной форме - в работе с "маленькими", с обсуждением своей научной работы и пр.). Это сделать очень сложно, если вообще возможно, поэтому мы начинаем задучываться о позитивных переменах, которые позволили сделать олимпиаду не "шоковой", а более комфортной. Она и так уже прошла большой путь эволюции, а до сих пор эксперименты продолжаются, но с ними веселее и интереснее. Я думаю, мы все вместе придумаем такую форму олимпиады, когда и участвники смогли бы лучше проявить себя, и жюри не затягивало бы все проверки и пр. (в этом году задачи проверять гораздо сложнее - и даже не из-за их количества...)
Анна Викторовна!Я считаю, что омичи проявили себя как только могли. Вот я например, зарегистрировался и выполнил задания, конечно совмещать школу и олимпиаду, дело не из легких, особенно, когда решаются четвертные оценки, но все же сделал что в моих силах! Спасибо организаторам! Спасибо что меня терпели!
Терпение и труд...
Все Какие хочется, но в задачах для взрослых никаких снисхождений не делалось...
Вот ееее! Я из 8 и решал для взрослых!!!
Даны результаты нанохимии. Никаких неожиданностей...
Какая я дура, мне надо было себя по разным темам попробовать, а токо на своей химии помешена. Да и в 11 классе времени совсем нет из за этих факультативов и курсов, так можно было и по математики себя попробовать.
Эмиль, молодец, поздравляю!
Олимпиада "зацпила" Очень "зацепила"! В этом году сестра не смогла поучавствовать, а на следующий год уже рвется Если бы в МГУ сделали что-нибудь для "нано-школьников" (я в 8 классе) - мы бы с удовольствием ходили на такие занятия! А если бы еще и руками дали что-то сделать....
Дуры в олимпиаде по определению не участвовали, только, по определению г-жи Гусевой - "ненормальные школьники". Побольше бы таких ненормальных... В любом случае не расстраивайтесь. В нанохимии сражались очевидные монстры (в хорошем смысле), к коим, несомненно, следует отнести Екатерину Анатольевну, которая "не удержалась" и опять всех здесь "сделала", Эмиль Рафаэльевич, возглавляющий, если мне не изменяет память, Казанский клуб нанотехнологий, Максим Юрьевич, который уже далеко не первый раз в олимпиаде участвует, Анна Александровна - можно сказать, матриарх нашего олимпиадного движения, Хурсанд Эльмуродович - лучший школьник прошлого года, член международной сборной команды Таджикистана по химии. Так что в шестерку лучших они никого не пустили
Ну я там и не участвовала о чем сожалею, я в школьники по химии, но зато в середину попала чего для первого раза я думаю не плохо
Добрый день Евгений Алексеевич. А когда опубликуют рейтинг участников по нанохимии?
ммм....а когда будут результаты по "школьники - биология"???
В Москве сейчас только 12.25 ... Видимо к ночи будет ВСЕ
Хурсанд Эльмуродович, файл выше лежит...
Если не успеем выложить - немного продлим. Куда спешить - то? Наверное, апелляцию растянем числа до 2-3 апреля, чтобы все выговорились...
Терпения всем!
_Egi_, 28 марта 2009 13:21 
Евгений Алексеевич, здавствуйте, я не знаю, что случилось, но задачу про эмбриокристаллы я грузил, однако ее нету.
Евгений Алексеевич, выложите решения по физике, чтобы можно было уже апелляции готовить?
Да и просто охота решения посмотреть [:smile: ]
да да пора открывать !!! охота посмотреть!!! что же там правильно.. ))
еще раз Терпения ВСЕМ!
когда предварительно появится результаты по творческому туру, чтоб не открывать каждые пять минут страницу.
В понедельник
Ура! Можно пойти погулять!!!!
а почему плачете?
подскажите, кто нибудь... Как мне узнать колличество баллов которые я набрал по физика-школьники и начинающие, если меня даже в списке результатов нету????
Терехов Александр Геннадьевич, а откуда вы знаете что вас нет в списке? Где вообще этот список?
Александр Геннадиевич, в pdf-файле указаны участники, набравшие больше 10 баллов. У вас 7.5. Этот результат предварительный и может измениться после апелляции.
Венидиктова Дарья Юрьевна, 28 марта 2009 15:04
Терехов Александр Геннадьевич, а откуда вы знаете что вас нет в списке? Где вообще этот список?

------
я имею в виду предворительные списки, с колличеством баллов
> Где вообще этот список?

Список не один, а несколько, по каждой номинации свой. Найти их можно вверху страницы (сразу перед началом обсуждения), в виде прикрепленных pdf-файлов.
Шалаев Игорь Вадимович, 28 марта 2009 17:00 
Эээх, жаль так мало успел решить задачек! Мог и больше, но время поджимало свободное. Большое спасибо организаторам за необычные задания!!!
Шалаеву: Не расстраивайся, подкидываю тебе одну задачку: Какое яйцо скатится по наклонной доске быстрее: крутое или сырое?
эхх.. где же результаты по биологии.с ума схожу((
знаю, что результата не будет, но все же побыстрее пожалуйста.. все уже проверили, а биология как то на последнем месте оказалась по проверке((
обидно(
Юлия!
Учитесь властвовать собою;
Не всякий Вас, как я поймёт;
К беде неопытность ведёт.
Юлия Сергеевна, что правда сегодня результатов не будет!?? Но ведь завтра апелляция!
Уважаемый Евгений Алексеевич. Есть шанс, что я поеду на Менделеевскую олимпиаду. Она заканчивается 2 числа, а наша олимпиада начинается 4-го.
Как быть с этим вопросом? Как успеть? Или вы уже все продумали?
МФШ: Мы просто компенсируем деньги за билет и проживание, то есть мы можем договориться насчет общежития, если все будет определено с менделеевской олимпиадой, чтобы пожить до начала нашей олимпиады в Москве. Придумаем, все будет хорошо...
Апелляцию могу открыть хоть сейчас и держать до 2 апреля. Мы правда куда-то очень спешим? Единственное, что нас, как организаторов, лимитирует - это нами же подписанный приказ по МГУ о регламенте проведения. Я не сторонник, чтобы это все затягивать, но если на пару-тройку дней сместятся сроки, я не вижу криминала, лишь бы все остались довольны (вот такая скользская позиция). Так что 29 апрля надо будет открыть, наверное, апкелляцию параллельно с размещением результатов, решений и пр. Правда, это будет очень похоже на бардак. Так что не ругайтесь пока что. По биологии остались фрагменты 9 и 10 задач, их завтра все обещали проверить. Завтра же есть шанс доразбираться с наноинженерией и начать выкладывать технические результаты по секциям в творческом туре.
Откройте сейчас пожалуйста
Что, так нажаловаться хочется? Давайте завтра утром открою...
Кузнецов Сергей Сергеевич, спасибо, конечно, за ответ в стихах, но все же)

Евгений Алексеевич сказал, что завтра допроверяют биологию( ну что ж придется еще денек подождать видимо. по крайней мере, сейчас хоть понятно сколько ждать)
Какой смысл открывать апелляцию, если не известны ответы. Сначало давайте уж ответы. Быстрей бы :)) А то будет по правде бардак. Я вот догадываюсь что где то мне может мало дали, но на 100% не уверен. Так что жду ответов!! :)) И все я думаю ждут.
Евгений Алексеевич, Да прибудет к Вам сила...
Держитесь...
Добрый вечер, Евгений Алексеевич! Я хотел бы узнать как будут отбираться участники для очного тура(физика меня конкретно интересует). Это будет около пятнадцати человек с наибольшим количеством баллов или обладатели наиболее оригинальных решений? Я сейчас второй в таблице промежуточных результатов. Баллы проставленные жюри у меня не вызвали явных недовольств, и я бы мог обойтись и без апелляции. Не повлияет ли на мои шансы попасть в число приглашенных на очный тур, если участники чуть меня сдвинут ниже (конечно если такое и произойдет). Ответьте пожалуйста, когда у Вас найдется свободная минутка, я буду очень благодарен.
Вот я был бы очень рад, если бы апелляцию открыли после 4-го числа...
Просто у нас сейчас идут сборы с утра до вечера. Не сказать, что у меня есть много чего апеллировать, но все же хочу знать свои ошибки, чтобы не повторять их в дальнейшем
а 7,9 на начинающих, 7 класс грамоту пришлют?
Югай Сергей Аврорович, 28 марта 2009 23:21 
Здравствуйте, Евгений Алексеевич. Посмотрел предварительный рейтинг по физике. Такое ощущение, что многие задачи, которые я загружал, перепутали. Например, те задания, которые являлись самыми сильными среди остальных, мне поставили 0 баллов. Зато дали баллы по заданиям, которые я вообще не загружал. По математике тоже не засчитали (хотя я особо не акцентировал внимание на этот предмет). Но все же.
Други, ну потратьте вы 10 минут своего времени, прочитайте все комментарии, и вопросы иссякнут...

Е.А., есть частное мнение, что было бы очень полезно к следующей олимпиаде организовать более-менее полноценный форум, что позволило бы выделить флудпоток, которого все равно не избежать, в отдельную ветку. Возможно, было бы разумно и вопросы по задачам обсуждать в отдельных темах, по одной на задачу, что позволило бы легче находить уже заданные вопросы и ответы на них...
Если бы все смротрели >?<, то было бы тоже неплохо. С флудпотоком разберемся
по нанохимии тоже только 15 человек пройдет в очный тур? имхо там конкуренция была одна из самых больших)
интересуюсь, т.к. сейчас я 18ый.
Шалаев Игорь Вадимович, 29 марта 2009 05:44 
Вот, таки проделал опыт с яйцом!!! Прикольная вещь получилась. И как не пытался, крутое первым скатывается! Сырое почти всегда с доки улетает !!! Сергей Сергеич, спасибо за идейку!
где на апелляцию подавать?
Максим Константинович, читайте внимательно!
_____________________________________
Планируемое количество участников очного тура: примерно по 6 человек по каждой секции (после апелляции и обсуждения результатов в районе 1-2 апреля), то есть около 36 человек по совокупности секций (это число в зависимости от обстоятельств и качества решений может быть увеличено или уменьшено).
_________________________________________ _______________
15 человек это для школьников, абитуриентов
еще раз говорю - если будет много москвичей (а они есть в большом количестве в ряде секций), то количество приглашаемых может быть увеличено (по любой секции). Сокращения пока не планируется...
А при каких условиях грамоту пришлют?
сегодня 29, и где же наша долгожданная апелляция?
Аппеляция будет только для тех, кто умеет читать... ВСЕ КОМЕММЕНТАРИИ
Открыл откорректированные таблицы (это в "результатах"). Поля комметариев: идите в "задачи и ваши решения", затем открывайте нужную задачу, смотрите свою оценку, потом вежливо в поле комментариев под условием задачи пишите вопрос, у проверяющих в таблице решений около этой задачи появится восклицательный знак, они дадут ответ с понедельника. Поскольку решения еще не открыл, а жалобщиков планируется судя по этим комментариям достаточно много, будем отвечать числа до 2 апреля, с понедельника и начнем. Если вопросы по задачам будут оставаться, продлим еще немного, чтобы ответить максимально всем и утрясти неточности и прочие проблемы.
Никита Олегович - идите в "задачи и ваши решения" и напишите то же, что сейчас написали, в поле комментариев под конкретной задачей, на которую жалуетесь. С понедельника математики будут смотреть.
Евгений Алексеевич! Я не нашел себя в таблице по биологии! Как мне узнать сколько баллов я набрал??
Так ответов ещё нет же. Как в слепую чтоли жаловаться? Надо знать что у тебя не правильно. Можете ответить будут ли выложены сегодня "ответы" ?
Неужели все таблицы с 4 баллов, а биология с 40! Так нечестно((((((
Вот и не жалуйтесь пока, если не уверены. Не успеваем мы Открывать решения тоже соро начну, только покончим с последней непроверенной до конца секциией "Наноинженерия"... Если останутся неудовлетворенные вопрошающие, ну продлим мы обсуждение оценок. Время пока позволяет.
Безуглов А.С.: 29.0,3.5,4.0,0.0,3.0,3.0,3.0,2.5,10.0,?,? где вопросы - еще непроверенные задачи. Биологи сегодня все доделывают, а вото первых уже проверили. Как доделают, так открою и всю таблицу.
Это правильно!! Поспешишь- людей насмешишь..... .
Кстати а эти "результаты " уже отличаются от PDF-файлов... Уже пересматривали что ли? А если в секции ("Школьники-физика") 5-6 москвичей будет ли увеличено число участников до 20 ? )))
Да, пересматривали, но вряд ли результаты сильно поплывут даже после апелляции... Интересные задачи и решения у коллег, а решения участников и того интереснее. Самые лучшие, думаю, тоже опубликуем в открытом доступе за авторством участников, наверное, еще и с комментариями (если сил хватит). Еще бы задачник - сборку прошлых олимпиад доделать до публикабельного вида, эх...
36 + школьники. Думаю, и для молодых ученых будет больше 36.
Коллеги, правдой будет то, что решит оргкомитет после окончательного уточнения оценок в ходе апелляции, и сейчас об этом спрашивать бессмысленно. Расслабьтесь, заварите себе кофе, выкурите сигарету, если кто курит, приготовьтесь к просмотру решений и вдумчивому поиску вопросов, ответы на которые вам недооценили. Вот ей-ей, это самое полезное для себя и своей потенциальной поездки на очный тур, что вы можете сейчас сделать...
А из Казахстана тоже пригласите на очный тур, если попали в число 15 среди школьников (абитуриенты)? А у 7 класса шансы есть? У меня второй результат пока.
Евгений Алексеевич, а будет ли вывешен общий зачёт среди школьников?
Подскажите пожалуйста, куда и кому отправлять апелляцию?
Поля комметариев: идите в "задачи и ваши решения", затем открывайте нужную задачу, смотрите свою оценку, потом вежливо в поле комментариев под условием задачи пишите вопрос, у проверяющих в таблице решений около этой задачи появится восклицательный знак, они дадут ответ с понедельника. А у меня нет никакого поля!
спасибо) но как понять, за какой именно пункт задачи снижены баллы? ответов то нет
Можно я еще парочку дней не буду отвечать? В районе 3 апреля (точнее, после удовлетворения запросов апеллирующих) все уже окончательно прояснится и будет громко объявлено, с официальными объяснениями.
Евгений Алексеевич, если апелляции принимаются 29 и 30, то через парочку дней не будет поздно? или установлены новые сроки?
Ну ... мы, как всегда, не успеваем, поэтому до 2 апреля апелляцию закрывать не будем...
Помогите пожалуйста.Я не могу найти поля комментариев, чтобы аппелировать. У меня их нет кажется!!!
Добрый день Евгений Алексеевич. А сегодня авторы будут отвечать на наши вопросы?
Нет, вряд ли. Мы их об этом еще не просили Объективно горячки нет, у людей законный выходной
-----
Гудилин Евгений Алексеевич, 29 марта 2009 11:36
Открыл откорректированные таблицы (это в "результатах"). Поля комметариев: идите в "задачи и ваши решения", затем открывайте нужную задачу, смотрите свою оценку, потом вежливо в поле комментариев под условием задачи пишите вопрос, у проверяющих в таблице решений около этой задачи появится восклицательный знак, они дадут ответ с понедельника. Поскольку решения еще не открыл, а жалобщиков планируется судя по этим комментариям достаточно много, будем отвечать числа до 2 апреля, с понедельника и начнем. Если вопросы по задачам будут оставаться, продлим еще немного, чтобы ответить максимально всем и утрясти неточности и прочие проблемы.
-----
По биологии и наноинженерии полей пока нет. И биологию, и наноинженерию допроверяют вечером, тогда все и открою. Пока займусь тем, что наприсылали в качестве оценок на творческий тур (но компании еще очень тормозят...), затем завтра займусь решениями, лежащими в черновиках на сайте...
Хурсанду Эльмудоровичу - я более, чем уверен, что мы будем Вас очень рады видеть и вряд ли апелляция Вам объективно нужна. Открою маленький секрет - если мы уже по прошлым олимпиадам кого-то знаем, жюри скорее пойдет на расширение числа участника, чем искусственно подведет черту по формальным признакам. Нам совсем не нежно терять сильных. Так что Ваши опасения напрасны. Я не отговариваю апеллировать, но в этом большого смысла для Вас точно нет.
Спасибо, Вам за то что вы работайте(ради нас) без выходных
А нельзя ли просто так поучаствовать в этой олимпиаде? Я имею ввиду, что я приеду за свой счет в Москву на олимпиаду Ломоносов по биологии и возможно, на Колмогоровские чтения, и пройду очный тур этой олимпиады? Хотя бы просто так, без призов и сертификатов! Ну уж больно зацепила она меня!!
Александру Сергеевичу - у нас была такая идея. Обещанных мы привозим за наш счет, а еще какое-то количество - за их. Но тогда в каком-то смысле получаются люди первого и второго сорта. Это нехорошо. Зрителем в любом случае поучаствовать можете и задачи порешать, но вне зачета, пока иного решения, кроме объявленного, принято не было. Но мы думаем. Если эта олимпиада покажет хорошее качество тех, кто поступил, мы в следующем году резко расширим охват. Пока что - объявленные "примерно 15" человек из школьников и "примерно 6" у взрослых.
Евгений Алексеевич! Я согласен даже как зритель!!! Только если будет такая возможность, можно меня тоже оповестить на счет числа и время проведения! Спасибо!!!
Меня зовут не Яхонгир а Джахонгир
У меня вопрос: сколько все-таки баллов надо было набрать, чтобы получить сертификат участника? (Я надеюсь, баллы по разным секциям в этом случае суммируются?).
Евгений Алексеевич, имеет ли мне смысл апеллировать по биологии (школьники), чтобы попасть на очный тур ?
И будут ли награждаться(1-ое 2-ое меса) за лучшее решение по физике ?
а когда ответы будут
Извините, что не по теме, но должен сообщить, что на сайте не работает редактирование собственных комментариев...
Мадуар Салим Рушдиевич, 29 марта 2009 16:15 
В чем смысл разделения на различные категории(студенты младших, старших курсов, молодые учёные), если отбор проводится среди всех? Как-то нечестно получается.У меня в секции нанохимия 11-ое место, при этом я на втором курсе. Из моей категории меня обгоняют максимум два человека, остальные бакалавры и кандидаты. Это значит, что студент 1-го курса должен соривноваться со аспирантами и так далее. Было бы честно с каждой категории каждой секции выбирать допустим по три человека!или расширить общее число всех участников, допустим до 15. 6 мест едвали ли хватает, чтобы из каждой секции вызвать по человеку!
Я твердил об этом с середины прошлой олимпиады.
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 29 марта 2009 17:12 
Извините !!! А я могу узнать свой результат.
Евгений Алексеевич, как вы считаете, имеет ли смысл подавать апелляцию на пересмотр задачи до тех пор, пока не открылись официальные ответы?Или скорее всего за 2 будущих дня все ответы еще не будут готовы?
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 29 марта 2009 17:16 
Евгений Алексеевич !!! Я хотел узнать свои результаты. Сколько баллов я набрал .
Заранее спасибо !!!
По какой секции?
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 29 марта 2009 17:22 
| Школьники-биология |
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 29 марта 2009 17:29 
Евгений Алексеевич !!! Мне надо мои результаты по Школьники-биология
Пока 8 баллов, но у Вас лично еще недопроверили 5 задач, вечером все должно быть, не волнуйтесь...
а ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ РЕЗУЛЬТАТ?
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 29 марта 2009 17:43 
Какие задачи еще остались не провереные !!! Мне очень интересно узнать
Где можно глянуть результат,посмеяться над собой?))))
Поднимаетесь на верх этой страницы и .... валяетесь под столом
когда выйдут решения задач по школьной физике
когда выйдут решения задач по школьной физике
когда выйдут решения задач по школьной физике!?
да, мне тоже интересно
>>>когда выйдут решения задач по школьной физике
а когда вывесят все результаты творческого тура
Лугин Дмитрий Владимирович, Лугин Дмитрий Владимирович, Цивелёв Кирилл Валерьевич,
>>>когда выйдут решения задач по школьной физике

Ваши гипотезы, коллеги???
Информация к размышлению: еще не все секции проверены.
Уважаемый Евгений Алексеевич, скажите, пожалуйста, сильно ли изменится таблица участников по секции "школьники-биология"? Я пятый, и меня волнует вопрос: "попаду ли я на устный тур?"
Ещё вопрос: "имеет ли смысл подавать аппеляцию и лишний раз мучить жюри?" Если я пройду в очный тур, то меня и так всё устраивает, или же будут как-то сумммироваться баллы за оба тура?
И третий вопрос: "Допустим, что я прошёл на очный тур. Что он будет из себя представлять? Как к нему готовиться?"

Заранее спасибо.
Лугин Дмитрий Владимирович: а когда вывесят все результаты творческого тура
__________________

Результаты будут тогда, когда проверят все работы.
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 29 марта 2009 18:32 
Евгений Алексеевич !!! Во сколько (вечером-) сегодня выйдут общий результаты (с моим результатом) по | Школьники-биология |. Если выйдут пожалуйста дайте мне узнать.
Заранее Спасибо !!!
ОНЭКСИМ, РЕНИШАУ, РОСНАНО, БАЙЕР-кто нить объясните мне эти понятия-а то я непонятливый человек
Рита Александровна,
===========================
ОНЭКСИМ - Мощь альтернативы;
Ренишау - Нанометрология;
РОСНАНО - Популярно о НАНО;
Байер - Углеродное чудо.
Почитайте внимательно информацию для участников олимпиады. ОНЭКСИМ, РЕНИШАУ, РОСНАНО, БАЙЕР - это названия фирм - организаторов.
эм скажите а почему у первого места по биологии 37 баллов по 8ой задаче из 30 возвожных?
спасибочки
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 29 марта 2009 19:04 
Кишиневский Александр Евгеньеви !!! Да я тоже не понимаю как это можеть быть . ???
Choriev Jamshed Sayfiddinovich, 29 марта 2009 19:19 
Напечатанный хомо сапиенс(9-ой вопрос) 10 возможных баллов у первого места это 13 )) может я ошибаюсь ))
Поддерживаю. Вся "верхушка" в номинации школьники-химия - 11кл. Мне кажется СТОИТ внести возрастные ограничения: младшеклассникам с абитуриентами соревноваться тяжело.
Замрите! Эдгар Михайлович и Андрей Алексеевич!
Я тоже! Но я против балагана
Терпение други мои, осталось не много.
Олимпиада собственно проводится для поиска талантов (и если вы обогнали старшеклассников - это уже супер!! вы молодец!! ) и даёт им скидки при поступлении в вуз( на соответствующие специальности). И как я понимаю 11 классу важнее (если можно так выразиться ) чем всем остальным - победить. Да у них больше знаний но ведь и мы все когда то станем 11 и будем подниматься всё выше и выше в таблице рейтинга.Так что всё впереди . Что тут так переживать. После 8 ,9 или 10 ты же не пойдеш в университет. ну а если ты в списке впереди относительно своей возрастной группы (н-р : 9 класс только ученики) можешь щитать себя победителем.)) если так охота.Или тут дело в дипломе ? Главное знания -больше читайте и 11 класс обгоните. У школьников -физика не 11 класс ,а 10 первый. Но в перспективе это конечно отличная идея - сделать всех равными.=))
С решениями творческого конкурса какая-то беда с pdf-файлом. Себя при желании найти можно, но файл практически нечитаем.

Ну и по поводу разделения по возрасту --- я тут смотрю на свои результаты, и у меня год от года времени всё меньше остаётся свободного, и результаты, соответственно всё хуже. Первую олимпиаду получилось решать почти свободно, вторую, как я помню решал две пары выходных, на эту удалось два дня убить, и то не полностью. Хорошо, что со следующего года уже в допустимый возраст не попадаю. :)
А почему в результатах некоторые фамилии черным шрифтом и не открываются ? это случайно не какое не разделение по баллам ??
УРА!!! У меня за РОСНАНО 6.5, а еще я нанознайку делала!!! УРА!!! Спасибо организаторам и молодцы все участники.
а за творческий тур это не все результаты другие проверяются
Собственно ответы то будут загруженны ? Без них апеллировать как-то сложновато =(
Тут в разделе нанохимия есть почти все решения по химии и парочка по математике для школьников.Для просмотра нужно регистрироваться.
скажите, а это все результаты по биологии или будут ещё?
А где же наноинженерия?
Скажите плиз как можно проаппелировать(и вообще выложены ли ответы а то я их не могу найти)?
Новости здесь
Тигров Олег Евгеньевич, 30 марта 2009 13:10 
Уважаемый Норкин Максим Владимирович.
Я не могу согласиться с вашим мнением. Если вы говорите про талантливую молодежь, что тогда талантливого абитуриентам выигрывать у младшеклассников? Знаний у 11 класса бесспорно больше чем например у 9,8. И шансов следственно больше. К тому же много младших участников участвует в первый раз, а среди 11 достаточное количество уже участвовавших в предыдущих олимпиадах(и вообще они опытнее).

А то, что некоторые участники младших классов оказываются впереди старших то это не только показатель талантливой молодежи, но и того что старшие классы не оправдали себя.
Вот тогда такой вопрос:кто талантливей, 11 классник месте так на 10-15,но которого обогнали 9 и 10 классники, или 8 классник месте на 20-25, но который обогнал многих 11, 10 классников?Да еще и с небольшим отрывом от проходных мест? Если посмотреть то такие есть. Но вместо них пойдут 11классники , т.к. им надо поступать в вузы.

И какой тогда стимул участия в олимпиаде, если заранее знаешь что тебя будут считать как за 11 классника и заранее видишь свои шансы(пройти на очный тур, занять призовое место)?

А раз так, то тогда получаются уже поблажки старшеклассникам. И тогда собственно это за олимпиада, на которой стремятся не найти, привлечь и развить молодых людей а помочь попасть в вуз?

Конечно бесспорно 11 классникам важнее эта олимпиада, но ведь это не повод забывать про других! Например если разделить 11 классников в отдельную группу то эта проблемма решится сама собой, они там будут бороться сами не ограничивая других школьников.

Если посмотреть то все официальные российские олимпиады проходят с делением на параллели (даже по информатике, хотя там пишут все вместе но для каждой параллели свои проходные баллы и т.д.). Все.

Аналогичная ситуация и со студентами разных курсов.

Так что подумайте хорошенько, нужно ли делить на возрастные группы или стоит оставить все как есть?

С уважением, Тигров О.Е.
Мадуар Салим Рушдиевич, 30 марта 2009 19:10 
В чем смысл разделения на различные категории(студенты младших, старших курсов, молодые учёные), если отбор проводится среди всех? Как-то нечестно получается.У меня в секции нанохимия 11-ое место, при этом я на втором курсе. Из моей категории меня обгоняют максимум два человека, остальные бакалавры и кандидаты. Это значит, что студент 1-го курса должен соривноваться со аспирантами и так далее. Было бы честно с каждой категории каждой секции выбирать допустим по три человека!или расширить общее число всех участников, допустим до 15. 6 мест едвали ли хватает, чтобы из каждой секции вызвать по человеку!
Гимаев Алмаз Анасович, 01 апреля 2009 22:16 



Я знаю что результаты промежуточные и могут измениться, а может быть
что пропустили какого участника или не до конца проверили работы всех
участников?




Гимаев Алмаз Анасович, 01 апреля 2009 22:28 
забыл написать, я имею в виду результаты творческого тура.
Подскажите, пожалуйста, как мне изменить мое "10 класс или предвыпускной" на "абитуриент"?
И меня такой же вопрос- как изменить статус- с прошлогодней олимпиады остался 10 класс- а я уже в 11-ом? Никак не получается...
а когда будут присылать дипломы?

Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

 

Коллоидный цветок (II)
Коллоидный цветок (II)

Перст-дайджест
В новом выпуске бюллетеня «ПерсТ»: Механизмы механо-бактерицидного действия наноструктурных поверхностей. Кубан и кубаноиды. Оптический гетеродин для измерения времени сверхкоротких импульсов. Трещать по швам правильно: однонаправленный разрыв метаматериала.

Завершается прием работ части конкурсов наноолимпиады
31 января завершается прием работ части конкурсов олимпиады "Нанотехнологии - прорв в будущее!"

В магистратуру - с наукой и без экзаменов: конкурс "Науке нужен ты!" для поступающих в магистратуру
Открыт прием заявок на конкурс «Науке нужен ты!», главный приз которого – поступление в магистратуру факультета лазерной фотоники и оптоэлектроники Университета ИТМО.

Спинтроника и iPod
В.В.Уточникова
В 1988 году Альберт Ферт и Петер Грюнберг независимо друг от друга обнаружили, что электросопротивление композитов, составленных из чередующихся слоев магнитного и немагнитного металла может невероятно сильно меняться при приложении магнитного поля. В течение десятилетия это, казалось бы, эзотерическое наблюдение революционным образом изменило электронную промышленность, позволяя накапливать на жестких дисках все возрастающий объем информации.

ДНК правит компьютером
Бидыло Тимофей Иванович
Наиболее вероятно, что главным революционным отличием процессоров будущего станут объемная (3D) архитектура и наноразмер составляющих, что позволит головокружительно увеличить количество элементов. Сегодня кремниевые технологии приближаются к своему технологическому пределу, и ученые ищут адекватную замену кремниевой логике. Клеточные автоматы, спиновые транзисторы, элементы логики на молекулах, транзисторы на нанотрубках, ДНК-вычисления…

Будущее техники отразилось в идеальном нанозеркале
Кушнир Сергей Евгеньевич
Свыше 99,9% падающего излучения отражает новое зеркало, построенное физиками США. А ведь толщина его составляет всего-то 0,23 микрометра. Специалисты говорят, что новинка способна улучшить параметры многих компьютерных устройств, где применяется лазерная оптика.

Технопредпринимательство в эпоху COVID-19

Небольшой опрос о том, как изменились подходы современного предпринимательства в контексте новых и возникающих форм ведения бизнеса, онлайн образования, дистанционных форм взаимодействия и коворкинга в эпоху пандемии COVID - 19.

Технонано

Технопредпринимательство - идея, которая принесет свои плоды при бережном культивировании и взращивании. И наша наноолимпиада, и Наноград от Школьной Лиги РОСНАНО, и проект Стемфорд, и другие замечательные инициативы - важные шаги на пути реализации этой и других идей, связанных с развитием новых высоких технологий в нашей стране и привлечением молодых талантов в эту вполне стратегическую область. Ниже приведен небольшой опрос, который позволит и нам, и вам понять, а что все же значит этот модный термин, и какова его суть.

Технопредпринимательство на марше

Мы традиционно просим вас высказать свои краткие суждения по вопросу технопредпринимательства и проектной деятельности школьников. Для нас очевидно, что под технопредпринимательством и под проектной деятельностью школьников каждый понимает свое, но нам интересно ваше мнение, заодно вы сможете увидеть по мере прохождения опроса, насколько оно совпадает или отличается от мнения остальных. Ждем ваших ответов!



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.