Условие:

Назовите нанобиообъект, представленный на фотографии и приведите схему его строения (2 балла). Относится ли он к объектам нанотехнологии и почему? (1 балл). Можно ли эти объекты использовать в качестве лекарственных средств и если да, то при каких заболеваниях? (2 балла) Каковы преимущества и недостатки этих объектов перед химически синтезируемыми лекарственными веществами как терапевтических средств? (3 балла)

Ответы:

Назовите нанобиообъект, представленный на фотографии и приведите схему его строения.

На рисунках изображен бактериофаг – вирус бактерии, а точнее фаг Т4, инфицирующий кишечную палочку E.coli. Общая схема строения бактериофага (взята с сайта Википедии), схема строения фага Т4 взята с сайта molbiol.ru.

Относится ли он к объектам нанотехнологии и почему?

Размеры бактериофагов почти идеально соответствуют размерам нанообъектов – так, головка фага на приведенной фотографии составляет примерно 100 нм в длину и 75 нм в ширину. Причем, такие малые размеры бактериофага, наряду с прочими характеристиками, придают ему принципиально новые свойства – например, возможность инфицировать бактерии. Однако, для того, чтобы относится к объектам нанотехнологии, бактериофаг должен быть искусственно изменен, например, должен быть изменен его геном с помощью генноинженерных методов, химически модифицирован его белковый капсид и т.п. Бактериофаги активно используются и изучаются в таких «нанотехнологических» дисциплинах, как генная инженерия, молекулярная биология, медицинская вирусология и даже наноэлектроника.

Можно ли эти объекты использовать в качестве лекарственных средств и если да, то при каких заболеваниях?

Можно. Примеры лекарственных препаратов на основе бактериофагов, существующие на фармацевтическом рынке: Дизфаг, Клебсифаг, Колифаг, Протеофаг, Стафилофаг и другие. Бактериофаги в основном используются для лечения инфекционных заболеваний желудочно-кишечного тракта, а также при бактериальном поражении при лечении ран, ожогов, гнойно-септических и гнойно-воспалительных заболеваний уха, горла, носа, дыхательных путей, легких и органов урогенитальной сферы.

Каковы преимущества и недостатки этих объектов перед химически синтезируемыми лекарственными веществами как терапевтических средств?

Преимущества перед антибиотиками:

1. Узкоспецифичность и целенаправленность — каждый штамм поражает только несколько штаммов болезнетворных бактерий.

2. Безвредность для всех остальных бактерий (например, полезных бактерий кишечного тракта) и для многоклеточных организмов (всех клеток человека).

3. Действие по принципу «биологического оружия» - при однократном введении в организм (его не надо принимать его по схеме, как антибиотик) фаг дальше сам размножается в инфицированных бактериях. Когда все бактерии данного патогенного штамма будут уничтожены, бактериофаги не смогут размножаться и их популяция исчезнет сама собой.

Недостатки:

1. Точное установление возбудителя инфекции - только в этом случае можно будет выбрать эффективного фага. Соответственно, трата времени, лабораторных материалов, и привлечение сторонних специалистов.

2. Необходимость в огромном количестве видов бактериофагов — для каждого штамма бактерии нужен особый бактериофаг. Тогда как один антибиотик можно применять против широкого спектра микробов.

3. Необходимость культивирования фагов в лаборатории.

4. Отсутствие чёткой законодательной базы и плохой имидж вирусов в глазах общественности как лекарственных средств.

Для более подробного ознакомления с терапевтической ролью бактериофагов рекомендуем ознакомиться со следующей публикацией.