Серебро – удивительный металл. Оно не только монетарный материал, оно используется в электротехнике, медицине и т.д. В последнее время большие надежды возлагаются на серебро и в области нанотехнологий (какие именно надежды?).

Предполагаемый ответ:

• Бактерицидные и фунгицидные применения
• Антиопухолевые агенты (например, основанные на сильном оптическом поглощении в ближнем ИК)
• Сенсоры, биосенсоры (основанные на плазмонном резонансе или SERS)
• Электроника (нанопроводочки, вискеры, тонкие пленки, проводящие нанокомпозиты)
• Оптика (метаматериалы, фотонные кристаллы) плазмоника (например, ближнепольная микроскопия)
• Рамановская спектроскопия (SERS)
• Катализ (особенно реакции окисления, например, алкенов в эпоксиды)

Максимальный ответ присуждался за упоминание большинства использований, а не столько за подробный ответ по одному/двум нанотехнологическим применениям.

Можно ли осадить на поверхность в 1 см² сферические наночастицы серебра радиуса 1 нм в один слой для того, чтобы получившаяся плёнка имела оптическую плотность, равную единице?

Эффективное сечение рассеяния малой сферической частицы можно рассчитать по формуле (1). Эффективное сечение поглощения той же частицы будет (2). Для малых частиц верно (3). Известно также, что (4). Отсюда видно, что ослабление света в основном определяется поглощением. Оптическая плотность (5). При максимально возможном однослойном расположении наночастиц на поверхности в

для . Следовательно, однослойная плёнка наночастиц серебра при их радиусе в 1 нм не может иметь оптическую плотность, равную 1. Надо отметить, что при плотной упаковке частиц необходимо учитывать взаимодействие между ними. Если же число частиц взять меньше, так чтобы они не взаимодействовали, то оптическая плотность плёнки будет ещё меньше. Следует отметить, что использование параметров металлического серебра является значительным упрощением для малых частиц, особенно с радиусом 1 нм, которые по существу близки к «кластерам» или «суператомам». Поэтому принимались также ответы, связанные с примерными расчетами на основе плазмонов (и даже свободных электронов) и разумные аргументы качественного анализа.

Почему коллоидные растворы металлов, представляющие собой взвесь металлических наночастиц, как правило, отличаются по цвету от голубого неба, хотя размер частиц мал, и должно наблюдаться рэлеевское рассеяние?

Это происходит потому, что дисперсия диэлектрической проницаемости металлов очень велика, т.е. оптические постоянные сильно зависят от длины волны. Эта зависимость и определяет рассеяние. Дисперсия связана с поверхностным плазмонным резонансом металлических наночастиц. Серебро имеет наименьший показатель поглощения из всех металлов и поэтому имеет наиболее яркие выраженные цвета дисперсий в силу хорошо выраженных пиков плазмонных резонансов.

Почему для коллоидных растворов металлов, представляющих собой взвесь металлических наночастиц, цвет сбоку не совпадает с цветом, который они пропускают?

Спектральные свойства таких растворов в основном определяются рассеянием света. Интенсивность рассеянных лучей зависит от длины волны. Поэтому рассеянный свет и прошедший имеют изменённый спектральный состав по сравнению с падающим. Их спектральный состав отличается, дополняя друг друга. Например, если наночастицы серебра обладают узким плазмонным резонансом в области 500-520 нм, тогда они красные «на просвет» и зеленые «сбоку».

Почему изображение чёрно-белой фотографии не имеет какой-либо окраски, хотя оно состоит из наночастиц серебра, которые в коллоидных растворах рассеивают свет для разных длин волн по-разному?

Это происходит потому, что при проявлении фотоматериала каждая частица серебра формируются в виде клубка тонких нанонитей, который обладают оптическими свойствами, приближающимися к свойствам абсолютно чёрного тела. Также хороший вариант: денритные частицы серебра эффективно взаимодействующие с фотонами различных энергий. Не совсем правилен ответ о «смеси» частиц различных цветов. Такое не наблюдается для фотоэмульсий, и может быть показано оптической микроспектроскопией.

Известно (постулировано теоретически и в значительной степени подтверждается экспериментально), что существует три стабильных геометрии зародышей наночастиц благородных металлов: икосаэдрическая, декаэдрическая и октаэдрическая. В данных трех геометрических формах, поверхности граней эффективно являют собой (111) плоскости гранецентрированной кубической (ГЦК) упаковки металлов. Какие еще симметричные формы нанокристаллов можно получить в процессе эпитаксиального роста данных трех зародышей наночастиц, если поверхности граней смогут являться другими стабильными кристаллографическими плоскостями ГЦК упаковки? Приветствуется рассмотрение данной проблемы для других типов упаковки, отличных от ГЦК.

Предполагаемый ответ:

Стабилизация (100) плоскостей/граней позволит получить кубы из октаэдров (и кубооктаэдры, как переходную форму), додекаэдры из икосаэдров (и усеченный икосаэдр с формой фуллерена типа С₆₀, как переходную форму), и пентагональную призму из декаэдров. Стабилизация (110) плоскостей (граней) позволит получить ромбододекаэдры из бездефектных октаэдрических частиц с ГЦК.