Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 

Олимпиада - 2008

Всероссийская Интернет-олимпиада школьников, студентов, аспирантов и молодых ученых в области наносистем, наноматериалов и нанотехнологий
пресс-релизы | спонсоры | организаторы | приветствия | >?< | участники
Задания и загрузка решений: 01. Школьный тур | 03. Основной тур | 02. Творческий конкурс школьного тура | 04. Творческий конкурс основного тура
Фотографирование на ступеньках Фундаментальной библиотеки МГУ
Вступительное слово Ректора МГУ им.М.В.Ломоносова академика В.А.Садовничего на церемонии награждения победителей второй Всероссийской Интернет-олимпиады по нанотехнологиям.
Награждение Э.Никельшпарг (Саратов) за лучшее эссе школьников.
заместитель Председателя ГД ФС РФ С.С.Журова.
Заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в ГД ФС РФ академик РАН А.А.Кокошин.
Первый заместитель председателя Комитета по образованию ГД ФС РФ Ю.С.Карабасов.
Директор института химии силикатов РАН академик В.Я.Шевченко (Санкт - Петербург).
Заместитель генерального директора ГМК «Норильский Никель», руководитель отраслевого комплекса «Исследования и инжиниринг» М.Б.Рогачев.
Начальник направления по связям с общественностью ГК «Роснанотех» Д.В.Кусенков.
И.В.Гольдт (ГК "Роснанотех") - без него было бы плохо многим (без комментариев).
Генеральный директор компании НТ МДТ В.А.Быков.
Генеральный директор концерна «Наноиндустрия» М.А.Ананян.
Заместитель Председателя комиссии по нанотехнологиям ОПОРЫ России, руководитель онлайнового информационно-аналитического издания NanoNewsNet.ru, дир. деп. интернет - технологий, КБ "Юниаструм Банк" (ООО) А.Н.Куринный.
Декан факультета наук о материалах МГУ академик Ю.Д.Третьяков.
Зам. декана ФНМ МГУ член-корреспондент РАН Е.А.Гудилин.
Директор региональных проектов Фонда содействия развитию международных связей и социальных систем Ю.В.Московский, «Добрососедство».
Декан физического факультета МГУ профессор В.И.Трухин.
Декан Химического факультета МГУ академик В.В.Лунин и председатель методической комиссии Олимпиады профессор В.В.Еремин.
Зам. ген. директора Национальной Инновационной Компании «Новые энергетические проекты» В.А.Пивнюк.
Награждение призеров дипломами Московской Медицинской Академии им. И.М.Сеченова.
Президент ОПОРЫ РОССИИ и НП "ОПОРА"С.Р.Борисов.
Научный сотрудник ВИАМ Д.В.Гращенков.
Главный редактор "Техники-молодежи" А.Н.Перевозчиков. Журналу 75 лет!
Выступление делегации журнала "В мире науки".
Ринат Рахматуллин с дипломом (село Александровка, Оренбургская область).

Официальные победители и призеры Олимпиады (церемония закрытия)


18 мая 2008

16 мая 2008 г. в здании Интеллектуального центра - Фундаментальной библиотеки МГУ на Ленинских Горах состоялась церемония награждения победителей и призеров второй Всероссийской Интернет-олимпиады по нанотехнологиям «Нанотехнологии-прорыв в Будущее!». В церемонии приняло участие более 150 человек, продолжительность закрытия олимпиады составила около 2 часов в соответствии со следующим порядком выступлений:

  • Вступительное слово Ректора МГУ академика В.А.Садовничего
  • Приветственное слово от депутатов Государственной Думы РФ (заместитель Председателя ГД ФС РФ С.С.Журова, заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в ГД ФС РФ академик РАН А.А.Кокошин, первый заместитель председателя Комитета по образованию ГД ФС РФ Ю.С.Карабасов)
  • Приветственное слово директора института химии силикатов РАН академика В.Я.Шевченко (Санкт - Петербург)
  • Приветственное слово основного партнера Олипиады - группы ОНЭКСИМ и генерального спонсора Олимпиады - Национальной Инновационной Компании «Новые Энергетические Проекты» (заместитель генерального директора ГМК «Норильский Никель», руководитель отраслевого комплекса «Исследования и инжиниринг» М.Б.Рогачев)
  • Приветственное слово ГК «Роснанотех» (начальник направления по связям с общественностью Д.В.Кусенков)
  • Приветственное слово от спонсора Олимпиады - компании НТ МДТ (генеральный директор В.А.Быков)
  • Приветственное слово от концерна «Наноиндустрия» (генеральный директор М.А.Ананян)
  • Приветственное слово от КБ «Юниаструм-банк» (презентация банковских карточек с символикой Олимпиады, заместитель Председателя комиссии по нанотехнологиям ОПОРЫ России, руководитель онлайнового информационно-аналитического издания NanoNewsNet.ru, дир. деп. интернет - технологий, КБ "Юниаструм Банк" (ООО) А.Н.Куринный)
  • Слово Оргкомитета (декан факультета наук о материалах МГУ академик Ю.Д.Третьяков)
  • Телеграммы в адрес Олимпиады (зам. декана ФНМ МГУ Е.А.Гудилин)
  • Награждение лучших школьников (Ректор МГУ академик В.А.Садовничий)
  • Награждение лучших зарубежных участников (Директор региональных проектов Фонда содействия развитию международных связей и социальных систем Ю.В.Московский, «Добрососедство»)
  • Награждение призеров Олимпиады из числа российских участников (Ректор МГУ академик В.А.Садовничий)
  • Награждение победителей по номинациям «Нанохимия и наноматериалы», «Физика наносистем», «Конструкционные и строительные наноматериалы» (декан ФНМ МГУ академик Ю.Д.Третьяков, декан физического факультета МГУ профессор В.И.Трухин)
  • Награждение победителей по номинации «За лучшее решение задач по альтернативной энергетике» (зам. ген. директора Национальной Инновационной Компании «Новые энергетические проекты» В.А.Пивнюк)
  • Награждение победителей по номинации «Конкурс инновационных идей» (декан ФНМ МГУ академик Ю.Д.Третьяков)
  • Награждение победителей по номинации «Нанотехнологии в биологии и медицине» (декан ФНМ МГУ академик Ю.Д.Третьяков, Я.М.Хамди – от Московской Медицинской Академии им. И.М.Сеченова)
  • Награждение победителей по номинации «Дизайнер нанороботов» (Президент ОПОРЫ РОССИИ и НП "ОПОРА"С.Р.Борисов)
  • Выступления («Техника-молодежи», «В мире науки», Всероссийский Институт Авиационных Материалов)
  • Заключительные замечания (декан ФНМ МГУ академик Ю.Д.Третьяков)
  • Фотографирование на ступеньках Фундаментальной библиотеки МГУ

Компании «Токио Боеки» и НТЦ «Бакор», которые наряду с генеральным спонсором Олимпиады (НИК НЭП) и компанией НТ МДТ оказали существенную поддержку проведению Олимпиады, прислали на церемонию закрытия своих представителей.

Победители и призеры второй Всероссийской Интернет-олимпиады по нанотехнологиям:

  • Макеева Екатерина Анатольевна - 1 абсолютное место
  • Харламова Марианна Вячеславовна - 2 абсолютное место
  • Смирнов Евгений Алексеевич - 3 абсолютное место
  • Жиентаев Тимур Махмедович (Казахстан, «Добрососедство») – «Лучший зарубежный участник»
  • Набиуллин Александр Ринатович (Беларусь, «Добрососедство») - «Лучший зарубежный участник»
  • Евтушенко Евгений Геннадьевич - «Лучший молодой ученый»
  • Еров Хурсанд Эльмуродович (Таджикистан, «Добрососедство») – «Лучший зарубежный участник (школьник)»
  • Козлякова Екатерина Сергеевна - «Лучший школьник»
  • Кузьмин Илья Вячеславович - «Нанохимия и наноматериалы»
  • Юркин Максим Александрович - «Физика наносистем»
  • Семейкин Александр Юрьевич - «Конструкционные и строительные наноматериалы»
  • Машукова Алена Викторовна - «Нанотехнологии в биологии и медицине»
  • Ромашка Михаил Юрьевич - «За лучшее решение задач по альтернативной энергетике»
  • Степанович Александр Иосифович (Беларусь, «Добрососедство») - «За лучшее решение задач по альтернативной энергетике»
  • Семененко Дмитрий Александрович - «Победитель конкурса инновационных идей»
  • Лобанова Анна Олеговна - «Победитель конкурса инновационных идей»
  • Маракасова Екатерина Семеновна (Украина, «Добрососедство») – за творческие успехи
  • Зайцев Сергей Александрович – «Дизайнер нанороботов» («ОПОРА»)
  • Семенова Анна Александровна - «Дизайнер нанороботов» («ОПОРА»)
  • Кубрак Дмитрий Вадимович - «За волю к победе»
  • Табачников Эдуард Владимирович (13 лет) - «За волю к победе», жюри особо отмечает выдающиеся результаты этого участника!
  • Никельшпарг Эвелина Ильинична - «За лучшее эссе школьников»
  • Козырев Иван Максимович (9 лет) – самый юный участник

Специальными призами Всероссийского Института Авиационных Материалов награждены:

  • Рыженков Антон Владимирович – за выдающиеся успехи в абсолютном первенстве,
  • Сагитова Алсу Вакифовна – за выдающиеся успехи в номинации «Конструкционные и строительные материалы»
  • Силюков Олег Игоревич – за выдающиеся успехи в номинации «Нанохимия и наноматериалы»

Специальными призами журнала «Российские нанотехнологии» награждены:

  • Макеева Екатерина Анатольевна
  • Харламова Марианна Вячеславовна
  • Смирнов Евгений Алексеевич
  • Евтушенко Евгений Геннадьевич
  • Рыженков Антон Владимирович

Специальными дипломами Московской Медицинской Академии им. И.М.Сеченова награждены:

  • Роговский Владимир Станиславович (1 место)
  • Машукова Алена Викторовна (2 место)
  • Набиуллин Александр Ринатович (3 место)

Все участники очного тура получили папки и эксклюзивные значки с символикой Олимпиады, а участники – школьники (дополнительно) - DVD – диски с выпусками журнала «Техника-молодежи». 20 школьников, не попавших на очный тур, но показавшие выдающиеся результаты, награждены полугодовой подпиской на журнал «Техника - молодежи». Оргкомитет готовит к рассылке грамоты участников Олимпиады (по почте).

Поздравляем всех участников, победителей и призеров Олимпиады! До встречи в следующем году (ждите фоторепортажей и заполнения разделов "решения")...

ВСЕ ФОТОГРАФИИ можно увеличить, кликнув на них один раз левой кнопкой "мыши". Затем их можно сохранить, кликнув на увеличенную фотографию правой кнопкой "мыши". Полный архив фотографий можно взять здесь (24 Мб).

Дополнительные маьтериалы:

Прикрепленные файлы:
addmainfin.txt (1.66 КБ.)

 
schoolfin.txt (994.00 Б.)

 



Комментарии
Еще будут фоторепортажи!
ждем с нетерпением :)

Аня и Алсу напишите на Alhimik-Vampir@ya.ru
от остальных участников тоже буду ждать писем если захотите написать ;)
Честно говоря, как-то боязно писать на этот е-мейл...
Бессовестно вмешиваясь в Ваш разговор,
извиняйте великодушно... и, насколько это уместно,
поздравляя победителей и участников Олимпиады!

Евгений Геннадиевич, а Вы заведите Е-mail
botanik-vampiro-terminator@yad.ru,
и так стратегически позиционировавшись, пишите!

И как в присущей ему упрощенно-доступной и захватывающей форме демонстрирует Голливуд -
сценарии непредсказуемы!
Добавил фотографий (пока что официальных, в данном разделе - выступавших).
Уважаемый Евгений Алексеевич! В рамках интрнет-олимпиады проходил ещё и конкурс статей. Скажите, а когда же будут результаты и где их можно посмотреть?????
Мне пока статьи оценили только 2 эксперта из 5 планировавшихся. Так что объявим дополнительно.
Почему нет информации про других участников олимпиады, награжденных дипломами в номинации "За волю к победе"? Почему не были оргкомитетом установлены номинации "Лучший школьник" и "Лучший абитуриент", а только "Лучший школьник" (хотя статус Козляковой Е.С. - "абитуриент")?
По-моему, для такой олимпиады нужно установить, кроме верхнего возрастного "потолка", и "нижний". Не может ученик начальной школы набрать такое число баллов...
И ещё пожелание оргкомитету конкурса. Для учащихся правильным было бы создать три группы (младшая, средняя и старшая, возраст которых соответственно 12-13; 14-15; 16-17(18)лет для розыгрыша всех номинаций), как во Всероссийской олимпиаде "Созвездие", которая прошла уже в 9-й раз...
мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ всем победителям, УРА товарищи!или как там...))))Смешно: после того как выложил решение задачи про "губку", вспомнил что в нашем замечательном вузе тож есть кафедра кол-дов, пошел. Пришел )подхожу к какомуто преподу со стандартным"извините можно вопрос", ну и впарил условие задачи. тётя что-то упорно искала в практикуме, писала на листочке, а потом говорит:"А задача то решения не имеет!"))))на сколько я помню она ссылалась на формулу ((Со-С)V)/m а так как в роли адсорбата вода то в числителе 0 и ВСЕ (почти дословная цитата).
Какие вы злые авторы,ломаете "детскую" психику нерешаемыми задачами . А если серьезно, то бальшое спасиБо,задачи оригинальные и интересные,по-моему это главное.Вот только время не очень удачное.надеюсь что в следующем году будет все хорошо
Номинации пришли с прошлого года. Сейчас олимпиада будет подстраиваться под школьников еще в большей степени, но и о студентах не забудем с аспирантами и пр. Было бы больше призов и номинаций, если бы все спонсоры действительно дли деньги. В любом случае, в этом году призовой фонд уже был увеличен в два раза! В этом разделе выкладывались НЕ участники, а официальные лица Указанные участники "за волю к победе" - это те, кто получит денежный приз.
Фотографии "взрослых" вышли отлично! Не могли бы дать и фотографии "школьников" и "абитуриентов" при проведении компьютерного тестирования и при работе с атомным силовым микроскопом ? Было бы здорово
Огромное спасибо организаторам за организацию 2-й Интернет-олимпиады!
Всех победителей и призеров поздравляю !
Я и мои ученики ждем "Дипломов участника"
Делаем. И Москва не сразу строилась...
To Гудилин
Евгений Алексеевич, скажите, пожалуйста, будут ли разосланы письма в школу за участие в очном туре?
Если попросят... И если адрес будет в карточке...
Палии Наталия, 21 мая 2008 15:44 
Представителей спонсоров (награждающих) не меньше, чем награждаемых - это отрадно!
Кузнецов Сергей Сергеевич,
Евгений Алексеевич, скажите, пожалуйста, будут ли разосланы письма в школу за участие в очном туре?
Гудилин Евгений Алексеевич, 21 мая 2008 11:05
Если попросят... И если адрес будет в карточке...
- -

А попросить такое письмо в школу нужно в обращении на электронную почту или можно прямо на этой страничке?
Лучше на goodilin@gmail.com, чтобы никого не забыть. Сейчас готовим дипломы просто для участников и документы на регистрацию Олимпиады.
Yorov Khursand Elmurodovich, 24 мая 2008 00:40 
Поздравляю победителей! А можно узнать кто сколько получил?
Сколько объявляли раньше (от 10 до 50 000 руб. для взрослых), мы даже 13% добавили к сумме, чтобы это были чистые выигрыши. Школьники получили 5- 10 000 руб. (но не все).
Можете перечислить кто из школьников получил, а кто - нет?
Кто объявлен в объявлении
Здравствуйте, может сможете объяснить в чём дело? Просто интересно: (вчера было 0, сумму обнаружил сегодня)
или я не умею читать или были изменены размеры номинации или кое-кто хитрит или это налог с выйгрышей 34% - но:
Мой приз от "ОПОРЫ" за нанороботов заявлялся размером 15000р, сегодня на карточке я обнаружил 9925р. Разница, равная 34% соответствует налогу с выйгрыша (хотя ранее побные вещи мне выплачивались круглыми заявленными суммами). Поскольку 5075р никак не могло быть было снято за налог с запроса от использования банкомата другого банка (точно выяснил что это бесплатно), а если бы и было бы платно - то оно не больше 3%. Объясните в чем дело? Даже если было и 10000р, то разница в 75р тоже непонятна. Я предполагаю что ТАКОЙ налог был снят из за того, что приз не от гос-ва, а от организации. Почему никаких упоминаний вообще не было про ТАКОЙ налог, потому что это даже не 13%.... ?
У меня "потеря": 26.5% от Добрососедства, не расстраивайся-ты не один.
Зайцеву: мы специально просили "Опору", чтобы их приз не превышал призы по номинациям (10 000 руб), столько они и дали. А насчет "Добрососедства" - Юрий Викторович говорил, что они увеличат на 13% сумму выигрыша, чтобы это компенсировало налоги.
Тогда почему изначально заявляли про 15тыс и нигне не упоминали про изменение размера приза?
Недочет Оставшиеся 5000 руб. с Вас и с Ани Семеновой пошли школьникам
Т.Е. произошедшее есть как раз вариант "кто-то хитрит", фактически вы (я не говорю ВЫ ЛИЧНО) провели финансовую махинацию на 10тыс.р(призов-то два), но не для себя, а скорее для "Опоры" и то не для выгоды, а скорее для экономии. Я не говорю ничего плохого и никого не обвиняю - я просто перефразировал написанное вами выше.
Если - (минус) 400 000 руб. (убытка) для факультета после проведения олимпиады - это хитрить, то да, мы очень сильно "схитрили" и провели замечательную финансовую "махинацию"... правда, в ущерб самим себе Надеялись, что Вам будет хорошо, ан нет, не угадали... всем плохо
{пока отправляется комментарий успевают появится новые} Я имел ввиду эконоию на выдаче призов (снижение запланированых расходов). Если вы перенаправили деньги - тогда я вообще уже ничего не понимаю. Но вопрос состоял толкьо в том, почему вы ничего не сообщали об этом (про снижение суммы). В очередной раз получается что НИ НА ЧТО НИКОГДА НЕЛЬЗЯ расчитывать
Да нет, за счет "Добрососедства" и других источников призовой фонд был тысяч на 120 больше, чем был объявлен (было больше победителей). А просил я лично из принципа, поскольку номинация "наноробот" не была "круче" других. Уж извините.
вы сами на награждении говорили что это не так,ну ладно. Но почему никто не сообщал об изменении суммы???
Открою секрет - потому что один из спонсоров в самый последний момент не смог нас поддержать. Больше обсуждать не буду, извините.
У меня на карточке тоже 9930 вместо 10000. Мне не жалко денег, но я не терплю, когда меня обманывают, пусть даже в мелочах. Если это Юниаструм взял в качестве комиссии за пользование карточкой, то ситуация получается совсем некрасивая: пришел какой-то дядя, сделал себе бесплатную рекламу на олимпиаде, а потом еще и объявил, что забирает 0.3% от суммы всех выигрышей (комиссия за снятие денег в банкоматах Юниаструма) + 70 рублей с каждого победителя. Поясните ситуацию, пожалуйста...
Интересно....... у меня сняли 75р а не 70р (а это полтора раза пообедать в столовке). Значит типа комиссию он берёт за пользование карточкой??? Да за такое много чего плохого могут сделать
Нашёл, не знаю точный тип карты, но 75р это годовая оплата за пользование картой http://www.u...ds/tariffs/
Извините за вопрос, но как быть с дипломами учстников (мы ведь тоже старались ).
Их отправят? когда и куда?
В прикрепленном файле schoolfin.txt даны результаты викторины школьного тура. Организатор состязания сказал, что нужно выполнить задания только школьного тура (18 тестов),а остальное не будет зачтено, но кто хочет - могут попробовать.... , т.е. "взрослая" часть предлагалась только по желанию. А в отчете все баллы викторины показаны суммой, что отрицательно сказывается при определении рейтинга ученика.
Не могли бы Вы, уважаемый Гудилин Евгений Алексеевич, выложить данные о результатах только "школьной" викторины, а дополнительные ответы если не учитывались, то их можно было показать отдельно, например, так 11+8 (11 по "школьной" викторине, а 8 - по "взрослой").
Как пояснено в инструкции, если два школьника получили одинаковое число баллов, например, по 11, то решали "дополнительные" баллы.
По выставленныи результатам викторины не понятно, кто же из школьников набрал больше баллов по "школьной" викторине
Если можно, то отдельно покажите, кто только отвечал на "школьную" часть викторины, а кто и на "взрослую" часть.

Да еще , видимо, нужно считать, что было не 18 тестов в "школьном" туре, а только 17. Потому что тест

Школьники. Какова размерность квантовой точки?
3
2
1
нулевая
фрактальная

не содержал правильный (четвертый)ответ
На церемонии награждения было сказано, что преимущество было отдано молодому ученому, а не студентке Сагитовой по отдельной номинации.
Но уровень подготовки ученого значительно выше, чем у студента младших курсов. И, с моей точки зрения, эти участники были не в равных условиях. Чтобы такой несправедливости больше не создавать, считаю, в третьей Олимпиаде задания "взрослого" тура также необходимо составлять по группам участников: студенты, аспиранты, молодые ученые.
to
Гудилин Евгений Алексеевич, 24 мая 2008 13:45
Кто объявлен в объявлении


Поясните, что-то не понятно ... .
Кого награждали в неофициальной части (во время фуршета) не получают ?
Я имел в виду Малащенкова, Алешина, Рахматуллина (из числа "абитуриентов" и "школьников")
to
Гудилин Евгений Алексеевич


Будут ли высланы благодарственные письма в школы учителям, у которых учащиеся принимали участие в Олимпиаде?
(При регистрации был такой пункт... )
Письма с благодарностями уже начали рассылать. Дипломы участникам начнем рассылать со вторника, просто их очень много. Сделать этого не забудем :-))) А вот если адреса подробного в карточке не будет, то в 10 раз его спрашивать не будем ... В любом случае нам можно всегда напомнить про дипломы и пр. :-)))
Про квантовые точки в викторине знаю, в режиме редактирования ответ был, потом я его вписал не "0", а словами, но это дела не меняет, признаю огреху. Викторина была нужна В ОСНОВНОМ, чтобы проверить, кто же сам все решал (хотя, похоже, все все сами решали). Так что вряд ли можно сказать, что добавка взрослой части сказывалась отрицательно на рейтинге. За АСМ всем школьникам поставили максимум (уж очень они боялись этого задания, поэтому оно стало, фактически, ознакомительным практикумом). В силу этого мы не могли не учитывать результаты заочного тура. По поводу еще большей дифференцировки участников - вопрос спорный, но Ваше замечание, глубокоуважаемый Радик Акрамович, учтем. На неофициальной части мы отдали дополнительные призы (в основном от ВИАМ), которые у нас были. Постараемся при пересылке Вам материалов по почте послать тот диск, который я Вам обещал, но не смог в спешке, к сожалению, передать. Остальным очень хорошим "школьникам" и "абитуриентам", которые не были объявлены, придумаем что-нибудь еще дополнительное от себя. Самое грустное произошло с Эдуардом Табачниковым - ему нет 14 лет, поэтому мы не смогли ему дать ни карточки, ни денег, поэтому пошлем от факультета небольшой приз по почте. Глеб Алешин собирается к нам поступать, поэтому ему лично вручим что-нибудь, но уже на общем собрании факультета в сентябре. Товарищ Малащенок, оставшийся без приза, думаю, последует пути, на который мы встанем с Эдуардом, чтобы и он все запомнил с лучшей стороны и не расстраивался.
Спасибо, Евгений Алексеевич!
Вы организовали только вторую олимпиаду. Поэтому, возможно были и ошибки. Ошибки можно исправить... Я просто поражаюсь тому, как Вы успеваете успевать во всем?

Творческих Вам успехов .
Спасибо, что не забываете уделять внимание и школьникам
Мы могли бы сделать ЛУЧШЕ и без ошибок и в этот раз, если бы было больше поддержки со стороны тех, от кого мы это ожидали. В следующий раз и это постараемся учесть... В целом, многие ошибки предыдущей Олимпиады были учтены, а несколько новых появилось, поскольку были опробованы новые подходы и приемы. Если честно, меня немного задевает несколько нервный прагматизм некоторых призеров, однако было бы гораздо хуже (не для нас), скажем, если бы мы не пошли на увеличение призового фонда, а также добавление 13% к сумма выплат. Все, что зависело от нас, мы сделали, и многие вещи оказалось технически сделать очень сложно, так что я философски в целом отношусь к "денежным" замечаниям. Все же это, хоть и существенно, но - не самое главное. Самое главное, что все участники вообще и все участники очного тура - супермолодцы. На мой взгляд, здесь только один пробел - из-за скомканности 16 мая мы не сделали одного важного мероприятия - не было встреч победителей со спонсорами - работадателями, а это могло бы быть ключевым моментом на будущее. Вот этого мне действительно жаль, но не все еще потеряно...
Кстати, а копии договоров на открытие счета на руки выдавали?
Банк не был спонсором, но идея сделать карточки была и моя тоже, вроде, ее одобрили в начале обсуждения
Да, встреча победителей со спонсорами - работодателями - ключевой момент мероприятия, особенно для победителей и призеров среди "абитуриентов". Я про "взрослых" не говорю, это особый разговор...
Если на этот раз не удалось, то, надеюсь, что при проведении школьной олимпиады в 2008-09 учебном году, оргкомитет постарается для "абитуриентов" организовать такую встречу
Для общей информации:
Сегодня была в офисе Юниаструма. С нашими карточками (подарочные) схема следующая:
при зачислении сняли 75 р. - за годовое обслуживание карточки, далее, при съеме денег через банкомат, удерживается сумма, равная 3% от снимаемой, потом в течение суток 2,5% возвращаются на счет - то есть, за обналичивание берут 0,5%. Как я поняла из беседы с сотрудницей банка, деньги я могу получить только через банкомат, в офисе все снять и закрыть счет не получиться (правда, я была не в центральном офисе - может, там все по-другому).
Одним словом можно сказать, поборы . Лучше получить денежный приз "в конвертах"?
то Гудилин Евгений Алексеевич,
"Письма с благодарностями уже начали рассылать." а взрослым учасникам тоже?
а что так плохо...надо тогда со сбербанком договариваться...
Это моя первая карточка!
Официальная и главное моя!
Спасибо большое!
Самое оригинальное вознаграждение!
to
Гудилин Евгений Алексеевич.

Еще раз возвращаюсь к вопросу:
25 мая 2008 08:27 Рахматуллин Р.А.
и Вашему ответу:
25 мая 2008 16:25 Гудилин Е.А.

Судя по результатам очного и заочного тура в официальные победители и призеры вышел бы Малащенок, а не Кубрак. Из-за того, что не указаны баллы только за "школьную" часть вопросов викторины, трудно судить, кто же из них был лучше?
Может быть, Вы всё-таки выставите баллы за викторину очного тура как сумму "школьные вопросы" + "взрослые вопросы"
Ну если бы мы назвали Олимпиаду международной, то, скорее всего, так оно и было бы. К сожалению, кое-кто кое-когда развалил СССР, поэтому многие наши хорошие коллеги стали иностранцами. Иначе все было бы по-другому. Малащенку (да и Вам тоже) готовим еще одну посылку.
письма с благодарностями разослали в понедельник всем, кто был приглашен на очный тур и награждение - и школьникам и взрослым - по тем адресам, которые были указаны в заявочной форме - если участник не просил посылать такое письмо, то его и не посылали.
Проблема только с Алсу Сагитовой - в заявке указан общий адрес университета и не сказано, кому именно адресовать письмо - так посылать письмо бесполезно
то Киселева Екатерина Анатольевна,
"если участник не просил посылать такое письмо, то его и не посылали." - т.е. разослали всем, у кого в анкете заполнен соответствующий пункт?
Не-а! Если участник не присылал письма в оргкомитет с просьбой выслать такое письмо, то его и не посылали (исключение Катя сделала только для всех победителей и призеров).
"Киселева Екатерина Анатольевна, 28 мая 2008 11:14
письма с благодарностями разослали в понедельник всем, кто был приглашен на очный тур и награждение - и школьникам и взрослым"

Екатерина Анатольевна, а письма разослали обычной почтой или электронной или по факсу?
Гудилин Евгений Алексеевич, пожалуйста отправьте благодарственное письмо в адрес университета
Обращаюсь с опозданием, извините...
Письмо отправьте на мой электронный адрес, а я передам декану электроэнергетического факультета Вакулюку Владимиру Максимовичу.
Письма с благодарностями разосланы тем способом, каким просил участник - практически у всех в анкетах были указаны обычные почтовые адреса
Екатерина Анатольевна,спасибо!
А еще фото с очного тура будут ?
Я сдела все попытки их изъять. Есть ВИДЕОЗАПИСЬ награждения на очном туре.
Можно будет подойти к Вам с DVD-болванкой и скопировать запись?
Будут ли выставлены лучшие эссе школьников в творческом туре по всем одиннадцати темам? Можно ли узнать сколько участников выбрали ту или иную тему?
Запись 13 Гб, в понедельник ужмем до 1 DVD диска. Лучшие эссе, нанороботы и вообще лучшие решения будут вывешены.
Спасибо, надеемся ознакомиться
Что-то не вывесили лучшие решения...
Диск с фотографиями и видеозаписью готов.
Уважаемый Гудилин Евгений Алексеевич!
Вы просили постоянно напомнить о дипломах . Не забыли ли Вы выслать диплом мне ?
ЕАГ, а можно мне один диск???
Юманов Кирилл Сергеевич, 02 сентября 2008 14:13 
лучше выложили бы где нибудь в интернете и все, всего то 13 гигабайт
______________________________
Нефтяная промышленность
mentoz, 01 марта 2009 02:29 
Спасибо очень интересный материал.С уважением markedone

Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

 
Фотонный кристалл
Фотонный кристалл

Наносистемы: физика, химия, математика (2024, Т. 15, № 1)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume15/15-1
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Наносистемы: физика, химия, математика (2023, Т. 14, № 5)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume14/14-5
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Наносистемы: физика, химия, математика (2023, Т. 14, № 4)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume14/14-4
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Материалы к защитам магистерских квалификационных работ на ФНМ МГУ в 2023 году
коллектив авторов
30 мая - 01 июня пройдут защиты магистерских квалификационных работ выпускниками Факультета наук о материалах МГУ имени М.В.Ломоносова.

Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022
Коллектив авторов
Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022 содержат следующую информацию:
• Подготовка бакалавров на факультете наук о материалах МГУ
• Состав Государственной Экзаменационной Комиссии
• Расписание защит выпускных квалификационных работ бакалавров
• Аннотации квалификационных работ бакалавров

Эра технопредпринимательства

В эпоху коронавируса и борьбы с ним в существенной степени меняется парадигма выполнения творческих работ и ведения бизнеса, в той или иной мере касаясь привлечения новых типов дистанционного взаимодействия, использования виртуальной реальности и элементов искусственного интеллекта, продвинутого сетевого маркетинга, использования современных информационных технологий и инновационных подходов. В этих условиях важным является, насколько само общество готово к использованию этих новых технологий и как оно их воспринимает. Данной проблеме и посвящен этот небольшой опрос, мы будет рады, если Вы уделите ему пару минут и ответите на наши вопросы.

Технопредпринимательство в эпоху COVID-19

Небольшой опрос о том, как изменились подходы современного предпринимательства в контексте новых и возникающих форм ведения бизнеса, онлайн образования, дистанционных форм взаимодействия и коворкинга в эпоху пандемии COVID - 19.

Технонано

Технопредпринимательство - идея, которая принесет свои плоды при бережном культивировании и взращивании. И наша наноолимпиада, и Наноград от Школьной Лиги РОСНАНО, и проект Стемфорд, и другие замечательные инициативы - важные шаги на пути реализации этой и других идей, связанных с развитием новых высоких технологий в нашей стране и привлечением молодых талантов в эту вполне стратегическую область. Ниже приведен небольшой опрос, который позволит и нам, и вам понять, а что все же значит этот модный термин, и какова его суть.



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.