Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 

Нанотехнологии - дело молодое

Ключевые слова:  Интернет-олимпиада, Фоторепортаж

Опубликовал(а):  Гудилин Евгений Алексеевич

19 мая 2008

Вторая Всероссийская Интернет-олимпиада принесла много приятных сюрпризов, один из которых - поразительно талантливые молодые участники. В этом году Олимпиада просто помолодела из-за школьного тура. И хотя победили, решая самые сложные задача, аспиранты, самые юные школьники тоже успешно опробовали свои силы. Среди 270 зарегистрированных участников в возрасте до 15 лет жюри отметило двоих - Ивана Козырева (9 лет), как самого молодого участника Олимпиады (он набрал 30 баллов, что являлось абсолютным рекордом для его "весовой" категории); Эдуарду Табачникову (13 лет) тоже не было равных. Он практически догнал и перегнал своих старших коллег-школьников и попал с запасом на очный тур. Он лучше многих студентов решил компьютерный тест и был активен при решении всех остальных заданий (а также занимал активную гражданскую позицию, интересуясь, будет ли его диплом действителен через пару-тройку лет, когда он будет поступать в ВУЗ). Награды заслуженно нашли ребят! После этого начинает вериться, что нанотехнологиям, как и любви, все возрасты покорны!

Официальный пресс-релиз о закрытии Олимпиады и награждении участников - здесь.


Источник: Нанометр



Комментарии
Ребята проверенные, списать не могли - или я я съем свою шляпу!
На фотографиях Вы с непокрытой головой. Совпадение?
Эдуард - человек действительно Одаренный (специально с большой буквы написала)! С Иваном Максимовичем пообщаться, к сожалению, не удалось.
Эдуард, от души желаю, чтобы такое любопытство и интерес к знаниям у Вас остались на всю жизнь!
Меня тоже поразил Эдуард, хотя общение с ним длилось всего лишь несколько минут (в лифте и на фуршете)! :)
А я проверял его тест и говорил с теми, кто общался с ними на задачке с СЗМ. Так что - присоединяюсь к пожеланиям.
Да, безусловно Эдуард - удивительный мальчик))) Столько знает, меня это очень поразило... Да и вообще он 16 мая весь день ввергал нас в шок своими мыслями, высказываниями))) Здорово, что такие дети есть!
Да, в особенности его высказывание про ацетилирование фуллерена. Хотя я до сих пор убеждена, что он не был прав, но в 13 лет ТАКОЕ знать!!!
Палии Наталия, 20 мая 2008 15:48 
Прекрасно, что есть такие ребята, как Эдуард - значит у Российских нанотехнологий есть будущее
Так что с Эдуардом делать? Нельзя его бросать, надо двигать!
Козлякова Екатерина Сергеевна, да, действительно =) Я тоже думаю, что он не прав, но если учесть что у меня в 7ом классе даже еще не было уроков химии, то...
Козлякова Е.С. и Носкова Г.Н.!
Я считаю, что ацетилирование возможо, но только в сильно кислой среде, т.к. для этого нужен протон , тогда происходит реакция: С60+Н+=С60Н+.
В присутствии хлорида алюминия образуется карбокатион, например, если это алкилирование, С2Н5+. Далее образуется продукт: С60Н++С2Н5+=С60НС2Н5. Чем не алкилирование (ацетилирование аналогично)?
P.S. Между прочим, совсем строго это ацетилированием назвать нельзя , ведь среда тоже расходуется!
Надеюсь когда-нибудь встретиться и обсудить эту тему. Удачи при поступлении в ВУЗ!
Эдуард Владимирович,
Поздравляю с успехами в Олимпиаде!!

И поскольку есть директива от Евгения Алексеевича Вас "двигать",
два вопроса для размышления по написанному Вами выше:

1) Не будут ли два положительных иона категорически отпихиваться (электростатически) от участия в какой-либо реакции?
2) Как насчет сохранения заряда в реакции приведенной Вами?
Тот же вопрос (2-ой) ...да и первый тоже.
И еще...
1)А не получится ли в результате реакции отдельно фуллерен и этан? Иначе бедный промежуточный водород "разорвут".
2)К чему именно присоединится протон? Если он разорвет связь между двумя углеродами (пусть двойную) и присоединиться к одному из них, то второй-то останется "одиноким"...
Или я чего-то тоже не понимаю? Уважаемый Чеширский Кот, рассудите, пожалуйста...
Эдуард Владимирович, не воспринимайте это, пожалуйста, как "наезд". Просто очень хочется обсудить с Вами этот вопрос
Встретиться я тоже надеюсь, но неизвестно когда это случится, а поспорить на фантастические темы очень хочется Так скучно дома...
Уважамая Екатерина Сергеевна,
Поздравляю Вас с победой в Олимпиаде!

Очень важно - совсем никаких наездов! (Три раза подумал перед тем, как написать...)
Хотелось бы помочь простимулировать дальнейшее развитие.

Очень осторожно продолжая дискуссию:

1) Не могу даже гипотетически представить себе исход реакции двух карбокатионов...

2) Один из атомов углерода реагирующей двойной связи получит водород, а другой должен стать катионом, сохраняя заряд. (Сначала тоже подумал про катион-радикал и одинокий атом, но все электроны ведь остаются парами)
Большое спасибо!
Да, действительно, электроны ведь остаются парами... Об этом я не подумала...
Спасибо, что указали на ошибку! В мозгах заклинило : С60Н+реагирует не с С2Н5+, а просто с этаном. С2Н6+С60Н+=С60НС2Н5+Н+. И между прочим, заряд сохраняется.
Вывод для себя: не надо изучать web-страницы, на которых всё не расписано подробно...
Козлякова Екатерина Сергеевна! В том "варианте"(хоть он был и неправильный)никакая связь не разрывается. Протон связывается с одним из атомов углерода, а другой, благодаря разрыву пи-связи, приобретает заряд +.
По поводу наездов не волнуйтесь, в споре рождается истина!
Эдуард Владимирович, а о каких именно web-страницах вы говорите? Может мне тоже посмотреть...
В мозгах у Вас не клинит, а возникают гениальные идеи !
Эдуард Владимирович,
Прекрасно, и замечательный философский подход!

Тогда про С60Н+.
Немного парадоксально, но молекула самого фуллерена электронодефицитна
(погнута она жестоко и больше любит богатые электронами реагенты).

Так что Вы её протонируете, а она протон выплевывать будет со страшной силой.
(Что бы не оставаться голословным, С60Н2 - достаточно сильная кислота!
Что уж тогда говорить про С60Н+)

Попробуйте с другой стороны подойти к реакции этой
(Вы во многом правы по сути, только немного проясните детали).
А если фуллерен все-таки захватит, а потом выбросит протон, распределение заряда останется в фуллерене хотя бы на время или вернется к первоначальному?
Выбросив протон (и расставшись при этом с чуждым ему положительным зарядом), фуллерен возвратится к своему прежнему нормальному, термодинамически стабильному состоянию.

Именно поэтому С60Н+ вряд ли будет подходящим реагентом.
Но ведь для потенциальной реакции ацилирования/алкилирования достаточно всего одного карбокатиона...
Самое обидное, что страницу не помню : искал данные для решения одной из задач заочного тура и наткнулся на интересную статейку...Кстати, искал в яндексе. А вид связи - ковалентный, это же углерод-углерод, а не углерод-натрий, например.
Я понимаю, что протонируется фуллерен тяжело,но я ведь ещё в самом начале указал, что среда сильно кислая, и в результате некоторые фуллерены могут протонироваться (хороший вопрос - интересный!) . А по поводу механизма: посмотрите механизм реакции алкилирования по Фриделю-Крафтсу с алкенами и представьте себе всё наоборот. Простите за чудную формулировку . Ведь от перемены мест слагаемых сумма не изменяется: в "классике" электрофил атакует "обыкновенное" соединение(ароматическое), а здесь наоборот: "обыкновенное" соединение атакует электрофил. Мне так кажется.
Все правильно по сути
Так зачем же наоборот?
Фуллерен - алкен (правда электронодефицитный), и в принципе и ароматическая органическая молекула, и никто нам с Вами не помешает его на бумаге проацилировать!
Во-первых: фуллерен не совсем алкен - он полициклическое ароматическое соединение, а если ещё точнее, то он весь ароматичен, но шар(приблизительно): каждый атом углерода вносит по пи-электрону, происходит делокализация.
Во вторых: почему на бумаге? Его действительно проацилировали-проалкилировали в какой-то лаборатории. В какой именно - не помню.
Эдуард Владимирович,
Дебаты ароматичен ли (и насколько) фуллерен остаются открытыми в науке!
И скорее чаша весов не в пользу ароматичности в силу очень большой напряженности молекулы, отклонения от плоскостного перекрывания её пи-электронов и, следовательно значительного делокализации нарушения. К тому же нет у фуллерена водородов, и создаётся синдром нехватки электронной плотности.
По сему наиболее корректным (хотя и упрощенным, и немного спорным) является представление фуллеренов, как электронодефицитных алкенов, по типу реальных реакций, в которые они вступают.

Написал "на бумаге", потому как:
а) Не встречал сам реакций ацилирования непосредственно C60
б) Думается, что в таких жёстких условиях, как вы предлагаете, развалится фуллерен

Но я отнюдь не органический химик (а так, балалаечник улыбающийся
и Нано воспевающий ), и поэтому буду с огромной радостью Вами повержен,
если вы реально покажете мне, что кто-то это сделал (и как)!
Так ведь метод был новенький...Почти этого года - декабрь 2007.Ну что ж, будет время - буду искать.
Может, это поможет в вашем споре?
Даже не знаю, что сказать, Екатерина Анатольевна...
У нас был "спор в котором рождается истина"...
А Вы пришли и пролили "божественную манну"...
Владимир Владимирович!
А я восхищен не только эрудицией Эдуарда Владимировича и Екатерины Анатольевны, но и даже самим фактом, что обзор для 11 класников http://www.b...f-61516.zip
подготовлен на таком высоком уровне. Значит НАНЕ в Росии быть!
Геннадий Семенович
Извиняюсь, не сдержалась . Не хотела ничего плохого ... Общение на сайте сглаживает границы, начинаешь общаться со всеми практически на одном уровне...
И потом, я просто хотела помочь
А я и не знала, что на этом сайте есть такие замечательные доклады. Спасибо, теперь буду просвещаться...
Может быть когда-нибудь смогу достигнуть уровня Эдуарда Владимировича, когда он был в первом классе... по химии, я имею ввиду, по математике мы еще поспорим...
Екатерина Анатольевна,
Извините, я тоже очень погорячился и насупился из-за обучающего пространства
А мы и должны общаться на одном уровне! Как же иначе?
И, единственно, если бы подождать с информацией денёк другой...
А так ссылка просто замечательная!
Правда она для 11 классников??

И, конечно, поздравляю Вас с самой-самой победой в Олимпиаде!
Геннадий Семенович,
Полностью разделяю Ваше искреннее восхищение участниками и победителями Олимпиады
и перспективами Нано в России!
У меня к Вам личная просьба (можно даже считать, что снобствующего эстета ),
давайте не будем склонять Нано!
Оно так хорошо, как оно есть
Обожаю ТАКИЕ дискуссии!!!
Спасибо за поздравление!
А что про реферат - так он найден мной, как и многая другая полезная информация, на просторах интернета
И меня тоже очень обрадовало, что для школьников создаются подобные материалы, потому и решила поделиться своей находкой со всеми интересующимися
Замечательно, что есть такие школьники!
Прекрасно, что есть такие материалы!
И очень хотелось бы, что бы всё это имело место быть как системное явление!

Олимпиада, несомненно, очень хороший стимул развития в этом направлении.

И искренне рад, что удалось порадовать Евгения Алексеевича
Всем большое спасибо, особенно Макеевой Екатерине Анатольевне, разрешившей нашу дискуссию одним ударом, точнее ссылкой. Побольше бы такой информации!
Уважаемая Екатерина Анатольевна!
Вот уж абсолютно не стоит извиняться:

Извиняюсь, не сдержалась . Не хотела ничего плохого... Общение на сайте сглаживает границы, начинаешь общаться со всеми практически на одном ровне...И потом, я просто хотела помочь

Вы по праву заслужили похвалу!
Евгений Алексеевич! А кто автор этого добротного обзора?
Геннадий Семенович
Владимир Владимирович!

Полностью принимаю Ваше:
У меня к Вам личная просьба (можно даже считать, что снобствующего эстета), давайте не будем склонять Нано!

Теперь, *** надо просто работать по своим узко-специализированным направлениям, а для расширения кругозора почаще заглядывать на добротные ссылки победителей конкурсов.
С уважением,
Геннадий Семенович
Однозначно, Геннадий Семенович!
Без ***, расширяя кругозор и как хорошо написано в положениях Олимпиады: формируя "положительное общественное мнение о развитии нанотехнологий в России!"

P.S. И, Екатерина Анатольевна, признавая мнение старших авторитетных товарищей,
и главных участников диалога, еще раз приношу извинения за нападки по поводу ссылки.
Кто автор обзора - не знаю, а за малейшие попытки упомянуть ЗДЕСЬ разную вьюгу буду, извините, удалять коментарии Ну правда, не надо никакой политики хотя бы здесь...
Извинения принимаются
Всегда рада помочь
Палии Наталия, 23 мая 2008 12:05 
Читая дискуссию, поймала себя на мысли - а ведь химию - то Эдуард Владимирович начнет изучать в школе через год, а восьмом классе (!) - а органическую - через 4 года (!). А уже сейчас у него потрясающие знания, и все это, как я поняла - самообразование с активным использованием Интернета, как Глобального источника знаний). Наверное, путь ему из обычной школы в химический колледж при МГУ, ведь в обычной школе Эдуарду будет просто неинтересно.
Хотелось бы поздравить всех замечательных победителей Олимпиады, а также организаторов (с тем, что им удалось найти таких одаренных участников).
Палии Наталия, 23 мая 2008 12:13 
И еще поздравляю всех с наступающим ДНЕМ ХИМИКА !
Это по какому календарю? На Химическом Факультете МГУ, например, День Химика уже отмечался - 10.05.08
Екатерина Анатольевна,
Э-ех, молодо-зелено! Все праздники перезабыли!
День Химика отмечается в последнее воскресение мая. В 2008 году праздник выпадает на 25 мая.
Не перезабыли, а слегка запутались - поскольку День Факультета, который тоже День Химика - он как-то роднее и ближе, что ли.
Спасибо за просвещение
Евгений Алексеевич,
Приходится пояснить, что я только просил не склонять Нано ГРАММАТИЧЕСКИ.
И ничего более, никакой ***, никакой ***, никакой!!

И очень хорошо, что Вы с таким значительным упреждением теперь действуете!

P.S. А День Химика в МГУ действительно многим все еще знакомее, роднее и ближе!
Задавшись целью выяснения авторства обзора для 11 класcников по Фулеренам,
пришел к выводу, что этот обзор в значительной степени созвучен с имеющимися в сети рефератами («первичность-вторичность» в таких исследованиях не устанавливаемая)
1). СПбГПУ, 2004 г. http://www.b...-59735.html
и реферата
2). студента Технологического Университета имени К.Э. Циолковского - (МАТИ) http://www.b...-59670.html
Но, рисуночные гиперссылки и ссылки определений приводят в Высший Химический Колледж
Российской Академии Наук http://www.hcc.ru/
И к конспектам лекций преподавателей Колледжа http://www.h...u/litr.html
Все, в конечном счете сводится к МГУ
g e n, 23 мая 2008 20:02 
Последнее воскресенье мая - День работника химической промышленности. День химика - факультетский праздник, в разных университетах он празднуется в разное время (при явной подражательности МГУ, а как же иначе?)
Очень профессиональное выяснение корней, Геннадий Семенович!
Только маленькая поправка: Высший Химический Колледж Российской Академии Наук
основан в 1990 на базе теперешнего РХТУ им. Д.И.Менделеева.

Но просто не могу ни согласиться: "Все, в конечном счете сводится к МГУ"
Пусть это будет цитата дня!
g e n,
Без обид со стороны МГУ: в других ВУЗах отмечали День Химика совершенно без оглядки на сей достойный Университет. Конечно, были и факультетские, и общеинститутские праздники по этому поводу - но День Химика...
(кстати, в нашем ВУЗе до сих пор это - ещё и день выпускников :-)

Дабы окончательно не скатиться во флуд в теме "нанотехнологии - дело молодое",
предлагаю определиться с Днём Нанотехнолога.
И этим увековичить приоритет МГУ !
Для затравки, вариант: 22 декабря (самый маленький день), оптимистичный вариант - 21 июня... ваши варианты? (имхо, без политики и прочих дат, типа инаугурации Медведева или дня рождения Смолли :-)
Бабурин Леонид, 03 июля 2011 08:23 
К вопросу о Дне Нанотехнолога. Заходите в гости - http://bl.ucoz.lv/, обсудим
Проводить День Нанотехнолога может быть еще чуточку рановато.
И МГУ - все-таки ведущий фундаментальный университет.
А вот отмечать "Нанопраздник", связанный с областью познания на новом надмолекулярном уровне а также направления междисплинарной науки, снова собирающей, соединяющей воедино сильно разбредшиеся по своим углам и весям в прошлом веке дисциплины очень хороша!!

И если идея будет рассматриваться серьезно, привязать этот празник к закрытию Олимпиады будет весьма разумно и логично.
И центральными участниками смогут стать не только МГУ, но и любой другой ВУЗ, принимающий в Олимпиаде значительное участие!

Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

 

E. coli на стекле
E. coli на стекле

Перст-дайджест
В новом выпуске бюллетеня «ПерсТ»: Броуновское движение скирмионов.Растягиваем графен правильно. Красное вино, кофе и чай помогают создавать материалы для гибкой носимой электроники. Металлическая природа кремния и углерода.

К 2023 году российские химики могут занять 4-е место в мире
Эксперты отметили рост числа научных публикаций отечественных ученых и сообщили, что к 2023 году российские химики могут занять 4-е место в мире по публикационной активности.
27 – 29 ноября в рамках юбилейных мероприятий Химического факультета МГУ и торжественной церемонии закрытия Международного года Периодической таблицы химических элементов эксперты подвели итоги 2019 г.

Итоги Менделеевского Года
28 ноября в Фундаментальной библиотеке МГУ состоялось торжественное закрытие Международного года Периодической таблицы химических элементов Д.И.Менделеева.

Константин Жижин, член-корреспондент РАН: «Бор безграничен»
Наталия Лескова
Беседа с К.Ю. Жижиным, заместителем директора Института общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова по научной работе, главным научным сотрудником лаборатории химии легких элементов и кластеров.

Мембраны правят миром
Коллектив авторов, Гудилин Е.А.
Ученые МГУ за счет детального изучения структурных и морфологических характеристик материалов на основе оксида графена и 2D-карбидов титана, а также моделирования их свойств, улучшили методы создания мембран для широкого круга практических применений.

Лекция про Дмитрия Ивановича и Наномир на Фестивале науки
Е.А.Гудилин и др., Фестиваль науки
В дни Фестиваля науки «NAUKA 0+» на Химическом факультете МГУ ведущие ученые познакомили слушателей с самыми современными достижениями химии. Ниже приводится небольшой фоторепортаж 1 дня и расписание лекций.

Технонано

Технопредпринимательство - идея, которая принесет свои плоды при бережном культивировании и взращивании. И наша наноолимпиада, и Наноград от Школьной Лиги РОСНАНО, и проект Стемфорд, и другие замечательные инициативы - важные шаги на пути реализации этой и других идей, связанных с развитием новых высоких технологий в нашей стране и привлечением молодых талантов в эту вполне стратегическую область. Ниже приведен небольшой опрос, который позволит и нам, и вам понять, а что все же значит этот модный термин, и какова его суть.

Технопредпринимательство на марше

Мы традиционно просим вас высказать свои краткие суждения по вопросу технопредпринимательства и проектной деятельности школьников. Для нас очевидно, что под технопредпринимательством и под проектной деятельностью школьников каждый понимает свое, но нам интересно ваше мнение, заодно вы сможете увидеть по мере прохождения опроса, насколько оно совпадает или отличается от мнения остальных. Ждем ваших ответов!

О наноолимпиаде замолвите слово...

Прошла XII Всероссийская олимпиада "Нанотехнологии - прорыв в Будущее!" Мы надеемся, что нам для улучшения организации последующих наноолимпиад поможет электронное анкетирование. Мы ждем Ваших замечаний, пожеланий, предложений. Спасибо заранее!



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.