Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 

Сколько стоит запустить стартап в России?

Ключевые слова:  РВК, Российская венчурная компания, стартап, Эксперт РА

Опубликовал(а):  Гольдт Илья

24 января 2012

Очень любопытной информацией поделилась с нами Российская венчурная компания.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» по заказу РВК в настоящее время проводит оценку средней стоимости инновационного стартапа в России. По результатам 1-го этапа этой работы, средняя стоимость запуска инновационного стартапа в апреле-июне 2011 года оценена в 53 млн рублей (от начала проекта до первых продаж инновационной продукции или готовности компании к началу операционной деятельности). Средняя стоимость запуска стартапов, участвующих в программах и проектах Российской венчурной компании («Индекс РВК») – около 36 млн руб.

Выводы сделаны по результатам работы, которая проводилось в конце 2011 года, общий объем изначальной выборки малых инновационных компаний и команд инновационных проектов составил более чем 1500 компаний (проектов). Респондентами стали участники 68 инновационных проектов: участники программ и проектов РВК, резиденты Инновационного центра «Сколково», участники Открытого инновационного сообщества OIU.ru, а также представители проектов Конкурса русских инноваций.

Наибольшее количество стартапов, ответивших на вопросы исследования, запускается в сфере информационно-коммуникационных технологий (24%) и сегменте биотехнологий/life science (22%). Следом идут проекты в сфере энергоэффективности – доля таких проектов около 20% от общего количества запускаемых инновационных компаний. Тот факт, что наиболее популярными являются проекты в сфере IT, объясняется сравнительно невысокой стоимостью запуска проектов, в частности, отсутствием необходимости масштабных вложений в основные средства. Кроме того, ситуация с кадрами в IT-сфере представляется более обнадеживающей, чем во многих других отраслях. Что же касается популярности сегмента биотехнологий, то это во многом следствие активности институтов развития в этом направлении.

Наибольшую долю в структуре затрат при запуске инновационных стартапов составляют расходы на исследования и разработку (НИОКР). В общей стоимости запуска на R&D в среднем приходится 43,8% затрат. Далее в структуре затрат с большим отрывом следуют затраты на сырье и материалы (16,1%) и расходы на оборудование и средства производства (13,1%). Единственной сферой, где расходы на R&D оказались не самой обременительной статьей расходов, оказался сегмент «проекты в области энергоэффективности»: здесь почти половина затрат (49,4%) – расходы на сырье и материалы.

Высокая стоимость НИОКР, по мнению авторов исследования, усугубляется тем, что в России крайне мало подготовленных площадок для аренды помещений и оборудования малыми высокотехнологичными компаниями. Отсутствие доступа к исследовательской инфраструктуре заставляет проектные команды тратить значительное количество средств на НИОКР, во многом потому, что всю инфраструктуру приходится создавать самим, с нуля. Это ведет к безусловному удорожанию запуска стартапов.

«Доля затрат на НИОКР могла бы быть значительно ниже, если бы в стране существовали адекватные площадки для стартапов, состоящие из «чистых комнат», инженерных систем технологического обеспечения, центра коллективного пользования, инфраструктурного цеха и зоны отдыха», – отмечает ведущий аналитик «Эксперта РА» Алексей Ходырев.

Считается, что для успешного развития многим проектам нужен административный ресурс: он позволяет сократить длительность процедур и повысить эффективность действий команды стартапа. На практике возможность использовать административный ресурс имеют менее 40% стартапов. В большинстве случаев он появляется благодаря институтам развития. Среди главных плюсов административной поддержки участники исследования называют налоговые льготы, доступ к исследовательской инфраструктуре, льготную аренду помещений и консалтинг.

При этом, считают респонденты, воспользоваться многими льготами (особенно исследовательской инфраструктурой и налоговыми послаблениями) на практике пока удается не многим. Таким образом, существующая оценка преференций – это своего рода аванс институтам развития, содействующим решению задач стартапов. В частности, сразу несколько участников исследования сообщили, что пока что льготами не пользуются, но рассчитывают, что смогут воспользоваться в ближайшие месяцы.

«Проводимое по нашему заказу рейтинговым агентством «Эксперт РА» исследование средней стоимости запуска стартапов в России, а также структуры необходимых затрат, позволит уточнить основные направления деятельности государственных институтов развития, в том числе – Российской венчурной компании, по совершенствованию инфраструктуры технологического предпринимательства, – сказал Андрей Введенский, директор департамента программ и проектов ОАО «Российская венчурная компания». – В рамках своей программной деятельности РВК планирует в период до 2013 года добиться заметного снижения средней стоимости запуска стартапов путем обеспечения для начинающих компаний доступной физической (помещения, оборудование и т.д.) и сервисной инфраструктуры».

Дополнительная информация:

В статистическую выборку проектов/компаний, анализируемых в рамках исследования, включены проекты со стоимостью запуска стартапа от 1,015 млн. руб. до 295,909 млн. руб.

Стоимость запуска каждого инновационного стартапа, участвующего в исследовании, определялась как сумма затрат по 12 основным статьям расходов, включающим оплату труда. Все затраты учитывались до момента запуска – то есть готовности компании к ведению операционной деятельности.

Стоимость запуска стартапов в зависимости от сегмента

Сегмент

Индекс стоимости, тыс. руб.

Информационно-коммуникационные технологии

32 103

Биотехнологии/life science

58 680

Энергоэффективность

57 638

Иные промышленные технологии

79 004

Смежные технологии и прочие инновационные технологии

30 882

О рейтинговом агентстве «Эксперт РА»

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» – ведущее национальное рейтинговое агентство в России, созданное в 1997 году журналом «Эксперт».

Стратегическая цель Агентства – оказание всесторонней коммуникационно-аналитической поддержки компаниям, работающим на российском рынке.

Важным направлением деятельности Агентства является подготовка и публикация списков крупнейших компаний России и лидеров в отдельных секторах экономики, рейтинга инвестиционной привлекательности регионов, а также проведение комплексных исследований отраслей российской экономики и товарных рынков.

В рейтинг-листе Агентства более 350 индивидуальных рейтингов. В рэнкингах Агентства принимает участие 4700 компаний различных сегментов экономики. База данных агентства содержит порядка 20 тыс. наименований компаний.


Об ОАО «Российская венчурная компания»

ОАО «Российская венчурная компания» (ОАО «РВК») – государственный фонд фондов и институт развития Российской Федерации, один из ключевых инструментов государства в деле построения национальной инновационной системы (www.rusventure.ru). ОАО «Российская венчурная компания» было создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 7 июня 2006 года № 838-р.

Уставный капитал ОАО «РВК» составляет более 30 млрд. руб. 100% капитала РВК принадлежит Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ (Росимущество). Общее количество фондов, сформированных ОАО «РВК», достигло двенадцати, их размер — более 25,5 млрд руб. Доля ОАО «РВК» – 15 млрд руб.

Число проинвестированных фондами РВК инновационных компаний достигло 101. Совокупный объем проинвестированных средств – более 9,1 мрлд. руб.




Комментарии
Палии Наталия Алексеевна, 24 января 2012 15:50 
Интересно
g e n, 25 января 2012 13:50 
1. Зачем объединять НИР и ОКР?
2. Можно парочку примеров продукции в сегменте Биотехнологии/life science? Запущенных в апреле-июне и продажами в декабре.
Палии Наталия Алексеевна, 25 января 2012 17:51 
Российская Бизнес-газета Инновации № 832 от 24 января 2012 г. тоже опубликовала подборку статей о венчурном бизнесе и стартапах в России
Интересная статья.
"Наибольшую долю в структуре затрат при запуске инновационных стартапов составляют расходы на исследования и разработку (НИОКР). В общей стоимости запуска на R&D в среднем приходится 43,8% затрат."

- "Научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (акроним НИОКР) — совокупность работ, направленных на получение новых знаний и их практическое применение при создании нового изделия или технологии.

НИОКР (в английском языке используется термин "Research & Development" (R&D)) включает в себя:

Научно-исследовательские работы (НИР) — работы поискового, теоретического и экспериментального характера, выполняемые с целью определения технической возможности создания новой техники в определенные сроки. НИР подразделяются на фундаментальные (получение новых знаний) и прикладные (применение новых знаний для решения конкретных задач) исследования.

Опытно-конструкторские работы (ОКР) и Технологические работы (ТР) — комплекс работ по разработке конструкторской и технологической документации на опытный образец изделия, изготовлению и испытаниям опытного образца изделия, выполняемых по техническому заданию."

Источник: http://ru.wi...a.org/wiki/НИОКР

- Давая определение НИОКР и переходя при этом на R&D, автор "опускает" из виду их различия. Хотя и НИОКР и R&D призваны делать что-то новое, но это новое они делают поразному. У них разные отправные точки и шаги. Поэтому корректно говорить либо о НИОКР и затем сказать о R&D, либо наоборот. Не стоит мешать оба понятия - они не имеют тождества, это только вносит недопонимание.



- Можно привести ряд примеров. Например, из области управления проектами. Возьмем американскую систему - PMI и японскую P2M. Обе системы ориентированы на формализацию управления проектами. PMI - "управляет любыми" проектами, а P2M ориентирована на управление инновационными проектами. Следующая версия PMI (четвертая) больше ориентируется на инновации.

- В статье же говорится о наших начинаниях, нам же ближе идеология НИОКР. На этом языке и надо излагать материал.
"Высокая стоимость НИОКР, по мнению авторов исследования, усугубляется тем, что в России крайне мало подготовленных площадок для аренды помещений и оборудования малыми высокотехнологичными компаниями. Отсутствие доступа к исследовательской инфраструктуре заставляет проектные команды тратить значительное количество средств на НИОКР, во многом потому, что всю инфраструктуру приходится создавать самим, с нуля. Это ведет к безусловному удорожанию запуска стартапов."

- В России несколько иначе проводится НИОКР, а не так как тут написано.

"...инфраструктурного цеха и зоны отдыха"

- А это что такое - инфраструктурный цех?

- Есть упрваление бизнесом.
- Есть управление проектами.
- Есть управление исследованиями.
- Есть управление научными исследованиями.

Для этих вещей есть свои эффективные методы и наработки. Но почему-то стремятся все свалить в одну кучу и прыгать с кочки на кочку. Зачем.


- Стартап - это разработка и вывод на рынок нового продукта, НИОКР или ОКР какой либо замечательной идеи.
Для этого нужны -
- идея (патент(ы))
- прототип
- команда
- инвестиционная документация
- предполагаемое место на рынке.

Поиск инвестора. Создание продукта. Продажа продукта. Расчет с кредиторами.
Критерий - деньги.


Палии Наталия Алексеевна, 05 февраля 2012 19:05 
НИОКР вообще имеет высокую стоимость, так IBM ежегодно тратит 6 млрд долларов в год на R&D
"НИОКР вообще имеет высокую стоимость, так IBM ежегодно тратит 6 млрд долларов в год на R&D"

- А в Китае за R&D приплачивает правительство!

- А Intel за год получает 1 млрд американских долларов на лицензионных отчислениях со своих патентов.
Мне кажется гораздо важнее чтобы его результат был востребован, нежели сам запуск.

Второй сдерживающий фактор - инерция мышления и неумение оценивать риски.

Третий - очень высокие прибыли за счёт монополизации и "помощи" чиновников, воздействие представителей, прокурорских работников. Они известны своей почти 100% коррумпированностью. Ни один тендер в России нельзя считать таковым по факту. Впрочем в США крупные военные заказы также никоим образом не являются свободными от коррупции. Пример тому In Situ выпустившая в своё время выдающийся БПЛА "Scan Eagle". Они не смогли пробиться к большим деньгам и их купил Boeing за первые десятки процентов от той цены, которая адекватна данной компании при доступе к тендерам.
Как результат, ВС, Navy США имеют беспилотник за цену в разы большую, чем было сначала, а сам проект стагнировал - нет ни одной принципиально новой разработки.

Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

 

Наносветофор
Наносветофор

Научно-популярный лекторий РНФ на Международном молодежном научном форуме «Ломоносов-2019»
С 9 по 11 апреля российские ученые рассказывают о своих научных исследованиях, которые выполняются по грантам Российского научного фонда. Лекции проходят в рамках Лектория РНФ во время проведения Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2019».

Фестивали «От Винта!» и NAUKA 0+ представили инновационные проекты на выставке Hannover Messe 2019
Ганновер (Германия) 5 апреля 2019 года. – Объединённая экспозиция Фестиваля детского и молодежного научно-технического творчества “От Винта!” и Всероссийского фестиваля NAUKA 0+ была представлена на крупнейшей выставке промышленных технологий Hannover Messe 2019 в Германии в составе стенда Российской Федерации, организованного Российским экспортным центром при поддержке Министерства промышленности и торговли РФ.

Стань магистрантом в области светодиодных технологий без экзаменов
От бакалавриата к магистратуре без вступительных экзаменов уже сейчас? С портфолио возможно все! Участвуйте в конкурсе «Науке нужен ты!» и получайте бюджетный билет в первую в России магистерскую программу в области светодиодных технологий и оптоэлектроники Университета ИТМО!

Интервью с Константином Козловым - абсолютным победителем XIII Наноолимпиады
А.А.Семенова
Школьник 11 класса Константин Козлов (г. Москва) стал абсолютным победителем Олимпиады "Нанотехнологии - прорыв в будущее!" 2018/2019 по комплексу предметов "физика, химия, математика, биология". О своих впечатлениях, увлечениях и немного о планах на будущее Константин поделился с нами в интервью.

Микроэлементарно, Ватсон: как микроэлементы действуют на организм
Алексей Тиньков
Как на нас воздействуют кадмий, ртуть, цинк, медь и другие элементы таблицы Менделеева рассказал сотрудник кафедры медицинской элементологии РУДН Алексей Тиньков в интервью Indicator.Ru

Зимняя научная конференция студентов 4 курса ФНМ МГУ 22-23 января 2019 г.
Сафронова Т.В.
Настоящий сборник содержит тезисы докладов зимней научной студенческой конференции студентов 4-го курса ФНМ

Технопредпринимательство на марше

Мы традиционно просим вас высказать свои краткие суждения по вопросу технопредпринимательства и проектной деятельности школьников. Для нас очевидно, что под технопредпринимательством и под проектной деятельностью школьников каждый понимает свое, но нам интересно ваше мнение, заодно вы сможете увидеть по мере прохождения опроса, насколько оно совпадает или отличается от мнения остальных. Ждем ваших ответов!

О наноолимпиаде замолвите слово...

Прошла XII Всероссийская олимпиада "Нанотехнологии - прорыв в Будущее!" Мы надеемся, что нам для улучшения организации последующих наноолимпиад поможет электронное анкетирование. Мы ждем Ваших замечаний, пожеланий, предложений. Спасибо заранее!

Опыт обучения в области нанотехнологического технопредпринимательства

В этом опросе мы просим поделиться опытом и Вашим отношением к нанотехнологическому технопредпринимательству и смежным областям. Заранее спасибо за Ваше неравнодушие!



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.