На стеклянных микропипетках и массивах микроэлектродов проводилось исследование нейронных сетей животных для изучения отклика клеток на электрическое воздействие. Однако, микропипетки и массивы электродов имеют ограничения, например, потребность в высоких напряжениях для получения регистрируемого отклика, и низкое пространственное разрешение. Чтобы избавиться от этих ограничений, Каттьен Нгуен с коллегами в университете Санта-Клары и Исследовательского центра АМС НАСА для стимулироввания, записи и "зажатия" мышечных волокон лягушки использовали электрод из одной многостенной нанотрубки (оМСНТ).
Нанозонды были получены при механическом присоединении к покрытому никелем носителю многостенной нанотрубки диаметром 30 нм м длиной 5 мкм, после чего через границу никель-нанотрубка пропускали прямой ток для того, чтобы "приварить" к слою никеля нанотрубку. Типично при использовании для стимуляции локализованной протяженной мышцы лягушки нанотрубок она начинала сокращаться при напряжении
6.6 В по сравнению с 63 В при использовании оттянутыми стеклянными микропипетками. Разница между этими напряжениями на целый порядок объясняется низким сопротивлением нанотрубок - 500 k
, - по сравнению с 5 Mдля микропипеток. Исследователи также исследовали эффективность электродов из нанотрубки при межклеточной стимуляции одиночной клетки и обнаружили, что и в этом случае низкое сопротивление приводит к большей эффективности стимуляции, чем в случае микропипеток. Кроме того, нанотрубки использовали для регистрировании межклеточных и внутриклеточных биоэлектрических потенциалов и для фиксации напряжения всей клетки одиночного волокна.
Нанозонды были получены при механическом присоединении к покрытому никелем носителю многостенной нанотрубки диаметром 30 нм м длиной 5 мкм, после чего через границу никель-нанотрубка пропускали прямой ток для того, чтобы "приварить" к слою никеля нанотрубку. Типично при использовании для стимуляции локализованной протяженной мышцы лягушки нанотрубок она начинала сокращаться при напряжении
6.6 В по сравнению с 63 В при использовании оттянутыми стеклянными микропипетками. Разница между этими напряжениями на целый порядок объясняется низким сопротивлением нанотрубок - 500 k, - по сравнению с 5 Mдля микропипеток. Исследователи также исследовали эффективность электродов из нанотрубки при межклеточной стимуляции одиночной клетки и обнаружили, что и в этом случае низкое сопротивление приводит к большей эффективности стимуляции, чем в случае микропипеток. Кроме того, нанотрубки использовали для регистрировании межклеточных и внутриклеточных биоэлектрических потенциалов и для фиксации напряжения всей клетки одиночного волокна.
