Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 
Е.А. Гудилин в студии программы радио России "От первого лица"

Радио "Россия" - нанотех в программе "От первого лица" (аудио-файл)

Ключевые слова:  мнение, нанотехнологии, радио России

Опубликовал(а):  Васильев Илья Степанович

26 марта 2008

26 марта в рамках программы "От первого лица" состоялось интервью заместителя декана факультета наук о материалах МГУ на "радио России". Прослушать интервью полностью можно на сайте "радио России", а ниже мы приводим выдержки из его первой части.

Наш собеседник - Евгений Алексеевич Гудилин, профессор химического факультета МГУ, заместитель декана факультета наук о материалах Московского университета (факультет наук о материалах МГУ специализируется на междисциплинарных образовательных программах, в том числе - нанотехнологиях). Что же кроется за этим популярным ныне словом? И почему нанотехнологии считаются наиболее прорывными технологиями, технологиями будущего?

ГУДИЛИН: Мне не очень нравится слово "прорывные"; нанотехнологии - это технологии и настоящего, и будущего. В России допускают смешение двух понятий. На Западе есть nanoscience, и есть nanotechnology; под первым термином понимают фундаментальные основы нанотехнологий, которые, к сожалению, сейчас уведены как-то в тень людьми, которые принимают решения. Второй термин обозначает технологии, попытку произвести продукт, который получит коммерческий успех.

Если говорить более подробно, - а во мне романтик еще не до конца умер, - то постараюсь привести некоторые аналогии. Когда мы говорили с людьми, мы пытались объяснить, что такое нанотехнологии, потому что дать жесткое определение - это нажить себе врагов. Потому что это должна делать весьма могущественная организация, которая должна определить стандарты мышления, а это некрасиво и неинтересно.

Представьте: были различные мореплаватели, первооткрыватели разных стран и континентов. Они ползали по поверхности Земли, и с их помощью мы изучили фактически размерность второго порядка поверхности нашей планеты, постигли два измерения из четырех, которые представлены в нашем мире. Потом было воздухоплавание, Гагарин, а это - третье измерение. К сожалению, машину времени еще не изобрели, время нам не покорилось, но люди неплохо умеют изучать процессы, длительные во времени, галактического плана, и в то же время научились снимать фемтосекундные и прочие подобные процессы, то есть четвертое измерение тоже нам начинает покоряться.

Нам осталось только "залезть" вглубь материи. Собственно, эта попытка и связана с развитием нанотехнологий. Атомы открыты давно, но когда мы начинаем идти по пятому измерению, то есть по шкале масштабов, то существует диапазон примерно от одного до ста нанометров (нанометр - одна миллиардная доля метра; для сравнения: бактерии, микроорганизмы - это миллионные доли метра, то есть нанометр - в тысячу раз меньше). И в этом нанодиапазоне случается огромное количество очень интересных процессов.

Мы все знаем из школьного курса химии, что есть ковалентная связь, ионная связь, металлическая связь. Это сильные, но коротко действующие взаимодействия. В этом диапазоне есть дальнодействующие взаимодействия, которые слабее по энергии, но это позволяет материи самоорганизовываться, самособираться в некие сложные структуры. Получается, эта "новая химия" приводит к образованию ансамблей, проявляющих новые физические и химические свойства...

ПОЛНОСТЬЮ ЗАПИСЬ ПРИВОДИТСЯ В ФАЙЛЕ GOOD.WMA ниже (по всем вопросам о ее распространении и использовании обращаться на "радио России"). В записи большое внимание уделено проведению второй Всероссийской Интернет-олимпиады по нанотехнологиям, ее секретам, партнерам и спонсорам.

Прикрепленные файлы:
good.wma (21.84 Мб.)

 


Источник: радио России



Комментарии
QWERT QWERTY QWERTYU, 26 марта 2008 23:36 
Автор пишет:
Нам осталось только "залезть" вглубь материи. Собственно, эта попытка и связана с развитием нанотехнологий.

Лучше залезть изнутри...
??
g e n, 27 марта 2008 08:31 
Для непросвященного человека "вглубь материи" - это строение атома и всякие прочие кварки. Настоящее "нано" - это самоорганизация. Всё - ИМХО.
Палии Наталия, 27 марта 2008 13:39 
И мне тоже не нравится термин "прорывные технологии", но, увы, более благозвучного перевода словосочетания "breakthrough technologies" не встречалось.
Коштял Юрий Михайлович, 27 марта 2008 14:46 
Дело не в посвященности, а в образовании. Для физиков действительно "глубь материи" это кварки, протоны, нейтроны, нейтрино, глюоны и пр. элементарные частицы.

для химиков материя начинается от атомов и связи между ними, так как химия по определению не рассматривает процессы проходящие в ядре.

Евгений Алексеевич, у меня с коллегами как-то возник спор по поводу термина "самоорганизации" в химии. В физических явлениях тут более менее понятно, ячейки Бенара, турбулентный поток, возникновение различных флуктуаций.

Можно ли рост кристаллов в неравновесных растворах считать самоорганизацией? Или реакция Белоусова-Жаботинского лучше раскрывает этот термин?

Спасибо.
Соколов Петр Сергеевич, 27 марта 2008 16:22 
К слову есть другое направление научной мысли на Планете- это геология (земные недра), это и есть своего рода четвертое направление, которое до сих пор не освоено и в проходящих там процессах тоже много чего не понятного.
Соколов Петр Сергеевич, 27 марта 2008 16:36 
Что то голос у Евгения Алексеевича уставший.
Голос у меня очень уставший, а взгляд и того хуже. Если можно, то пусть БЖ - это все же самоорганизация, если так угодно, а кристаллизация - ... просто кристаллизация (в худшем случае "самосборка").
Трусов Л. А., 27 марта 2008 18:02 
в журнале HYLE - INTERNATIONAL JOURNAL FOR PHILOSOPHY OF CHEMISTRY есть два спецномера о нанотехе ( раз, два). презабавнейшее чтиво. по крайней мере, можно сопоставить своё представление о нанотехе с мнениями авторов статей.
Круто! Это надо срочно отдать аспирантам, чтобы они по философии темы рефератов не искали...
Трусов Л. А., 27 марта 2008 18:48 
вообще-то, это нам и предложили для рефератов по истории химии
Коштял Юрий Михайлович, 27 марта 2008 21:09 
Евгений Алексеевич, не хочу показаться дотошным, я иногда вижу в статья пишут "самосборка", то есть это понятие отличается от термина - "самоорганизация". Просто в голове получается какой-то сумбур, когда вводится куча понятий.

Я так понимаю, что к "самосборке" можно относить все химические реакции, не зависимо от степени неравновесности, в которых получается соединение определенной правильной форме. Фактически любую кристаллизацию. Поскольку кристалл предполагает дальний порядок.

Самоорганизация в моем понимании это когда реакция при определенной степени неравновесности может пойти по одному из возможных путей, причем равно вероятных, выбор пути зависит от "атрактора".

я хотел бы узнать есть ли какие-нибудь реакции в неорганической или органической химии, кроме БЖ и других подобных ей колебательных реакций, которые бы попадали под термин "самоорганизация".

Спасибо.



Я искал для студентов примеры того, как ДИССИПАТИВНАЯ самоорганизация может привести к функционированию какого-либо МАТЕРИАЛА. Лучше, чем светорассеивающие ролики в жидких кристаллах (между пластинами с поданным потенциалам)пока не нашел. Но это практически полный аналог ячеек Беннара. Разницу попытался дать тут, но все же это условно.
QWERT QWERTY QWERTYU, 27 марта 2008 23:37 
.."самоорганизация» - это мир растений и биологии-,
где в первом случае "Что", а во втором "Кто"
управляет этим процессом изнутри..
..все остальное собирается по принципу отношение диаметра к окружности с числом Пи, где радиус, является кратчайшим расстоянием от центра источника гравитации к ее диаметру, и на этом принципе точки опоры (ТТО) формируются различные конфигурации при взаимодействии с электромагнитным полем (проще, хаос материи по теореме Пифагора), где гравитация преодолевает все порядки по порядку.. увлекая нас все дальше в глубь атома, туда, где рождается этот волшебный мир притяжения... Ньютон молодец...
Да пусть хоть так... Не будем вдаваться в религию...
QWERT QWERTY QWERTYU, 28 марта 2008 01:02 
...а при чем тут религия, мир сказок о чудо-герое боге не интересен....Что?- это скорее фотоны с гравитацией и электромагнетизмом.. А вот Кто?.. кто этот маленький герой.. который смог осуществить открытие процесса жизни, кто этот Гагарин или Колумб.. кто стал первооткрывателем жизни на Земле.. вот это действительно интересная загадка..

Коштял Юрий Михайлович, 28 марта 2008 01:26 
Если, я что-нибудь найду интересного, обязательно напишу.
Спасибо!
Если бы все было так просто:
все остальное собирается по принципу отношение диаметра к окружности с числом Пи, где радиус, является кратчайшим расстоянием от центра источника гравитации к ее диаметру, и на этом принципе точки опоры (ТТО) формируются различные конфигурации при взаимодействии с электромагнитным полем
То и не надо было бы решать задач математических бильярдов в сфере и разрабатывать уравнения геометрического поля пространственных частот (ГППЧ)
ГППЧ - фазовое поле объектов и их формы в пространстве-времени. http://ns1.n.../data1.html
QWERT QWERTY QWERTYU, 28 марта 2008 22:44 
Мельников Геннадий Семенович, вы пишите:
математических бильярдов в сфере и разрабатывать уравнения..

Геннадий Семенович, возможно в этом есть небольшая ошибка при ссылке на бильярд, в вашей статье. Билль-это счет, ярд-единица длины .В ней, в статье, отсутствует сам игрок, тот, Кто должен ударить по этим шарам, тот, кто будет считать расстояние,.. ссылка на фактор человека, как на игрока в природе, пока не возможна, вы это сами понимаете,.. ..нужно помнить один момент, в природе все "бьет" изнутри, снаружи тела только притягиваются гравитацией.. вспомните уравнение Эйнштейна
Милейший QWERT QWERTY QWERTYU, со СТАНДАРТНЫМ РАСПОЛОЖЕНИЕМ БУКВ НА КЛАВИАТУРЕ:
Неужели не понятно из уравнений, что игрок, тот, Кто должен ударить по этим шарам Вы сами приходите к ответу (Билль-это счет)и есть - вечно текущее Время.
Р.S. Можете облекать его в одежды всевышнего.
Тогда будут понятны и теософские изречения:
-Бог дал и Бог взял...
Геннадий Семенович
QWERT QWERTY QWERTYU, 28 марта 2008 23:32 
Мельников Геннадий Семенович, вы пишите в статье:
размерность объекта зависит от наблюдателя..


..размер объекта для наблюдателя, зависит от пройденного расстояния излучением от наблюдаемого объекта и его длинны волны, .. проще говоря ... если бы вы излучали энергию, вы бы сами поджаривали котлеты, они бы вас увидели..
QWERT QWERTY QWERTYU, 28 марта 2008 23:43 
Мельников Геннадий Семенович,вы пишите:

Неужели не понятно из уравнений, что игрок, тот, Кто должен ударить по этим шарам есть вечно текущее Время...

..к сожалению "Время" не может подать Нам даже руку....игрок только один пока... это гравитационная постоянная.. с ее помощью мы по крайней мере ходим по Земле...и атомы не разваливаются….
Интереасная сентенция, заслуживающая обдумывания. Хотя Размер и Размерность два не объединяемые понятия...А гравитация, всего лишь комплексное отображение электромагнитных процессов, порождаемых временем.
QWERT QWERTY QWERTYU, 29 марта 2008 01:01 
Мельников Геннадий Семенович, вы пишите:
А гравитация, всего лишь комплексное отображение электромагнитных процессов, порождаемых временем.

..Электромагнитные процессы, это отображение гравитации, где электромагнетизм выстраивается
в порядке очередности в виде частиц и их размеров по спирали с временем t, где гравитация все это подравнивает в виде теоремы Пифагора, согласно выше написанному, так как нельзя всем пройти в одну гравитационную дырку атома, тем более, когда ее там нет...а может есть.. я туда не заглядывал..
Трусов Л. А., 29 марта 2008 01:11 
Paula rhei. нельзя выкурить один и тот же косяк дважды.
Пропаганда курения в СМИ запрещена федеральными законами!
И Лев тоже написал - нельзя!
Уважаемый QWERT QWERTY QWERTYU

Если Вы поменяете на своей клавиатуре правое на левое (UYTREWQ YTREWQ TREWQ), то тогда я с Вами полностью соглашусь:
..Электромагнитные процессы, это отображение гравитации
В нашей же правосторонней точке наблюдения (в правостороннем мире) первично электромагнитное поле – вторично гравитационное поле.
Но Вы правы
Лучьше залезть изнутри...
– стремиться перевести свою точку наблюдения в левосторонний мир это одна из основных задач главного направления нанотехнологий – разработка «левосторонних» метаматериалов, взаимодействующих с гравитационными и некоторыми другими субстанциями . Это действительно одна из наиболее перспективных по научному и технологоическому выходу Задача Задач.
Но это направление скорее интересует физиков, чем Хим-Физиков, в портале которых мы ведем беседы.
Геннадий Семенович

1/. http://ns1.n...hol_st3.pdf
2/. http://vestn...urnal_id=16
http://ysa.i...aper001.pdf
Mayorov Alexander Sergeevich, 30 марта 2008 19:20 
Ужос какой !
Не дали высказаться ребёнку.
QWERT QWERTY QWERTYU, 01 апреля 2008 22:20 
Мельников Геннадий Семенович, Вы пишите:
В нашей же правосторонней точке наблюдения (в правостороннем мире) первично электромагнитное поле – вторично гравитационное поле.

....Геннадий Семенович, в солнечный день выйдя на улицу, посмотрите под ноги, Вы стоите на Земле.."первично", ..глянув в небо, Вы увидите
электромагнетизм.."вторично". Земля, возможно формировалась вместе с Солнцем не только из-за электромагнетизма солнечного блина...(космическая пыль,газы,ну и еще всякая хр..ь) но и за счет
извлечения гравитационного корня в первую очередь, в пространстве, согласно квадрату расстояния от других начальных источников гравитации, и естественно, вместе со всеми будущими планетами и их корнями, извлеченными ими во время формирования Солнечной системы. Где корень в пространстве для планет извлекается в точке наименьшего сопротивления электромагнитного поля и гравитационного поля всех участников события, где после извлечения корня, начинается умножение гравитации и формируется тело....и здесь гравитация первична...возможно, даже не без Лукавого.."Черной дыры"



Вы пишите:
В нашей же правосторонней точке наблюдения..

…прошу прощения принцип право и лево, не совсем понятен….,
Вы имеете в виду, векторное движение от нуля к бесконечности,
или от минуса (лево) к плюсу.(право), или это сверху вниз, или это встреча двух потоков, направленных в противоположные стороны при встрече с друг другом, если это просто спираль.. то если на нее смотреть сверху, то она крутится с права на лево, если снизу, с лева на право…. и здесь гравитация первична..
Мальчик (Кирилл его звали) бегал вокруг во время записи и ревновал стуком машинок о стену папу, который занимался непонятно чем (переписывал на самом деле из формата магнитофонной кассеты в MP3 через фотоаппарат ).
QWERT QWERTY QWERTYU, 02 апреля 2008 00:35 
Гудилин Евгений Алексеевич, вы пишите
Мальчик (Кирилл его звали)... http://www.t.../print.html

..."захват" как видите уже давно используется...
...у мальчика ...умный папа –инженер-конструктор...

...лучше снимите на своем "перископе в нонамир" виниловый диск.. было бы интересно
Уважаемый QWERTY-YTREWQ !

Если Вы примете такое к Вам обращение, тогда Свифтовский спор о тупом или
остром конце яйца, автоматически отпадет. Так, как яйцо - финслероид, в расширенных толкованиях уравнений электродинамики Максвелла обращается в бифинслероид.

(см. мой ответ отцу Финслеровой геометрии д.ф.-м.н Г.С. Асанову в обсуждениях http://www.x...p;start=120
и
09 Ноя 2004 16:49 *** http://www.x...p;start=135
На Ваш вопрос:
Вы имеете в виду, векторное движение от нуля к бесконечности,или от минуса (лево) к плюсу.(право),
Вы, я полагаю сами поймете ответ проанализировав предложенный мною Ваш нео НИК -конечно, от минуса (лево) к плюсу.(право),
Мои же предостережения, требующие очень осторожных продвижений в экспериментальных проверках и продвижениях «сверху в низ» здесь
15 Фев 2005 14:48 http://www.x...p;start=180

Если с приведенными ссылками можно разобраться с базовым уровнем знания соотношений длины окружности и радиуса, а, так же, теоремы Пифагора, то для этих ссылок требуются еще знания теории поля: http://ysa.i...aper007.pdf
http://vestn...16.2.17.pdf

*** В приведенной ссылке собственная ссылка на работы Г.С. Асанова приводит в http://hypercomplex.ru/? а надо набирать http://hyper...xpsweb.com/
За эти годы многое изменилось. Интернет и коммерция, вероятно идут рядом.

С уважением
Геннадий Семенович
P.S.Гудилину Евгению Алексеевичу,
по поводу
..."захват" как видите уже давно используется...
а Вы ... "нано МР3 плеер", "нано МР3"
Молоканов Олег Артемович, 03 апреля 2008 00:15 
Гудилину
<Мне не очень нравится слово "прорывные">

Палии
<И мне тоже не нравится термин "прорывные технологии", но, увы, более благозвучного перевода словосочетания "breakthrough technologies" не встречалось.>

А вы попробуйте открыть Lingvo. обнаружится, что "breakthrough technologies" это - "перспективные технологии"
Можно конечно использовать слово "перспективные", но смысл breakthrough technologies совсем другой.
Американцы используют слово prospective имея в виду "может получится а может и нет". Денег такинм путем не раздобудешь. Говоря про свою науку надо иметь в виду "это супермегакруто и обязательно получицца". Наиболее близкое в русском языке словосочетание "революционные технологии".
QWERT QWERTY QWERTYU, 06 апреля 2008 01:01 
Мельников Геннадий Семенович, Вы пишите:

Если с приведенными ссылками можно разобраться с базовым уровнем знания соотношений длины окружности и радиуса, а, так же, теоремы Пифагора, то для этих ссылок требуются еще знания теории поля...



может для света попробовать немного попроще теорию поля..
..при совершении "работы" фотоны выстраиваются со скоростью света с временем рождения t вокруг источника излучения энергии,(физического нуля... атом=электрон) ..так как они не могут находится одновременно в одно и тоже время в одном и том же месте при собственном времени жизни t в пространстве, при этом имея еще и одну и ту же скорость света и скорость гравитации , они выстраиваются по спирали в порядке очередности рождения. А так как скорость распространения света одинакова в любую точку пространства(кроме черной дыры), то этот бардак формируется в сферу ..так распространяется свет.. так он строит свое поле..
где скорость света и скорость рождения фотонов со скоростью света,и скорость гравитации со скоростью света, и являются сдерживающим фактором для термоядерной реакции источника излучения … Пифагоровы штаны.

…дальше я согласен, свет действительно формирует многоугольник в пространстве (проблемы многоугольников в геометрии), но эти углы появляются с временем t1, а только потом следующий угол t2..и т.д. разница во времени прибытия фотона в зрачок рассказывает биологии о том, что предмет движется или нет..
Уважаемый QWERT QWERTY QWERTYU!

У Вас все прекрасно с образным мышлением:

QWERT QWERTY QWERTYU, 01 апреля 2008 00:47
структура называется "квадрат расстояния" ...
QWERT QWERTY QWERTYU, 01 апреля 2008 22:47
Обклеить бы такими обоями спальню, и уснуть в микромире чудес!!!
QWERT QWERTY QWERTYU, 01 апреля 2008 23:00
В микромире капуста тоже растет!!
QWERT QWERTY QWERTYU, 01 апреля 2008 23:02
точно, яблоки на Луне..
QWERT QWERTY QWERTYU, 02 апреля 2008 21:39
Вот где прячутся инопланетяне с летающими тарелками..!
QWERT QWERTY QWERTYU, 02 апреля 2008 21:58
ммммм...мечта алхимика...золото
QWERT QWERTY QWERTYU, 02 апреля 2008 22:05
Эти штучки на Марсе организовали целые поселения..!!
QWERT QWERTY QWERTYU, 02 апреля 2008 22:13
Прорыв мозгов в мир Левши.
QWERT QWERTY QWERTYU, 02 апреля 2008 22:27
а где пчелка????
QWERT QWERTY QWERTYU, 03 апреля 2008 21:49
Скорее всего, это гайки, нано М№6!

И Вы вправе выстраивать для себя и образную модель видения простой теории поля и света , даже такую
..так как они фотоны не могут находится одновременно в одно и тоже время в одном и том же месте при собственном времени жизни t в пространстве, при этом имея еще и одну и ту же скорость света и скорость гравитации , они выстраиваются по спирали в порядке очередности рождения. Но, тогда для построения образной картины для гравитации Вам потребуется еще и представления сопутствующих гравитации других частиц – назовем их «гравитоны» и так как в фазовом пространстве они также не могут находиться в одно и тоже время в одном и том же месте то Вам несложно будет подойти к двум спиралям в сечении сферической волны: - правосторонней для фотонов и левосторонней для «гравитонов» Вот тогда Вы и подойдете к осмыслению временного математического микроскопа или «наноскопа». А при рассмотрении задачи, как формируются многоугольники в пространстве, то Вам уже будет мало теоремы Пифагора. Вам придется разбираться не только с корнем квадратным из единицы, а понадобиться понять, что такое корень К-той степени из единицы. Когда подойдете к этим понятиям, Вы убедитесь, что двух полевых структур электрической и гравитационной будет мало.
Но об этом можно будет говорить, после того как мы сможем раскрыть Ваш ник не только, как QWERTY-YTREWQ

Геннадий Семенович

P.S. Для того, что бы не затруднять поиск аналогий, или, хотя бы, облегчить этот поиск я был бы Вам признателен, если Вы в своем «Профиле» дали бы чуть больше информации о себе.
Как было справедливо замечено - курить вредно...
Но, Вам господин "профессор-ассистент - ассистент профессора" это видение ни с "косяком", ни с более сильными средствами до этого понимания дойти не позволят. Всем уже понятная Ваша внешняя, и Ваша внутренняя точки наблюдения. Чего не дано, того не дано, даже с помощью оярлыченных молодых специалистов.
Странно, мне казалось наукой можно заниматься не обкуриваясь всякой бякой, но у вас видимо свои методы. Кто-то из великих (по моему Фейнман) попробовав ЛСД записал свое "озарение". КОгда проснулся на бумажке было "у апельсина толстая кожура, а у банана еще толще". Так что что-то у него не сработало. В принципе чтение ваших опусов вставляет- набив руку можно дальше писать страницами о невидимых фрактальных мирах и многомерном фазовом граничном пространстве М-поля набитого девушками, синекдохой, и пивом.
В Штатах научных фриков тож хватает, я лично видел и общался с парочкой таких. Они кстати лохов на реальные бабки раскручивают. Один открыл "атомарные металлы" на вершине вулкана Шасты по "методу русских спектроскопистов". Будучи русским и преподавая спектральный анализ я над ним ухохатывался. Другой такой открыл "водород" в "компактной форме". Да мало ли их, умом скорбных, бродит по планете?
Слушайте, Геннадий Семенович, а степень у вас есть?
Милейший Алексей!

Слушайте, Геннадий Семенович, а степень у вас есть?
Вот когда, Вы поймете, что по одежкам (супер-пупер Химзащитный костюм, профессор-ассистент или ассистент профессора, Записки Заборостроительного Техникума, степень) только встречают, а провожают по уму.
И, что Ваше:
[I]Гравитация, теория пространства-времени...
Чем-нибудь приземленным фрики не занимаются - там же надо показывать результат.[/I]

Однозначно перекрывается Вашей же ссылкой

Наука, по большому счету, бескорыстна. Она устремлена на то, чтобы понять, как устроен окружающий мир (природа и общество) безотносительно практической полезности, даваемой этим пониманием. Добыв новое знание, наука вовсе не озабочена тем, как с помощью достигнутого знания сделать бомбу, повысить урожаи зерновых или провести реформу языка. Это уже задачи технологии, для которой важен результат, а способ достижения этого результата вовсе не так существенен (желательно только, чтобы подешевле).
20 Dec 2007 09:23 http://www.n...mp;start=60

Тогда Вы, может быть, сможете понять, как делается наука и как отрабатывается технология.
Для оценки понятия проводов по уму, еще раз просмотрите свой сегодняшний ночной диалог с
Евтушенко Евгением Геннадиевичем, http://www.n...7_9887.html

которому всю ночь с цифрами и аргументами пришлось показывать , что есть «кубический медведь».
Геннадий Семенович.
Дык у вас даже степени нет, вах! Плохо, совсем плохо. Вы у нас просто слесарь-одиночка без мотора...
Чего не дано, того не дано, ...
Уважаемый Геннадий Семенович

Я признаю свои ошибки. Наша ночная дискуссия с Алексеем имела строго противоположный эффект. И пусть это не его полностью заслуга (все же основной вывод я сделал для себя сам, на основе обзора большого количества материала по оценке экономической эффективности применения солнечных батарей и производства биотоплив в Европе и США, Алексей лишь заставил меня во все это погрузиться, дабы не быть голословным в споре), но вывод таков: биотоплива в настоящее время - производство все же рентабельное и перспективное. Оно стало прибыльным где-то в промежутке с 2000 года по 2004. А дальнейшие госдотации адресованы были только на скорейшее развитие этого направления. Тем не менее, глобально более разумным является использование солнечных батарей, хотя в настоящее время это и менее прибыльно. Единственным весомым аргументом против биотоплив является то, что с появлением мощностей по их производству в мировой экономике появляется еще одна, но теперь уже весьма жесткая ниточка, связывающая уровень цен на нефть и уровень цен на продовольствие. Путем госдотаций эту жесткую ниточку можно укоротить, путем введения налогов - сделать длиннее.

P.S. Пока что эти выводы я не опубликовал на странице Биотоплива, но как только соберу все цифры в цельную картину, обязательно опубликую.
Пока я сам не очень понимаю, что есть "кубический медведь", может кто объяснит. Но в том моей вины нету, Геннадий Семенович, сами же перевели мои ник "bear cub" как "медведь-куб" не зная разницы между cub и cube. Может это портрет медведя в стиле кубизма?
Геннадия Семеновича вообще то уважать особо не за что. Статей научных он не пишет, степени у него нет, химии он не знает, знай флудит себе в коментах. При этом все старается поучительным таким тоном разговаривать, он типа "заслуженный учОный", но пытаясь говорить "за науку", пишет жуткую галиматью. Ищщо наш гусар-одиночка без степени очень любит обращаться ко всем во множественном числе вербуя себе сторонников. Вначале "противостоять" он не хотел, но после того как я ему объяснил как классифицируются его опусы, а они попадают под определение science freaks, вот тогда он и стал "взвиваться и развеваться". Так что смотрите изучайте сей феномен, такие фрики тож существуют.
Евгений Геннадиевич, а выводы свои обязательно опубликуйте в виде статьи здесь и пошлите ее на конкурс, чего добру пропадать? Народ статьями гораздо больше интересуется чем дискуссиями. Открою вам небольшой секрет - дело в том, что "дерёвня" в которой я живу претендует и вполне справедливо на звание самого "зеленого" городка в США. Городской транспот на биосолярке это только верхушка айсберга. Грузовики доставки тоже ее используют - а это на порядок большие объемы.
В нашем универе постоянно собирают электромобили, генераторы на биотопливе и прочую "аппаратуру". Недавно на побережье инженерный факультет затеял строить самую большую в США волновую электростанцию, под это нашли здание бывшего консервного завода. Так что люди работающие в области альтернативной энергетики - мои соседи. У половины профессуры дома не потребляют электроэнергию - они ее вырабатывают с помощью солнечных батарей и ветряков и отдают в городскую сеть. То есть им платят за электричество которое по существующему закону электрическая компания ОБЯЗАНА покупать у жителей. В нашем городке вообще много приколов. Раплачиватся наличными - патриотично, потому, что деньги не крутит большая кредитная компания. Купить местную мебель вместо дешевой китайской - патриотично. Огромная часть населения городка сознательно бойкотирует супермаркеты типа Wal-Mart, и когда я в лабу купил там стол - то мне заказывавшие его человек попинал за это.
Статистику химфаковской профессуре однако портит единственный человек ездящий на машине, а не на велике, ленящийся сортировать мусор, покупающий китайскую мебель разгильдяй.
• Если, химиков-аналитиков СПбГУ и МГУ выпускают в науку без элементарных знаний теории Симметрии и теории Аналитических функций,
• Если в Портал Нанометр - главной трибуны физ-химиков МГУ с десятибалльным одобрением научного руководителя Портала допускаются «научные опусы», о Северо-Атлантической «нано-пурге»,
• Если большинство критических заметок о Северо-Атлантической «нано-пурге» и о моральном облике ее автора, модерируются, или вовсе удаляются,
• Если пропаганде заокеанского образа жизни и их нравов уделяется 80% всех обсуждений,
• Если главному принципу Фрикера, ведущему фрикинг по порталу «Нанометр» (см. с 19 декабря 2007 17:20 http://www.n...e_3106.html), высказанному им самим:
при знании элементарной тактики я выходил из подобной ситуации следующим образом - выбирал себе одну цель и причинял индивидууму неприятные повреждения, остальные обычно разбегались, потому что пример, гм, он убеждает хорошо.
http://www.n...p;start=165
и со стороны модератора всегда следует реакция- «одобрямс», а не "удалямс"...
То, значит, что-то не так в нашем Отечестве.
-Тогда понятна и реакция
Я признаю свои ошибки. Наша ночная дискуссия с Алексеем имела строго противоположный эффект.
-Тогда незачем вести дискуссии о слове "прорывные" или "перспективные",
- Тогда перспектива одна - забыть о Российских нано-технологиях и усиленно засаживать Украину и юг России рапсом и обязательно в отчетах писать Украину и Россию с маленькой буквы:

"...в Марле нам долго рассказывали про биодизель, а на вопрос "откуда рапс, собственно, брать" беззастенчиво ответили "засадим рапсом украину и юг россии".
07 апреля 2008 12:20 http://www.n...astcom.html

Геннадий Семенович
Россия в опасности! Мы спасем Россию! Союз Меча и Орала - вот единственный выход, о гусар-одиночка без ученой степени. Я буду Мечом, ну а вы тогда тем что осталось. Архиважно и архинужно написать коллективную жалобу о творящихся безобразиях и овсенепременно отправить ее в Спортлото. Займитесь.
g e n, 09 апреля 2008 21:31 
Интересно, кем приходятся друг другу Модератор GMelnikov и Мельников Геннадий Семенович? И каков вклад первого в саботаж работы форумов?
Уважаемый g e n!
GMelnikov и Мельников Геннадий Семенович - это одно и то же лицо, только на работу модератором я не подряжался. Волею судеб - волюнтаристским решением научного руководителя портала, Gmelnikov попал в допущенные к кнопкам "войти", "написать", "удалить".
Вероятно, Евгений Алексеевич надеялся на то, что я постираю все выпады г-на Шварева по своему усмотрению. Но, я принципиально не намерен облагораживать лицо профессора-ассистента. А общее закрытие форумов администраторами портала, по всей видимости, сделано для всех остальных, исключительно, из-за боязни участи портала www.xaoc.ru , некогда более популярного даже чем портал Нанометр. В форумах этого портала, после наступления кульминационной точки бесед, оппонент или его "сочувствующие" наблюдатели, не находя более аргументов, забрасывали форумы СПАМ ом, преимущественно текстовой порнографии. Форумы портала Нелинейный Мир не работали более полугода. И только сейчас они доступны для просмотра и наглухо закрыты для общения. То же самое произошло и с форумом этого портала - форумы забивались "нано МР3" СПАмом. И, кога в форум Определения в качестве бумеранга на очередное обличение в двойных стандартах, поступила двух личная картинка с верхним и нижним лицом, терпение администраторов, вероятно, лопнуло. Так что за форум благодарите любителя Спортлото
g e n, 10 апреля 2008 08:45 
Если я правильно понимая, Вы обвиняете г-на Шварева в распространение порно- и прочего спама? А доказательства есть?
Уважаемый g e n!

Я ни в чем г-на Шварева не обвиняю.
Господин Шварев сам себя раскрывает: http://www.n...p;start=180
и показывает истоки “Нано МР3» на своих «запасных аэродромах», признавая их своими, а не кознями «сочувствующих» почитателей.
19 марта 2008 01:02 http://www.n...a_6306.html
См. дополнительно на перечень его откровений, помещенный мною в последней страничке Форума «Определения».

Геннадий Семенович

P.S. По поводу:
См. Я называю дятлов - дятлами.
http://www.n...ent_id_6868

И по поводу моего замечания в последнем комментарии за чашкой кофе
А по альтернативной энергетике выдолбить информацию можно все из того же портала "Нанометр" (РФ)
можете убедиться здесь: http://www.n...7_9887.html
и Здесь:07 апреля 2008 21:27 (см. выше)
а выводы свои обязательно опубликуйте в виде статьи здесь...

Кроме того, не забывайте предупреждение Mozilla
Внимание! Этот пользователь включил сохранение адресов IP тех, кто оставляет комментарии к его журналу. - (на запасном аэродроме): http://ionop...?mode=reply
http://ionop...?mode=reply
QWERT QWERTY QWERTYU, 17 апреля 2008 22:21 
Мельников Геннадий Семенович, Вы пишите:


Но, тогда для построения образной картины для гравитации Вам потребуется еще и представления сопутствующих гравитации других частиц – назовем их «гравитоны»


...не совсем понятен смысл гравитона и его существование, как сопутствующей частицы фотону,
ведь гравитация, это скорее физическое действие, вызванное разностью потенциалов пространства (скажем грубо, петля пространства, не изъятого а вовлеченное в работу гравитационной постоянной, как источника энергии внутри любой частицы, как внутри так и снаружи, и его переработка или извлечение ну или еще как то,(между всеми последующими частицами, образно.. тянуть канат с двух концов, где канат, это и есть пространство и его невозможность деления ), появление частицы с временем жизни t формирует в пространстве закрытый и открытый объем, и формирует открытую плоскость, скорее всего, в виде электромагнитного поля..., интересно другое, за счет чего материя удерживается вокруг источника энергии.. получается, что вакуум делим и извлекаем, а пространство-ноль нет, вопрос наверное в том, кто кого колбасит (простите), там внутри?

Вы пишите.:
Но об этом можно будет говорить.. потом...

...лучше просто поболтать, нам все равно пока далеко до милой дикой пчелки, которая ни когда не читала ни каких теорий и сказок о существующем мире, наверное, что бы ни тратить время зря, она все время работала, она изучала этот мир миллионы лет, что позволило ей плести фотонный фуллерен уже ни одно поколение.. http://fotki.../view/19665

Уважаемый QWERT QWERTY QWERTYU!
Вы, конечно, существенно расширили сведения о себе в Профиле. Только непонятна фотография верного пса...-чьего же?

Но, тем не менее постараюсь ответить на Ваш вопрос простой ссылкой, которую я уже давал в виде постссылки. http://www.uic.nnov.ru/~kovy2/book.htm

Конкретно о математическом и физическом обосновании гравитонов, см. в разделе http://www.uic.nnov.ru/~kovy2/ch6_2_3.htm
Так как Вы понимаете, что
гравитация, это скорее физическое действие, вызванное разностью потенциалов источника энергии внутри любой частицы

ТО вы поймете и следующее, Изменение магнитного поля в объединенном пространстве-времени (В.Я.Косыев называет его короче "эфиром")приводит к возникновению как электрического, так и гравитационного полей.
Таким образом - гравитон это отображение фотона в искривлениях гравитационного пространства

Геннадий Семенович


QWERT QWERTY QWERTYU, 20 апреля 2008 22:01 
Геннадий Семенович, не совсем понятно в "теории единого поля" слова.."Если..., то там существует..
….понимаете, если Вы опустите обычный пустой пластиковый шарик под воду и потом он всплывет, то вы получите энергию разницы потенциалов, но теорию поля вы не получите, не будет ни какого излучения, после того как температура всех участников опыта выровняется и сам шарик с водой успокоятся. Вы не получите ни каких электромагнитногравитационных волн, пока вы снова не совершите работу, то есть, не опустите шарик под воду, этот закон сохранения энергии един, в любом масштабе, вы это прекрасно сами знаете. Максвелл описывает теорию эволюции электромагнитного поля и его взаимодействие с зарядами и тока.., так пишут в "Вике", (я например, согласен), а пресловутый шарик обладает потенциальной энергией, но что бы ее получить, нужно совершить работу, вопрос, как это происходит….. естественно, что участвует гравитационная постоянная, и как без нее может быть построена теория поля, непонятно..
…возможно, сам закон сохранения энергии мы трактуем не совсем правильно, скорее он звучит так, сохранение энергии при равенстве сил или равной силе (гравитационная постоянная), а не переход, ее (энергии), из одного состояния в другое… Нашим миром правят гравитационные течения, а не теории больших Бумов.
Время для материи определяет гравитационная постоянная, а вот что определяет время
жизни для вакуума и пространства, это интересно, они ведь тоже находятся во времени..
Уважаемый QWERT QWERTY QWERTYU!

Возврат к обсуждению тупого и острого концов яйца, возможно, снимется, если Вы еще раз проанализируете принципы деления отрезка единичной длины и окружности единичного радиуса.
В картинках это выглядит так: http://gmeln...mb/t023.jpg
http://gmeln...mb/t024.jpg
В короткой статье об этом можно прочитать в Интернет публикации: http://ns1.n...nf/hyp1.pdf
Более внимательного прочтения требует этот материал: http://ns1.n...nf/hyp2.pdf
После этого рассмотрения можно переходить к обсуждению представлений А. Эйнштейна, который вводя свои постулаты, рассматривал их как законы, сходные с Законом сохранения.

08 Фев 2007 16:02 http://www.x...mp;start=15

В результате мы подойдем к пониманию, что всеми процессами нашего реально воспринимаемого мира и миров, параллельно формирующих наш мир (и не важно, действительной или мнимой характеристикой описываются эти миры) правит закон фрактального единства:

K = Kp + Kl = Kp * K l http://31415...lnikov5.pdf

Тогда во весь голос можно говорить и о гравитационной постоянной и о 2g, которые обусловливают Ваш умозрительный пример.
За единство.
Геннадий Семенович
Конгениально! Следовательно количество пива в невидимом фрактальном мире легко можно получить умножив фундаментальную постоянную данного мира на универсальную пивную постоянную(литр/моль*кельвин). Аналогично количество мнимых фрактальных девушек определяется произведением оной константы мира на Кb (произноситься как "Ка-блондинко").
Милейший Алексей!
Вам мало проколов в этом Портале?
Не надо пугаться, привыкайте, коль скоро я уже стал частью вашего бредового мировосприятия. Для разминки давайте немного вас ортоганализуем по Граму-Шмидту, попинаем ваш ортогональный базис ногами и уроним на него справочник Абрамовица и Стигана. И заодно выясним чего вы еще не знаете, о слесарь-одиночка без степени. Миром правит не закон фрик-, пардон, фрактального единства. Это вас кто-то обманул. Всякий сдавший коллоквиум по спецфункциям знает, что миром правят гораздо более ценные многочлены и присоединенные функции Лежандра. Существование универсальной пивной постоянной логично вытекает после заучивания пары страниц упомянутого справочника. Понимание важности константы "К-блондинко" для описания невидимого фрик- пардон фрактального мира приходит не сразу, но после внимательного знакомства с теорией сферических функций понимаешь абсолютную необходимость оной фундаментальной величины.
QWERT QWERTY QWERTYU, 23 апреля 2008 00:34 
...функция Лежандра, теория чисел, это конечно интересно, но теория чисел, это скорее всего движение электронов вокруг ядра атома (ноль), и их взаимодействие с ним.., энергия и ее свойства
послужили началом открытия математики биологическим мозгом... периодичность,
Периодическая система элементов.. (таблица Менделеева)...
QWERT QWERTY QWERTYU, 23 апреля 2008 00:54 
..Геннадий Семенович, не совсем понятно.. деление единичного отрезка... ссылки не открываются..а картинка маленькая...
Полиномы Лежандра закручиваются вокруг ядра атома формируя ортогональный базис и фрик- пардон фрактальную матрицу электронного облака
Уважаемый QWERT QWERTY QWERTYU!

Вы рискуете попасть под заикающуюся связку нового словообразования милейшего Алексея, о пардон, профессора-ассистента:
фрик- пардон фрактальную матрицу
Вам, как человеку с богатым воображением, но, возможно, еще не успевшему разобраться в некоторых уже давно обсужденных в этом портале определениях даю пояснения:

Что такое фрикинг? ( http://phrea...u/index.php )

Это примитивный прием, при котором на создателя очень заинтересовавшего Фрикера научного или, даже, околонаучного, но имеющего рациональное зерно материала вешается ярлык - фрик. Неопытный автор, но в душе глубоко убежденный в своей правоте оярлыченный творец, начинает приводить все более и более убедительные доводы. Раскрывает тонкости и секреты своей научной кухни. А этого Фрикеру только и надобно.
Выдолбив чужую личинку Фрикер всегда найдет применение вожделенному объекту работы дятла.

Но в данном случае мы имеем дело с более сложной системой отношений. Г-н Шварев пытается выдолбить личинку в материале, который по одному клику в Googl-е даст 20 страниц ссылок как на теоретические, так и на модельные, так и на технологические статьи GMelnikov-a.
Но, самое главное, слопать милейшему Алексею ничего не удается. У него кишка тонка на эту личинку. А попытки уронить единственную, имеющуюся у него книгу по математике, под ред. М Абрамовица и И. Стигана весом 1кг 970 г,( которая является и моей настольной книгой с 1979 года, среди 1,5 тыс. других книг по математике и физике) ему не под силу.

По поводу Ваших QWERT, слов, о том, что ссылка http://ns1.n...nf/hyp2.pdf
не открывается, я удивлен. У меня открывается и с рабочего и домашнего компьютера.

С уважением,
Геннадий Семенович
P.S. Попросите у Папы новый компьютер
Мда, ГЕнеральный НАнотехнолог опять занялся стриптизом.
Вот как бы ему получше объяснить что его гм, опусы нафиг никому не нужны.
Так нет же, продолжает постить них ссылки. Прям как в анекдоте как бабушка с ружьем
- боюсь ты меня милок изнасилуешь
-дак кто ж тебя будет насиловать такую страшную
- вот ты и будешь, будешь будешь (наставляет на молодца ружье)
Молодец! (Ударение на первом слоге)

Ваше лицо ни для меня ни для других посетителей портала, я думаю, не представляет интереса. Оно уже знакомо. Оно - отвратительно, (как верхнее, так и нижнее), так что и бабушка теперь не позарится
QWERT QWERTY QWERTYU, 24 апреля 2008 00:00 
Геннадий Семенович, Вы пишите:
Вы рискуете попасть под заикающуюся связку нового словообразования милейшего Алексея, о пардон, профессора-ассистента:....

....мне все равно, фрик или идиот, мир сравнивания, он удивителен... не зря у нас две части головного мозга...., а я все равно прав, в отношении математики, математика - это мультики от гравитации, гравитация делит, умножает, вычитает и складывает... всю теорию чисел Лежандра и вообще всю физику, так как она построена на движении энергии, например, в виде электронов и фотонов, ну и еще чего-нибудь, что еще пока не открыли..физика, математика, геометрия, все это обычные свойства материи физики, эти свойства живая клетка открыла внутри себя еще задолго до появления человека, как вида...это же всем известно...

...Ваши статьи нашел, через Яндекс, пойду почитаю, о чем пишет любознательная биология и каким видит этот мир... ..
......по поводу компа.., я вполне взрослый человек)))),не обращайте внимание на наивность писанины, и комп у меня G-5..
QWERT QWERTY QWERTYU, 24 апреля 2008 00:20 
Шварев Алексей кубический медведь, Вы пишите:
фрик- пардон фрактальную матрицу электронного облака...

...электронное облако, это и есть фрик от физики, я согласен..
мы видим мир таким, каким нам его показывают частицы, но их скорость, скорость
света, а мы не можем даже словить птицу...
Уважаемый QWERT!

Вы абсолютно правильно акцентируете:

не зря у нас две части головного мозга… - правая и левая.

[I]Левая половина мозга отвечает за логические операции, счет, установление последовательностей, тогда как правое полушарие контролирует инициативу и творчество.
При этом правое полушарие в основном "обслуживает" левую сторону тела: принимает большую часть информации от левого глаза, уха, левой руки, ноги и т.д. и передает команды соответственно левой руке, ноге, а левое полушарие обслуживает правую сторону. ...[/I]
При всем, при том, что управление частями тела как у меня, так и у Вас, вероятно, осуществляют оба полушария в равной степени успешно, но образный, творческий уклон, прослеживаемый в Ваших репликах и восклицаниях и мое стремление разложить все по полочкам и выявить закономерности числовых последовательностей в физике, вероятно не позволят нам подойти к пониманию единства и прения могут продолжаться бесконечно.
Эту актуальную дилему:

Первична математика (мое глубокое убеждение) - первична физика (гравитация) (Ваше убеждение).

Мы много обсуждали с проф. Фоменко В.С., студентом С.А. Семиковым и философом В.Г. Поповым в форуме http://www.x...mp;start=30
Мое мнение сформулировано в 25 Мар 2007 16:48 в этом форуме, на который выше дана ссылка

С другой стороны, учитывая что мы обсуждаем здесь статью об интервью Гудилина Евгения Алексеевича Радио "Россия" - нанотех в программе "От первого лица"
Мы должны сделать еще один акцент , что сейчас актуальнее для нанотехнологий - математика или физика?
Так, как нанотехнология это технология не естественных, а искусственных синтезированных (композитных) структур, то ответ может быть однозначен: Первично для Нанотехнологий знание законов симметрии и математических принципов параметрического (а не интегрального) описания композитных структур и материалов. Не зная броду - не суйся в воду.
Таково мое глубокое убеждение.
Геннадий Семенович

Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

 

Жеребенок
Жеребенок

На XXI Менделеевском съезде награждены выдающиеся ученые-химики
11 сентября 2019 года в Санкт-Петербурге на XXI Менделеевском съезде по общей и прикладной химии объявлены победители премии выдающимся российским ученым в области химии. Премия учреждена Российским химическим обществом им. Д.И.Менделеева совместно с компанией Elsevier с целью продвижения и популяризации науки, поощрения выдающихся ученых в области химии и наук о материалах.

Россия подала в ЮНЕСКО заявку на учреждение премии имени Менделеева для молодых ученых
Россия подала в ЮНЕСКО заявку на учреждение премии имени Менделеева для молодых ученых. Об этом премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил, открывая встречу с нобелевскими лауреатами, руководителями химических обществ, представителями международных и российских научных организаций.

Перст-дайджест
В новом выпуске бюллетеня «ПерсТ»: Синтез “перламутровых” нанокомпозитов с помощью бактерий. Оптомагнитный нейрон.Устойчивость азотных нанотрубок. Электронные характеристики допированных фуллереновых димеров.

Люди, создающие новые материалы: от поколения X до поколения Z
Е.В.Сидорова
Самые диковинные экспонаты научной выставки, организованной в Москве в честь Международного года Периодической таблицы химических элементов в феврале 2019 г., можно было рассмотреть только "вооруженным глазом»: Таблица Д.И.Менделеева размером 5.0 &#215; 8.7 мкм и нанопортрет первооткрывателя периодического закона великолепно демонстрировали возможности динамической АСМ-литографии на сканирующем зондовом микроскопе. Миниатюрные произведения представили юные участники творческих конкурсов XII Всероссийкой олимпиады по нанотехнологиям, когда-то задуманной академиком Ю.Д.Третьяковым — основателем факультета наук о материалах (ФНМ) Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. О том, как подобное взаимодействие со школьниками и студентами помогает сохранить своеобразие факультета и почему невозможно воплощать идею междисциплинарного естественнонаучного образования, относясь к обучению как к конвейеру, редактору журнала «Природа» рассказал заместитель декана ФНМ член-корреспондент РАН Е.А.Гудилин.

Как наночастицы применяются в медицине?
А. Звягин
В чем преимущества наночастиц? Как они помогают ученым в борьбе с раком? Биоинженер Андрей Звягин о наночастицах в химиотерапии, имиджинговых системах и борьбе с раком кожи.

Медицинская керамика: какими будут имплантаты будущего?
В.С. Комлев, Д. Распутина
Почему керамические изделия применяются в хирургии? Какие технологии используются для создания имплантатов? Материаловед Владимир Комлев о том, почему керамика используется в медицине, как на ее основе создаются имплантаты и какие перспективы у биоинженерии

Технопредпринимательство на марше

Мы традиционно просим вас высказать свои краткие суждения по вопросу технопредпринимательства и проектной деятельности школьников. Для нас очевидно, что под технопредпринимательством и под проектной деятельностью школьников каждый понимает свое, но нам интересно ваше мнение, заодно вы сможете увидеть по мере прохождения опроса, насколько оно совпадает или отличается от мнения остальных. Ждем ваших ответов!

О наноолимпиаде замолвите слово...

Прошла XII Всероссийская олимпиада "Нанотехнологии - прорыв в Будущее!" Мы надеемся, что нам для улучшения организации последующих наноолимпиад поможет электронное анкетирование. Мы ждем Ваших замечаний, пожеланий, предложений. Спасибо заранее!

Опыт обучения в области нанотехнологического технопредпринимательства

В этом опросе мы просим поделиться опытом и Вашим отношением к нанотехнологическому технопредпринимательству и смежным областям. Заранее спасибо за Ваше неравнодушие!



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.