Новости: Конкурсы

Жюри оценило работы на конкурс имени члена-корреспондента РАН Николая Николаевича Олейникова. После проведения последнего заседания жюри были определены с учетом возраста, средних баллов за работу и наличия публикаций победитель и призеры конкурса.

ПОБЕДИТЕЛЕМ признан

ПАВЕЛ ЕВДОКИМОВ (3 курс ФНМ МГУ, рук. А.Г.Вересов) с работой "Синтез и исследование сульфатзамещенного гидроксилапатита",

Кроме того, жюри решило присудить 5 поощрительных призов по 5 000 руб. следующим студентам:

• А.Р.Акбашев "Поиск и исследование тонкопленочных материалов со свойствами мультиферроиков" (рук. д.х.н. О.Ю.Горбенко)
• С.В.Балахонов "Гидротермальный синтез и исследование физико-химических свойств ионных сит на примере MnO₂ со структурой тодорокита и вискеров на основе V₂O₅" (рук. проф. Б.Р.Чурагулов)
• И.Н.Вербицкий "Заполнение одностенных углеродных нанотрубок халькогенами (S, Se, Te) и сульфидами Cd и Pb" (рук. к.х.н. Е.А.Киселева)
• Б.В.Егорова "Синтез и диагностика разнокатионных галогенпентаборатов с хильгардитной структурой" (рук. проф. В.А.Долгих)
• Н.В.Ярошинская "Синтез нанокристаллического диоксида церия с контролируемым размером частиц и шириной запрещенной зоны" (рук. к.х.н. В.К.Иванов)

Награждение состоится в четверг, 4 октября, в 17-00, в ауд. 472 Химического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова.

Важно! Редакция международного научного журнала "Альтернативная энергетика и экология" подтвердила свою готовность опубликовать лучшие работы конкурса. Для получения инструкций по подготовки рукописей обращайтесть по адресу support@nanometer.ru. После подготовки рукописи по правилам журнала и внесения других необходимых правок мы готовы дать рецензии на подготовленные статьи, чтобы осуществить экспресс-публикацию в указанном журнале.

В любом случае жюри от всей души благодарит всех участников за присланные работы и желает им дальнейших творческих и научных успехов.

==================================

Предварительные результаты в виде среднего балла и ошибки этой величины в последнем знаке в скобках показаны около фамилий авторов.

Участники (в алфавитном порядке):

1. А.Р.Акбашев 7.0(6), отметить - 1 член жюри
   "Поиск и исследование тонкопленочных материалов со свойствами мультиферроиков"
2. К.И.Астафьева 7.4(7) "Исследование транспортных свойств керамических композитов ZrO₂/(Bi₂CuO₄+Bi₂O₃) со смешанной электронно-ионнойпроводимостью"
3. С.В.Балахонов 7.6(4), отметить - 1 член жюри
   "Гидротермальный синтез и исследование физико-химических свойств ионных сит на примере MnO₂ со структурой тодорокита и вискеров на основе V₂O₅"
4. И.Н.Вербицкий 7.1(9), отметить - 1 член жюри
   "Заполнение одностенных углеродных нанотрубок халькогенами (S, Se, Te) и сульфидами Cd и Pb"
5. А.Л.Дубов 6.8(5)
   "Синтез магнитных наночастиц оксида железа (III) в матрице NaCl"
6. П.В.Евдокимов 7.2(2)
   "Синтез и исследование сульфатзамещенного гидроксилапатита"
7. Б.В.Егорова 7(1), отметить - 1 член жюри
   "Синтез и диагностика разнокатионных галогенпентаборатов с хильгардитной структурой"
8. А.П.Казин 5.7(4)
   "Синтез высокодисперсного феррита Ni_0.99Co_0.01Fe_1.98Mn_0.02O₄ и определение его сенсорной активности"
9. А.С.Колесникова 4.5(8), отметить - 1 член жюри
   "Теоретическое исследование упругости бамбукоподобных нанотрубок"
10. П.Б.Кочергинская 7.3(4) (увы, нет статей!)
    "Рост нитевидных кристаллов SnO₂"
11. А.В.Курлов 7(1), отметить - 2 члена жюри
    "Синтез и исследование новых сложных оксидов кобальта и марганца"
12. Г.В.Парахонский 6.3(9)
    "Создание полиэлектролитных микрокапсул на основе карбоцианиновых красителей"
13. Д.И.Петухов 7(1), отметить - 1 член жюри
    "Синтез и исследование свойств пленок пористого TiO₂"
14. А.Ю.Поляков 4.4(9), отметить - 2 члена жюри
    "Исследование накопления нанопорошка карбида вольфрама в органах животных методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой"
15. А.Е.Пустовгар 6(1)
    "Исследование коррозионной стойкости базальтовых волокон в кислых ищелочных средах"
16. А.Ю.Романчук 5.7(4)
    "Сорбция Pu(V) и Pu(IV) на синтезированных образцах гематита"
17. И.В.Росляков 7(1), отметить - 1 член жюри
    "Получение упорядоченного массива Co нанонитей на основе пористых пленок Al2O3"
18. Д.А.Семененко 7.4(9), отметить - 1 член жюри
    "Разрабока новых материалов для химических источников тока"
19. Е.А.Смирнов 6.2(7)
    "Получение и исследование Pb, Nd -содержащих твердых растворов на основе гексаферрита стронция (SrFe₁₂O₁₉) с помощью различных методов"
20. А.Б.Тарасов 6.0(8)
    "Синтез, исследование и практическое применение ванадий-кислородных нанотубуленов"
21. М.В.Харламова 7(1)
    "Синтез и фотокаталитические свойства мезопористого оксида титана, полученного темплатным методом"
22. Я.Ю.Филиппов 6.8(9)
    "Внедрение лития в кристаллическую структуру вискеров состава Ba₆Mn₂₄O₄₈"
23. М.В.Шестаков 7.2(4)
    "Синтез нанопорошков оксида цинка, легированного железом и литием"
24. Н.В.Ярошинская 6.8(4), отметить - 2 члена жюри
    "Синтез нанокристаллического диоксида церия с контролируемым размером частиц и шириной запрещенной зоны"

Срасибо членам жюри!

• к.х.н., с.н.с. А.Н.Баранов (Химфак МГУ),
• д.х.н., чл.-корр. РАН Е.А.Гудилин (Химфак МГУ, зам. декана ФНМ МГУ),
• к.х.н., доц. Е.А.Еремина (Химфак МГУ),
• д.х.н., проф., зав. лаб. А.Р.Кауль (Химфак МГУ),
• к.х.н. С.Р.Ли (Япония),
• к.х.н., в.н.с. Ю.Г.Метлин (Химфак МГУ),
• к.х.н. О.А.Шляхтин (ИХФ РАН им. Семенова),
• д.х.н., чл.-корр. РАН А.Б.Ярославцев (ИОНХ им. Н.С.Курнакова, отв. секр. РФФИ),
• д.х.н. П.Е.Казин (Химфак МГУ),
• профессор В.В.Петрыкин (Япония)

Критерии оценки работы были следующие:

«Актуальность»

(0-2 балла) - актуальность темы и соответствие работы тематике конкурса (неорганическая химия твердого тела, химия наноматериалов: кинетика и термодинамика твердофазных превращений, синтез новых материалов, получение и свойства наноматериалов).

«Оригинальность и новизна»

- насколько интересными были синтетические и аналитические подходы к выполнению работы, было ли предложено что-то новое, какие методы и насколько адекватно использует автор (0 - стандартная работа, 1 - новый объект исследований, изученный с помощью соответствующих методов исследований, 2 - "современный> объект исследований, потребовавший комплексного аналитического исследования, 3 - нестандартное, эффектное решение поставленной задачи).

«Уровень выполнения»

(0-3 балла) - насколько серьезно и профессионально автор подошел к экспериментальному выполнению работы, структурированию и иллюстративному оформлению полученных результатов.

«Апробация работы»

0 баллов, если не было никаких публикаций,
1 балл, если есть тезисы конференций,
2 балла, если есть опубликованные статьи.

«Личная надбавка»

(0-3 балла) - личная (субъективная или объективная) надбавка эксперта за работу, учитывающая возраст (чем меньше курс, тем ВЫШЕ балл), оценку работы руководителем (у всех она хвалебная, однако могут быть понятные лишь эксперту нюансы), качество публикаций (иностранные или отечественные и пр.), уверенность в том, что работа выполнена самим студентом, а не его научным руководителем и т.д.