Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 

Рейтинг

Рейтинг составлен на основе опубликованных авторами материалов.
Из них каждая новость составляет 20 баллов, статья - 50, объявление - 5, иллюстрация для галереи - 7, материал для библиотеки - 7, описания научных групп - 50 комментарий - 1.


  1. Гудилин Евгений Алексеевич - 32663.0 балла
  2. Трусов Л. А. - 10077.0 баллов
  3. Палии Наталия Алексеевна - 7851.0 балл
  4. Ольга Валерьевна - 6951.0 балл
  5. Доронин Федор Александрович - 6466.0 баллов
  6. Смирнов Евгений Алексеевич - 5681.0 балл
  7. Уточникова Валентина Владимировна - 5593.0 балла
  8. Клюев Павел Геннадиевич - 4626.0 баллов
  9. Владимир Владимирович - 4415.0 баллов
  10. Кушнир Сергей Евгеньевич - 3873.0 балла
  11. Зайцев Дмитрий Дмитриевич - 3770.0 баллов
  12. Гольдт Илья - 3613.0 баллов
  13. Набиуллин Александр Ринатович - 3293.0 балла
  14. Шушарина Анастасия Леонидовна - 2799.0 баллов
  15. Шуваев Сергей Викторович - 2713.0 баллов
  16. Никитина Елизавета Александровна - 2565.0 баллов
  17. Чеканова Анастасия Евгеньевна - 2556.0 баллов
  18. Шварев Алексей кубический медведь - 1799.0 баллов
  19. Тарасов Алексей Борисович - 1783.0 балла
  20. Семенова Анна Александровна - 1755.0 баллов
  21. Клейменичева Ангелина Валерьевна - 1633.0 балла
  22. Соколова Елена Юрьевна - 1390.0 баллов
  23. Федосеев Андрей Николаевич - 1319.0 баллов
  24. Харламова Марианна Вячеславовна - 1241.0 балл
  25. Табачников Эдуард Владимирович - 1223.0 балла
  26. Медведева Светлана Юрьевна - 1208.0 баллов
  27. phoenix - 1200.0 баллов
  28. Сагитова Алсу Вакифовна - 1105.0 баллов
  29. Лунев Виктор Иванович - 1097.0 баллов
  30. Кузнецов Сергей Сергеевич - 1084.0 балла
  31. Гончар Кирилл Александрович - 1072.0 балла
  32. Татульченков Максим Юрьевич - 1040.0 баллов
  33. Ефремов Юрий Михайлович - 1025.0 баллов
  34. Деспотули Александр Леонидович - 1022.0 балла
  35. Макеева Екатерина Анатольевна - 1018.0 баллов
  36. Никельшпарг Эвелина Ильинична - 1004.0 балла
  37. Мельников Геннадий Семенович - 969.0 баллов
  38. Криницын Артем Васильевич - 951.0 балл
  39. Мирошников Кирилл Константинович - 941.0 балл
  40. Шелковин Александр Павлович - 934.0 балла
  41. Абдрахманов Серик Жумабаевич - 933.0 балла
  42. Максаков Алексей Викторович - 933.0 балла
  43. Юный максималист - 918.0 баллов
  44. Гаршев Алексей Викторович - 913.0 баллов
  45. Норкин Максим Владимирович - 894.0 балла
  46. Богданов Константин Юрьевич - 872.0 балла
  47. Климашина Елена Сергеевна - 861.0 балл
  48. Гордей Мария Евгеньевна - 848.0 баллов
  49. Евфратов Сергей Александрович - 843.0 балла
  50. Алешин Глеб Юрьевич - 842.0 балла
  51. Росляков Илья Владимирович - 839.0 баллов
  52. Кузьмин Илья Вячеславович - 832.0 балла
  53. Букатин Антон Сергеевич - 825.0 баллов
  54. Чепиков Всеволод Николаевич - 824.0 балла
  55. Ёров Хурсанд Эльмуродович - 814.0 баллов
  56. Сычева Елизавета Олеговна - 806.0 баллов
  57. Трусов Герман Валентинович - 800.0 баллов
  58. Ярошинская Наталья Владимировна - 785.0 баллов
  59. Иванов Владимир Константинович - 781.0 балл
  60. Макаров Эдгар Михайлович - 780.0 баллов
  61. Крепак Виталий Игоревич - 777.0 баллов
  62. Травкин Илья Олегович - 773.0 балла
  63. Кнотько Александр Валерьевич - 768.0 баллов
  64. Каримова Эльза Наильевна - 760.0 баллов
  65. Иванов Игорь Андреевич - 747.0 баллов
  66. Чупилина Надежда Александровна - 738.0 баллов
  67. Восков Алексей Леонидович - 735.0 баллов
  68. Закубанский Александр Владимирович - 723.0 балла
  69. Емельянов Артур Алексеевич - 715.0 баллов
  70. Маслова Ольга Александровна - 713.0 баллов
  71. Бидыло Тимофей Иванович - 708.0 баллов
  72. Самардак Александр Сергеевич - 703.0 балла
  73. Сычёва Анастасия Леонидовна - 698.0 баллов
  74. Малащёнок Николай Валерьевич - 694.0 балла
  75. Поверенная Мария - 692.0 балла
  76. Андрей - 683.0 балла
  77. Бриллиантова Ангелина Михайловна - 681.0 балл
  78. Бондарев Андрей Владимирович - 680.0 баллов
  79. Крепак Алексей Игоревич - 679.0 баллов
  80. Баталин Георгий Александрович - 675.0 баллов
  81. Соколов Петр Сергеевич - 656.0 баллов
  82. Берекчиян Михаил Вартанович - 650.0 баллов
  83. Петухов Дмитрий Игоревич - 647.0 баллов
  84. Кузнецова Вера Андреевна - 646.0 баллов
  85. Кубрак Дмитрий Вадимович - 642.0 балла
  86. Щербаков Александр Борисович - 638.0 баллов
  87. Безуглов Александр Сергеевич - 630.0 баллов
  88. Рошаль Дарья Сергеевна - 626.0 баллов
  89. Ветошев Игорь Михайлович - 622.0 балла
  90. Пастух Евфграфович - 618.0 баллов
  91. Кобрин Михаил Романович - 613.0 баллов
  92. Бервено Александр Викторович - 609.0 баллов
  93. Япрынцев Алексей Дмитриевич - 588.0 баллов
  94. Красс Марта Ивановна - 587.0 баллов
  95. Белиовский Александр Евгеньевич - 586.0 баллов
  96. Колесник Ирина Валерьевна - 582.0 балла
  97. Евтушенко Евгений Геннадиевич - 581.0 балл
  98. Мухтаров Фуркат Шаукетович - 581.0 балл
  99. Баранов Дмитрий Александрович - 580.0 баллов
  100. Шакина Антонина Владимировна - 579.0 баллов  
Страница: Предыдущая   1   2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 Следующая
Неорганические водоросли
Неорганические водоросли

Результаты 1 этапа конкурса тьюторов
Подведены итоги 1 этапа конкурса тьюторов. Всем участникам конкурса рекомендуется реализовать тему в форме школьного проекта и представить ее на конкурс школьных проектов в рамках VI Всероссийской Интернет - олимпиады "Нанотехнологии - прорыв в будущее".

Графен делает водку крепче
Сотрудники лаборатории Андрея Гейма открыли уникальную особенность мембраны на основе оксида графена - избирательное пропускание молекул воды. Подобная особенность может разрешить наиболее актуальную проблему, стоящую перед человечеством - недостаток пресной воды.

Конкурс творческих работ и проектов школьников
Открыт прием творческих работ и исследовательских проектов школьников в рамках VI Всероссийской Интернет - олимпиады по нанотехнологиям.

Так ли запрещены запрещенные переходы?
Уточникова Валентина Владимировна
Очень часто на конференциях даже самого высокого уровня приходится слышать, как участники, будто заученное заклинание, произносят одни и те же слова, будучи совершенно не в состоянии объяснить значение произносимых слов. Одним из таких заклинаний является «снятие запрета в комплексах тяжелых металлов из-за спин-орбитального взаимодействия». Какого запрета? Насколько тяжелых металлов? И что же такое – это волшебное спин-орбитальное взаимодействие? Давайте разберемся.

Создание собственной палитры в программе обработки изображений микроскопии «Фемтоскан»
Анастасия Большакова
В статье продемонстрировано, каким образом можно создавать собственные палитры в программе обработки изображений микроскопии "Фемтоскан", а также показано, в каких случаях какие палитры предпочтительнее выбирать.

Особенности люминесценции комплексов лантанидов
Уточникова Валентина Владимировна
Нанометр регулярно публикует новости и статьи о достижениях в области люминесценции комплексов лантанидов. В чем же заключается их особенность? Почему эти соединения выдвигают в отдельный ряд, обособив не только от комплексов легких металлов, но и от комплексов d-элементов?

Нанометр - 65
ФНМ МГУ

Проектная деятельность с точки зрения учителя

Это специальный опрос для учителей и представителей школ, которых мы просим оценить значимость предлагаемых материалов, мероприятий и перспективы их дальнейшего совершенствования на пути эффективного взаимодействия школ и ВУЗов. В опросе могут также участвовать школьники, студенты и аспиранты, особенно со своими критическими замечаниями в комментариях.

Проекты или прожекты?

Проектная деятельность школьников становится все более популярной, фактически превращается в "обязаловку" для школ и их воспитанников. При этом, что это такое и как с этим быть, знают не очень многие. Этот небольшой опрос ставит себе целью оценить, как сейчас понимаются вопросы проектной деятельности всеми потенциальными участниками этого непростого процесса.

Жизнь и смерть российских научных журналов

Непопулярный опрос о давно наболевшей проблеме... а также небольшое обсуждение, к чему это все может привести и как с проблемой бороться... если еще можно бороться. Как всегда, обещаем, что если что - то интересное выйдет, попробуем использовать стагнирующий "Нанометр" для борьбы за светлое будущее, конечно же, и с Вашей помощью тоже...



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.