Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 

Опросы

С каким визуальным образом у вас ассоциируется термин «нанотехнологии»?

Принято считать, что у каждой отрасли промышленности должен быть свой отличительный символ. Проше всего, конечно, с теми отраслями промышленности, результат которых "на виду" - автомобили, самолеты, ракеты. А вот как быть с тем, чего нельзя увидеть невооруженным глазом? В свое время для атомной промышленности была выбрана модель атома, если не ошибаюсь, имени Нильса Бора, и вот на подходе новая отрасль (или семейство отраслей, если кому угодно), которая точно так же нуждается в своем отличительном символе.

Коллегами было предложено три варианта (альтернативные прошу добавлять в комментах):

1) Двойная спираль ДНК:
Двойная спираль ДНК

2. Углеродная нанотрубка:
Углеродная нанотрубка

3. Фуллерен С60:
Фуллерен С60

Итак, вопрос к аудитории "Нанометра":

 
Результаты голосования на текущий момент следующие:
С каким визуальным образом у вас ассоциируется термин «нанотехнологии»?
двойная спираль ДНК(5)
углеродная нанотрубка(53)
фуллерен С60(32)
чем-то другим (просим указать с чем именно в комментариях)(24)
ни с чем не ассоциируется(12)


Комментарии
Да чего тут думать, конечно же фуллерен...
Ведь, УНТ - продукт сложнополучаемый в чистом виде, а ДНК - скорее символ нанотехнологий будущего!
Андрей, 24 августа 2010 20:07 
А почему С60 именно? Может у кого-то это С70.
У каждого нанотехнолога термин "нанотехнологии" ассоциируется с чем-то своим, родным.
У нас, например, этот термин ассоциируется с МАГНИТНЫМИ ЖИДКОСТЯМИ.
А почему бы и нет. Магнитная жидкость - один из немногих наноматериалов (если вообще такие есть), за поведением которого можно наблюдать невооруженным взглядом.
Кто не знает, что такое магнитная жидкость, просьба посмотреть видеоматериалы, размещенные нами в разделе "Галерея".
С Гудилиным Евгением Алексеевичем - человеком, открывшим мне двери в удивительный наномир. Но вопрос "с чем?". А потому, со сканирующим зондовым микроскопом.
Кстати, возможно, Екатерина и права...ведь на Западе для многих нанотехнологии - картинка IBM из 39 атомов криптона (поправьте если не так)...
Иванов Иван Иванович, 25 августа 2010 09:24 
с лотосом
Елки - палки, а почему не с наноалмазом (далеким родственником бриллианта), коллоидно - серебряной или
кадмий - халькогенидной "радугой", Жоресом Ивановичем или чем еще? Ни один из перечисленных объектов
не относится практически никак (разве что пресловутые углеродные нанотрубки) к нанотехнологиям
И все - с углеродом. Элементом жизни. Но в этом есть и символизм - нанотехнологии - это новая Жизнь.
Евгений Алексеевич! Ну почему ж сразу "Елки - палки ..."? Мы ж про свои ассоциации. У меня и с перламутром тоже есть ассоциация. Если этот опрос для серьёзных целей и только для серьёзных людей, тогда простите за неудачные варианты (только не поняла, почему СЗМ "не относится практически никак к нанотехнологиям").
Углеродная нанотрубка поражает своей красотой, но не в предлагаемом варианте рисунка она не красива.
Предлагаю углеродную нанотрубку, которой гном поражает, как копьем, зеленого змея невежества и
тунеядства. А икосаэдрический "наноалмаз" - да, экзотика, не поймут. Я бы лучше поигрался с аббревиатурой
нано, впрочем, эмблема зависит от целей, для которой предназначена, а так опрос слишком обще
сформулирован (его цель). У меня с нано, в целом, положительные ассоциации, но я убеждаю окружающих,
что это как бы путешествие вглубь материи ("пятое измерение"), так это придает приставке нано
естественность, неразрывность, фундаментальность и значимость (в том числе и историческую). И... квантовая
точка, как символ нанообъектов, блистательности наномира и проявления квантовых / туннельных явлений
мне нравится больше (и... я не о светодиодах говорю...).
А уточните, пожалуйста, кто и с какой целью проводит этот опрос?
Старый унылый ботан, 25 августа 2010 21:32 
у меня ассоциируется с вот этим: http://www.n...214410.html отмывание денег
Палии Наталия Алексеевна, 26 августа 2010 15:00 
Небольшая ремарка - "дорожная карта" - это всего лишь один из вариантов представления информации (группа Strategy Vizualization, элемент Tc- Technology roadmap в Periodic Table of Visualization Methods)
Красс Марта Ивановна, 26 августа 2010 16:50 
Владимир Владимирович, извините, я не видела другого выхода из сложившейся ситуации, кроме как удалить все мои и ваши комментарии, о чем я незамедлительно известила Евгения Алексеевича.
В принципе, думаю, никто не расстроится, разве что только Илья Валерьевич, если мы удалим и опрос, хотя если кроме вас кому-то еще интересно, я бы оставила.
Ох, блин, события быстро и кровопролитно развиваются. Не надо, пожалуйста, удалять комментарии, обычно
это заканчивается очень плохо.
Восстановить комментарии (тем более, что их сохранила только одна аргументирующая сторона)?
Красс Марта Ивановна, 26 августа 2010 16:57 
Ну, тогда удалите меня. Не надо было, наверное, мне вообще ничего говорить... Да и опрос, наверное, я зря затеяла...
Вряд ли зря, все нормально. Давайте вернемся к равновесию инь и янь.

"В принципе, думаю, никто не расстроится, разве что только Илья Валерьевич, если мы удалим и опрос, хотя если кроме вас кому-то еще интересно, я бы оставила" - мда..., как-то всё это несерьёзно
И вообще, удалять чужие комментарии, где человек высказал своё мнение без оскорблений и нецензурных слов, по-моему, не есть хорошо. Хочу почитать комментарии Владимира Владимировича!!! Их стоит читать!
Владимир Владимирович, 26 августа 2010 22:54 
...
Поскольку толка/конструктивности от выяснений не вижу, скажу, что просто очень печально (и характеристично), что может быть так.

Имеет ли смысл что-либо здесь теперь обсуждать, если все могут стереть - каждому решать самому...
Старый унылый ботан, 27 августа 2010 10:59 
Владимир Владимирович,
раз Ваши комментарии стирают, значит, правду говорите. Радуйтесь
А проверка на полит. лояльность - она всегда была и будет. По крайней мере,
на сайтах гос. организаций.
Проблема основная в том, что поспорили два пользователя (старых) с привилегиями РЕДАКТОРОВ, обоих я
уважаю и люблю. Для меня вдвойне печально, поскольку можно было бы обойтись и без убийства. Я сам ОЧЕНЬ
боюсь стирать комментарии, поскольку научен горьким опытом. К счастью, это случается редко, надеюсь, что
будет случаться еще реже впредь. Приношу, в любом случае, свои извинения за инцидент.
Владимир Владимирович, 27 августа 2010 16:12 
Заметьте, пожалуйста, что никоим образом я свои "привилегии" в споре не упоминал и не использовал! (Тоже очень горький опыт их использования)
С одной стороны, Артем, я конечно "радуюсь", потому как удаление само по себе красноречиво.
А с другой стороны, я думаю написать статью на Нанометре про наш диалог: про нанотехнологические ассоциации и корпоративную этику, как меня сравнили с фашистами из-за Чубайса и как за "хамство" "наказали". Чтоб урок был (я ни в коем случае себя белым и пушистым не позиционирую - этику цитирований будет прекрасный шанс обсудить).
У меня есть копии большинства комментариев, но не самых последних. Хочу официально попросить Евгения Алексеевича прислать мне логи сохраненных комментариев с сервера, пожалуйста!

P.S. Я может не совсем в курсе, каковы сейчас стандарты "политлояльности", но надеюсь наш диалог им все же разумно соответствует. Формальная причина удаления, как я понимаю, "несоответствие" теме ассоциаций - так что отдельной темой обсуждение диалога будет оправдано и, надеюсь, будет стоить потраченного времени.
Владимир Владимирович, я попрошу программиста сделать, что можно.
Владимир Владимирович, 30 августа 2010 05:46 
Евгений Алексеевич,
Большое спасибо!
Я еще раз осмыслил ситуацию.
У меня нет личных обид и потребности в разборках и какой-либо вендетте.
Скорее осталось чувство оборванности, недосказанности...
Потенциальная публикация - тематически маргинальна Нанометру (хотя, хотелось бы, например, попытаться понять что реально смог достичь Роснано после трех лет без глянца/гламура пресс-релизов).
Поэтому, мне очень важно, предоставить право вето (по любым соображениям), и которое будет принято без каких-либо дальнейших дискуссий с моей стороны, Вам и Илье Валерьевичу.
ассоциируется с интегральными микросхемами: они уже "нано...", а
"...технология" ассоциируется с чем-то производимым промышленно и помногу

Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

 
Локальное анодное окисление Ti
Локальное анодное окисление Ti

Наносистемы: физика, химия, математика (2024, Т. 15, № 1)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume15/15-1
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Наносистемы: физика, химия, математика (2023, Т. 14, № 5)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume14/14-5
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Наносистемы: физика, химия, математика (2023, Т. 14, № 4)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume14/14-4
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Материалы к защитам магистерских квалификационных работ на ФНМ МГУ в 2023 году
коллектив авторов
30 мая - 01 июня пройдут защиты магистерских квалификационных работ выпускниками Факультета наук о материалах МГУ имени М.В.Ломоносова.

Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022
Коллектив авторов
Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022 содержат следующую информацию:
• Подготовка бакалавров на факультете наук о материалах МГУ
• Состав Государственной Экзаменационной Комиссии
• Расписание защит выпускных квалификационных работ бакалавров
• Аннотации квалификационных работ бакалавров

Эра технопредпринимательства

В эпоху коронавируса и борьбы с ним в существенной степени меняется парадигма выполнения творческих работ и ведения бизнеса, в той или иной мере касаясь привлечения новых типов дистанционного взаимодействия, использования виртуальной реальности и элементов искусственного интеллекта, продвинутого сетевого маркетинга, использования современных информационных технологий и инновационных подходов. В этих условиях важным является, насколько само общество готово к использованию этих новых технологий и как оно их воспринимает. Данной проблеме и посвящен этот небольшой опрос, мы будет рады, если Вы уделите ему пару минут и ответите на наши вопросы.

Технопредпринимательство в эпоху COVID-19

Небольшой опрос о том, как изменились подходы современного предпринимательства в контексте новых и возникающих форм ведения бизнеса, онлайн образования, дистанционных форм взаимодействия и коворкинга в эпоху пандемии COVID - 19.

Технонано

Технопредпринимательство - идея, которая принесет свои плоды при бережном культивировании и взращивании. И наша наноолимпиада, и Наноград от Школьной Лиги РОСНАНО, и проект Стемфорд, и другие замечательные инициативы - важные шаги на пути реализации этой и других идей, связанных с развитием новых высоких технологий в нашей стране и привлечением молодых талантов в эту вполне стратегическую область. Ниже приведен небольшой опрос, который позволит и нам, и вам понять, а что все же значит этот модный термин, и какова его суть.



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.