1. На ярком свету у водных растений, так же как и у наземных, активно идут фотосинтетические процессы. В отличие от воздуха, концентрация CO2 в воде ниже, и вблизи таллома харовых водорослей (как и фотосинтезирующих органов других водных растений) возникает неперемешиваемый слой больше 1-100 мкм, через который диффузионная доставка CO2 к месту его фиксации не может обеспечить потребности фотосинтеза. (Именно поэтому вы можете найти и купить в зоомагазинах специальные приборы, обеспечивающие генерацию и растворение CO2 в аквариуме, в котором выращиваются «капризные» виды водных растений с интенсивным фотосинтезом.) Кислые и щелочные зоны харовых водорослей различаются по интенсивности фотосинтеза, и кроме того, ионный ток позволяет ускорить доставку карбонатов к кислым зонам, где из них образуется CO2, который обеспечивает повышенный уровень фотосинтеза. Кроме того, протонная АТФаза и ионные каналы плазмалеммы играют важную роль в поддержании внутреннего гомеостаза ионов и других веществ, необходимых для фотосинтеза, дыхания и других важных процессов.
2. Наночастицы могут ингибировать работу ионных каналов, непосредственно блокируя часть канала с воротным механизмом и селективным фильтром. Можно представить и опосредованное действие, когда сорбция наночастиц на плазматическую мембрану водорослей приводит к таким структурным изменениями в мембране и подмембранном цитоскелете, что изменяется количество мембраносвязанных ионов, а также уменьшается активность ионных каналов и АТФаз.
3. В качестве методов исследования действия наночастиц на активность ионных каналов можно использовать электрофизиологические методы фиксации тока или напряжения на мемебране (обычный микроэлектродный метод, метод пэтч-клямп и метод внутриклеточкной перфузии), метод внутри- или внеклеточной регистрации потенциалов действия (потенциалы действия на мембране харовой водоросли возникают вследствие последовательной активации Са2+-каналов и Сl‑-каналов). Влияние наночастиц на формирование кислых и щелочных зон можно проверить визуально путем помещения водоросли в раствор рН-иникатора или при помощи внеклеточного рН-чувствительного микроэлектрода. Косвенно можно предположить влияние наночастиц на мембрану по отложениям карбоната кальция в клеточной стенке, движению цитоплазмы и другим характеристикам, отражающим физиологическое состояние клетки. О наличии зон вдоль клетки можно судить по флуоресценции хлоропластов методом импульсной микрофлуориметрии.
4. Харовые водоросли чувствительны к чистоте воды и их можно использовать для проверки наличия в воде наночастиц, тяжелых металлов и других загрязнений. Эффективность фотосинтеза и физиологическое состояние этих водорослей связана с работой ионных каналов и поэтому любые вещества, изменяющие активность ионных каналов и протонной АТФазы плазмалеммы, будут оказывать существенное действие на рост и выживаемость харовых водорослей.
