В новом выпуске бюллетеня "ПерсТ": "Сосуществование сверхпроводимости и антиферромагнетизма в Ba1-xKxFe2As2", "Спаривание и псевдощель в двумерном атомном ферми-газе", "Квантовая запутанность в макроскопических системах", "Трехслойный графен", "Обычные свойства необычных графанов", "Получение графеновых пленок желаемой толщины", "Сочетание нанотрубок с графеном дает новые возможности", "Углеродные наноматериалы для флуоресцентной микроскопии", "Квантовая критическая точка и спиновый кроссовер в магнезиовюстите", "Открытия на кончике пера".
Мда.
Как в случае:" Жених и гости согласны, осталось уговорить невесту".
Но если серьёзно- такие высказывания очень повредят.
Буквально разрушат всё, что можно. И очень просто- все, повторяю ВСЕ патенты по углеродной тематике можно будет переписать заменив слова "углерод", " графит" на "графен", "толстый графен" и т.д. И прецеденты уже есть: при существующем патенте Sparks, Jr. на Графитовые окна, выделенные из графитовых монохроматоров ( не откажу себе в удовольствии напоследок)уже подан патент или заявка, не помню, на окна из графена.
А так как теперь графен- это очень мутная и непонятная субстанция, то сами понимаете... И бороться с этим переназванием слишком дорого. Как любят говорить в одной фирме:"Да, в суде вы, несомненно опротестуете наши патенты. Но стоить вам это будет! Может просто отступного немного?"
Вот так пара, гмм, Nobel Prize Winners действительно может перевернуть всю цивилизацию.
можно будет переписать заменив слова "углерод", " графит" на "графен", "толстый графен".. а можно пойти и дальше... заменив на ..."химический элемент с ядром из 6 протонов и 6 нейтронов"... , - извините за иронию...
Хотя, возможно еще будут дискуссии, что считать "толстым графеном", а что - тонкими слоями графита - ведь не один год обсуждали, что такое наночастица, да и сейчас после принятия стандартов ASTM E2456-06и ISO/TC 229, остаются вопросы...
Спасибо!
С нетерпением и жадным интересом буду ожидать решения, сколько же слоев в графитоподобном монослое, что такое "incompletely graphitized graphenes", ну тому подобное.
Ну что Вы, право.
Ведь и правдa "разрезали", и химия (которой разрезали) реально хорошая, и в журналах высокоцитируемых поопубликовали...
Полоски/ленточки получаются "графеновые" при "нарезке" трубок (1-D фрагмент 2-D графена).
А еще, к слову, есть графеновые "точки" (0-D фрагмент 2-D графена) - ну практически те же ароматические молекулы, только побольше и хорошо "переосмысленные"
Нет же предела глубине и ширине научных мыслЕй...
Как поэт, ныне весьма популярный и актуальный, молвил: "...звездАм числа нет, бездне дна"
(Академии Наук сразу на ум приходят...)
И еще к действительно (или реально, какое слово теперь правильное?) о хорошей химии.
"Резка" трубок осуществлялась бисульфатом?
Dowell, который M.B. взятый за разработку нового материала UCAR-ZYX graphite в Юнион Карбайд признавал, конечно в private communications, не надо было использовать бисульфит для работ с графитом.
Это уж моя занудность.
"Резку" (или "unzipping" по-ихнему) перманганатом калия в кислой среде делали. (Вот открытая информация)
А так, хорошей химии много - главное ее преподать с изюминкой и авторитетно...
...прессую помаленьку.
Сурово!
И справедливо, что хорошими материалами и правильным давлением всегда можно добиться большего, чем с просто хорошими материалами.
Ну, давление тут особенно и не нужно- достаточно правильно направить и реализовать внутренние напряжения в пироуглероде. Куда уж мне взять отлаженный и отработанный за десятилетия искусственный материал "from the shelf". Отщипнуть и перевернуть всю промышленность.
Вот и живем в параллельном, безграфеновом мире.
P.S. Недавно рыдали всей, э-э, все в общем: в вики теперь учат- пироуглерод получают из пека и кокса
Владимир Владимирович, вопрос мой был "чисто математический" - можно ли "развертку" поверхности цилиндра считать плоскостью;
ну а в материаловедении - свойства материала определяются способом/условиями его получения
Наталия Алексеевна,
Я очень старался ответить Вам выше...
Хорошо, постараюсь подробнее!
вопрос мой был "чисто математический" - можно ли "развертку" поверхности цилиндра считать плоскостью;
"Математический" ответ будет - конечно же нельзя!
Ведь вопрос Ваш по сути эквивалентен вопросу: можно ли отрезок считать прямой? Нет, нельзя! Отрезок конечен, а прямая бесконечна.
То есть, отвечая на Ваш вопрос (см. выше): разрезка/полоска одномерна (1-D), а не двумерна, и не является (2-D) графеном.
Можно немного еще дополнить ответ "физически".
А физически здесь важный вопрос: как размеры нашего объекта сравнимы с характеристическим (критическим) размером измеряемого параметра - в графене радиус экситонов. Этот радиус в графене весьма и весьма значителен по сравнению с другими полупроводниками. Поэтому полоски полученные из нанотрубок шириной в пару нанометров будут являться реально одномерным объектом и для физических измерений.
По мере сил (и времени) буду рад ответить и на другие Ваши вопросы
Нет ничего невозможного для науки, особенно в превзойдении жадных ожиданий!
И чем значительнее финансирование - тем больше, лучше, дальше, глубже и краше!
Интересна и главная её цель, и комитет.
Всё знакомые лица- сначала оглушительный успех и имя на интеркалированных соединениях, потом с нанотрубками ну полный успех, теперь взялись за графены
опечатку исправила.
Но цитата - по делу, так в указанной заметке сообщается:"EPSRC Chief Executive, Professor David Delpy, said: "From the first grant of just over GBP500,000 in August 2001 which led to the demonstration of graphene, to a grant of more than GBP5 million awarded in October 2009 to investigate the potential of the material, EPSRC directly funded the research which led to the 2010 Nobel Prize for Physics being awarded to Professor Andre Geim and Professor Kostya Novoselov. This new investment will help accelerate commercialisation and open up new opportunities for growth."
"The applications for commercial use of graphene are vast, including the creation of new materials and the manufacture of innovative electronics. The GBP50 million in additional funding is an important step in ensuring we can reap the benefits of those applications." - таким образом, можно проследить динамику финансирования работ по графену ( про гранты в других странах - на www.graphene-info.com:
Graphene-based product sales to reach $67 million in 2015, $675 million in 2020
Sweden grants a $6 million graphene research grant
Durham Graphene Science raised £1.2 million
A U-Texas professor has been awarded a $1 million grant for Graphene research)- и можно догадаться, почему Всё знакомые лица... теперь взялись за графены...
Наталия Алексеевна, конечно же по делу (не от безделья же!)!
И по логике - ведь, например, если РосНано деньги были выделены громадные, то несомненно нанотехнологии страны ждет колоссальнейший успех: от шино-асфальта (Унирем) до прочих разных вещей (нано-линз, итд)
Ведь деньги решают все, как уверяют (истово, почти религиозно) менегеры (вот, к примеру, Саяно-Шушенская ЭС, ага....) а не кадры (как считал, пусть очень жесткий, но реально* успешный управленец).
<* добавлено и выделено при пост-скриптумном редактировании>
Или другой аргумент - стаи лемингов в просторах тундры. Страшная мощь! ("За сутки лемминг съедает вдвое больше, чем весит сам, а за год — около пятидесяти килограммов растительных кормов." Из Википедии, источника информации) А если их (леммингов) взять и подкормить высококалорийным зерном (гранты на это выделить). Ого!! Это будет огромнейшая сила!
И никаких аналогий с учеными, сначала обещавшими ого-го какие революции с фуллеренами, потом с нанотрубками, а теперь с графенами (от круглого к длинному, а затем и плоскому - удивительная эволюция разума...)
Главное, пожалуй, чтоб эти дядьки не добрались до бузины
А Фурсенко - успешный министр, а Якеменко - успешный молодежный лидер...
...добрались-таки до бузины... всем колхозом...
...извините, мне вряд ли стоило затевать эту дискуссию, виноват...
Мдаа.
Я только и хотел попросить называть вещи своими именами. Так сказать to call a spade всего лишь spade.
Да я и не против исследований. Наоборот, чем больше, тем богаче. Ой, больше науки!
Особенно когда Available supplies больше и больше не last.
А никак, Наталия Алексеевна.
"Графен" как новая форма углерода, из которого состоят все графиты, неисчерпаем.
Да и "Кац давно предлагает сдаться".
Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь
Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022
Коллектив авторов Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022 содержат следующую информацию:
• Подготовка бакалавров на факультете наук о материалах МГУ
• Состав Государственной Экзаменационной Комиссии
• Расписание защит выпускных квалификационных работ бакалавров
• Аннотации квалификационных работ бакалавров
В эпоху коронавируса и борьбы с ним в существенной степени меняется парадигма выполнения творческих работ и ведения бизнеса, в той или иной мере касаясь привлечения новых типов дистанционного взаимодействия, использования виртуальной реальности и элементов искусственного интеллекта, продвинутого сетевого маркетинга, использования современных информационных технологий и инновационных подходов. В этих условиях важным является, насколько само общество готово к использованию этих новых технологий и как оно их воспринимает. Данной проблеме и посвящен этот небольшой опрос, мы будет рады, если Вы уделите ему пару минут и ответите на наши вопросы.
Небольшой опрос о том, как изменились подходы современного предпринимательства в контексте новых и возникающих форм ведения бизнеса, онлайн образования, дистанционных форм взаимодействия и коворкинга в эпоху пандемии COVID - 19.
Технопредпринимательство - идея, которая принесет свои плоды при бережном культивировании и взращивании. И наша наноолимпиада, и Наноград от Школьной Лиги РОСНАНО, и проект Стемфорд, и другие замечательные инициативы - важные шаги на пути реализации этой и других идей, связанных с развитием новых высоких технологий в нашей стране и привлечением молодых талантов в эту вполне стратегическую область. Ниже приведен небольшой опрос, который позволит и нам, и вам понять, а что все же значит этот модный термин, и какова его суть.
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся
в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.