Рисунок 1 - Изображение блохи слева - полученное в 18 веке (University of Cambridge’s Whipple Museum for the History of Science (Wh.0080)), справа - современное изображение, полученное на современном аналоге микроскопа 18-го века. Фото:http://www.hps.cam.ac.uk/whipple/ B. Ford
Рисунок 2 - Изображение все той же блохи слева было продемонстрировано на британском аналоге передачи "Самый умный" ("Genius of Britain"). Справа - недавно полученное изображение. По центру - рисунок блохи в книге Р.Гука Микрография (1665,Micrographia).
Фото: IWC Media, Zodiak Media Group / R. Hooke / B. Ford
Рисунок 3 - Слева - изображение "анималькулей", которых наблюдал Левингук, показанное в программе BBC Cell, справа - изображение, полученное Б.Фордом. Фото: BBC / B. Ford
Рисунок 4 - Слева - изображения клеток растений, полученные Р.Гуком. Это изображение было показано в программе BBC The Story of Science, как было сказано, лучшей картинки Р.Гук получить не мог. Справа - изображение опровергающее, полученное Б.Фордом. Фото:BBC / B. Ford
Считается, что изображения, полученные с помощью микроскопа в 17-18 веке, не отличались особенной четкостью изображений. Это предубеждение попытался опровергнуть британский специалист по истории микроскопии университета Кембриджа Брайан Форд, сделав собственную серию снимков на том самом "левингуковском" микроскопе.
Он считает: снимки, полученные на том же микроскопе, который когда-то принадлежал Энтони Левингуку, сравнимы по качеству с современными изображениями, получаемыми на оптическом микроскопе. Изображения времен Левингука были не так уж плохи. Форд говорит, что неумелые реконструкции изображений 17-18 века, которые сейчас показываются в телепередачах или печатаются в журналах, слагают плохую репутацию инструментам того времени. Поэтому он решил исправить ситуацию. Получив разрешение на использование одного из микроскопов Э.Левингука, который сейчас хранится в Utrecht University Museum (Нидерланды), Форд сделал сравнительные снимки наиболее популярных изображений. Как говорят, результат превзошел ожидания. Изображения оказались гораздо лучшего качества.
Известно, что в 1665 году Р.Гук выпустил книгу о микроскопии, в которой нашлось место рисункам, показывающим удивительный мир, скрытый от наших глаз. Рисунки были сделаны им лично. Теперь, когда Б.Форд получил свою серию изображений, становится ясно, что Гук рисовал свои картинки не додумывая мелкие детали, такие, как например, волоски на теле блохи. Он видел все воочию. Не зря ведь, увидев "анималькулей", Гук написал: "Мне никогда в жизни не приходилось видеть ни одного такого крохотного живого создания".
Посмотрела. Конечно лучше, и картинки другие. Наверное лучше потому, что даже посмотреть полный текст статьи и то надо где-то 1000 рублей. Хотя какой микроскоп дороже в сопоставимых ценах? Вопрос.
Хотя какой микроскоп дороже в сопоставимых ценах? Вопрос. - этот вопрос касается финансов, что же касается физики - то, по-моему, в этом наноскопе реализован очень необычный принцип получения изображения, при этом достигается совершенно немыслимое разрешение. Вообще микроскопия сегодня "показывает чудеса": и электронная, и рентгеновская...
Какая хорошая статья! Давно подозревала, что изображения времён Левенгука будут сравнивать с более современными изображениями. И вправду ведь, миф развенчан, изображения 17 века ни чем ни хуже более поздних аналогов.
Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь
Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022
Коллектив авторов Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022 содержат следующую информацию:
• Подготовка бакалавров на факультете наук о материалах МГУ
• Состав Государственной Экзаменационной Комиссии
• Расписание защит выпускных квалификационных работ бакалавров
• Аннотации квалификационных работ бакалавров
В эпоху коронавируса и борьбы с ним в существенной степени меняется парадигма выполнения творческих работ и ведения бизнеса, в той или иной мере касаясь привлечения новых типов дистанционного взаимодействия, использования виртуальной реальности и элементов искусственного интеллекта, продвинутого сетевого маркетинга, использования современных информационных технологий и инновационных подходов. В этих условиях важным является, насколько само общество готово к использованию этих новых технологий и как оно их воспринимает. Данной проблеме и посвящен этот небольшой опрос, мы будет рады, если Вы уделите ему пару минут и ответите на наши вопросы.
Небольшой опрос о том, как изменились подходы современного предпринимательства в контексте новых и возникающих форм ведения бизнеса, онлайн образования, дистанционных форм взаимодействия и коворкинга в эпоху пандемии COVID - 19.
Технопредпринимательство - идея, которая принесет свои плоды при бережном культивировании и взращивании. И наша наноолимпиада, и Наноград от Школьной Лиги РОСНАНО, и проект Стемфорд, и другие замечательные инициативы - важные шаги на пути реализации этой и других идей, связанных с развитием новых высоких технологий в нашей стране и привлечением молодых талантов в эту вполне стратегическую область. Ниже приведен небольшой опрос, который позволит и нам, и вам понять, а что все же значит этот модный термин, и какова его суть.
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся
в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.
