Статья публикуется в журнале "НАНО: технологии, экология, производство"
![]() |
Третьяков Ю.Д..pdf (1.44 МБ.) Статья публикуется в журнале "НАНО: технологии, экология, производство", http://nanoprom.net/ |
![](/fig/comments/sad.gif)
![](/fig/comments/good.gif)
![](/fig/comments/good.gif)
![](/fig/comments/good.gif)
1) Что это за журнальный формат, где нет ссылок на оригинальные материалы? (Как же быть, если интересно узнать больше и лучше??)
2) Скажите пожалуйста, какая это замечательная программа, где Юрий Дмитриевич нарисовал картинки (картинки ведь он нарисовал согласно авторской информации), чтобы обязательно взять "на вооружение".
3) На подписях в рисунке 2 должно быть "фагоциТоз" и "пиноциТоз"?
4) Манганит лантаНа (стр. 54)?
![](/fig/comments/blush2.gif)
![](/fig/comments/smile.gif)
![](/fig/comments/blush2.gif)
После этого, если есть возможность, хотелось бы обсудить несколько моментов по сути.
микроорганизмами и не является биологически совместимой..."
а что же нас тогда учили про биорезорбируемые фосфаты кальция
![](/fig/comments/shok.gif)
И еще у меня вопрос: как сейчас называют область химии, занимающуюся
взаимодействием неорганических частиц с биологическими молекулами и структурами?
![](/fig/comments/bad.gif)
Или надо подрости?
![](/fig/comments/smile.gif)
![](/fig/comments/blush2.gif)
![](/fig/comments/good.gif)
![](/fig/comments/shok.gif)
![](/fig/comments/wink.gif)
1. Жаль, что к рис.11 (Схематическое изображение бифункциональных частиц) нет пояснений (рисунки частиц с различной морфологией и буквенными номерами есть, а пояснений - нет)
![](/fig/comments/cray.gif)
2. Здесь уже звучали вопросы про поводу биологической совместимости. Вот волнующая меня цитата из статьи: "... ни одна из неорганических микро- и наночастиц не разлагается микроорганизмами и не является биологически совместимой". Я хочу уточнить: если бактерии без вреда для своей жизнедеятельности (а чаще, чтобы осуществлять эту жизнедеятельность, например, железобактерии)используют и аккумулируют различные неорганические частицы (скорее всего, наночастицы), не является ли это фактом биологической совместимости?
![](/fig/comments/blush2.gif)
3. Ну и про нанобезопасность на уровне простых смертных: в северных деревнях народ пользуется печным отоплением, периодически обмазывая печки глинистым раствором в целях укрепления конструкций. Для просушки печи топят, при этом ощущается сильный запах глины?, а люди испытывают приступы удушья и головную боль. Как известно, глинистые минералы содержат и Si, и массу других химических веществ, которые адсобируют в процессе литогенеза. Получается, что "запечные" северяне - потенциальные клиенты онкоклиник?
![](/fig/comments/bad.gif)