Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 
Виктор Александрович Быков, доктор технических наук, выпускник Московского физико-технического института (1973, специальность "автоматика и электроника"). Работал в Научно-исследовательском институте физических проблем им. Ф.В. Лукина (ныне ГНЦ "НИИФП", Зеленоград). Автор и соавтор более 160 научных трудов, в том числе 60 заявок на изобретения и патентов. Лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники (2004). Председатель Российского общества сканирующей зондовой микроскопии, председатель Гильдии предприятий высоких технологий и инноваций Московской торгово-промышленной палаты. В октябре 2010 избран Президентом Нанотехнологического общества России на 2010-2011.
Компания НТ-МДТ разрабатывает и производит широкий спектр научного оборудования для нанотехнологий. В продуктовой линейке представлены приборы для образования в сфере нанотехнологий, для лабораторных научных исследований, а также для мелкосерийного производства элементов наноэлектроники. НТ-МДТ поставляет свою продукцию в 52 страны мира, имеет офисы в Ирландии, Голландии, США и Китае. В 2010 году компания отметила свое 20-летие.

EGZT.RU: Нанотехнологии в промышленности

Ключевые слова:  интервью, Нанотехнологии, НТ-МДТ, Онлайн-конференция

Опубликовал(а):  Доронин Федор Александрович

22 января 2011

Виктор Быков: "Благодарю всех участников дискуссии за интересные вопросы. Хочется верить, что благодаря такому общению нам удастся повлиять на стереотипы в обществе и стимулировать интерес к развитию производственной сферы. Это именно то, чего сегодня России остро не хватает. У нас в стране сохранился огромный интеллектуальный потенциал и чтобы его реализовать, нужен спрос на науку.
Наука должна быть нужна в промышленности. Это возможно, если промышленное производство будет развиваться на основе современных технологий".

Варвара, студентка

Виктор Александрович, давно мучает один вопрос - сейчас приставку "нано-" употребляют практически со всеми словами. Скажите, неужели нанотехнологии настолько уже проникли в нашу жизнь, что мы можем так смело утверждать, что они везде. Или все же в этом есть некое лукавство, чтобы быть в трендах?

Виктор Быков

Есть определенная мода на слово, но смысл очень простой. Вся техника становится меньше. Сегодня даже в простом мобильнике (я уже не говорю про iPad) зашито столько возможностей, сколько не было у первых настольных компьютеров. Это потому что электроника становится меньше. Нано в тысячу раз меньше, чем микро. Раньше была микроэлектроника. Теперь это наноэлектроника. И так во многих отраслях, не только в электронике.

Катерина

Можете ли Вы доступно объяснить почему Россия делает ставку именно на нанотехнологии? Потому, что по другим направлениям уже нельзя Штаты догнать или они действительно наиболее перспективные?

Виктор Быков

Про электронику я уже сказал. Только напомню, что электроника – это «мозги» любой современной техники. И ни одно государство не станет делиться своими наработками, если они делают, скажем, военную технику намного «умнее», чем у всех других стран. И продавать такие технологии никто не станет. Хочешь ни хочешь, а их надо создавать самим. А еще есть новые материалы, которые могут дать экономию в сотни миллиардов, есть новые формы лекарств. Это огромные экономические перспективы, поэтому здесь идет серьезная гонка.

Гость

Виктор Александрович, здравствуйте. Здесь написано, что Ваша компания имеет 20-летнюю историю. Что же получается? Ситуация с синхрофазотроном повторяется? Пока через Интернет коллайдер не популяризировали, никто и не подозревал о существовании подообных технологий и производств. Тогда почему о нанотехнологиях именнно последние пять лет интенсивно говорят? А раньше что?
Заранее спасибо за ответ.

Виктор Быков

Это нормальный эффект масштаба. Пока мы были небольшой компанией, о нас никто не слышал, кроме узких специалистов, которым нужны зондовые микроскопы. Сейчас мы сильно выросли, появились новые линии развития, появилась необходимость более широкой дискуссии. С другой стороны, популяризацией нанотехнологий, действительно занялись не так давно. Во всяком случае, последние годы такие усилия стали более заметны. Большую работу делает РОСНАНО. Появились общественные организации, НОР, к примеру.
Раньше большая часть работ по нанотехнологической тематике лежало в академической плоскости. Сейчас появились возможности для создания производств. Поэтому изменилось и позиционирование.

Константин, Киров

добрый день. что самого интересного и важного, на Ваш взгляд, произошло в прошедший год наноотрасли?

Виктор Быков

Много всего произошло. Первое, что вспоминается – это Нобелевская премия за графен. Мы сами много занимались этим объектом, у нас, пожалуй, самый лучший в мире исследовательский комплекс под графен разработан. Прибор специальный, чтобы графен исследовать разными методами. Мне было понятно, что это очень перспективное направление работ. Поэтому присуждение премии было очень уместным. А то, что дали нашим – вдвойне приятно.

Сергей Тищенко

Пожалуй, ни у кого не вызывает сомнений, что нанотехнологии действительно нужная и важная штука. Но не кажется ли Вам, что приставка "нано" превратилась в слово-паразит и упоминание этой отрасли в прессе вызывает у массовой аудитории скорее улыбку, нежели реальный интерес? Как объяснить рядовому гражданину, зачем нужны эти технологии?

Виктор Быков

Определенное неприятие есть, мы с ним еще пару лет назад столкнулись, сильно мешало (у нас в имени компании «НаноТехнология …»). Особенно в России. За рубежом не было такой "навязчивой" моды.
Но объяснять надо не рядовому гражданину. Гражданин сам все поймет, когда придет в магазин и увидит супер-компьютер который можно сворачивать как газету и подзарядки хватает на месяц. Или когда будет покупать «умный дом» или когда будет выздоравливать от одной капсулы. В прессе, кстати, очень скоро начнут писать про реальные производства и улыбки станут вполне уважительными. У РОСНАНО уже работает несколько крупных проектов, еще несколько десятков на подходе. Это большие объемы, большие деньги. Есть о чем писать.

Наталья С

Виктор Александрович, такой вопрос.
Останется ли Россия по-прежнему за бортом производственной части нанотехнологий? Будет ли продолжать, на ваш взгляд, производство сосредотачиваться в Китае, оставляя другим странам (в том числе и России) роль "мозгового центра" технологий? Или все же есть шанс, что в России появятся свои производственные центры (и есть ли в этом смысл)?

Виктор Быков

Вопрос серьезный и решать его надо с умом. Сейчас в Китае действительно много чего производить выгоднее, чем где-либо еще. И надо честно признать, что все вообще мы в России производить не будем. Эпоха натурального хозяйства закончилась. Надо четко определить, какие технологии являются ключевыми для конечного устройства. Их-то и надо производить у себя. Скажем, наши приборы в Китае пытались подделать. Не получилось. Внешне похожи, но не работают. Потому что есть еще электроника, есть софт, да и сама конструкция гораздо сложнее, чем кажется.
А свои производственные центры в России обязательно появятся!

Ольга

Сегодня нанотехнологии - одна из самых обсуждаемых тем. Ведущие страны мира вкладывают миллиарды долларов, стараясь преуспеть в «нанотехнологической» гонке. Как Вы оцениваете перспективы применения нанотехнологий в России, так ли уж они грандиозны? И достаточно ли у нас квалифицированных кадров для развития Российской наноиндустрии?
Спасибо!

Виктор Быков

Здесь два вопроса. 1 – есть ли у России перспективы в гонке? Я считаю, что есть. Главное наше преимущество в умении подходить к делу системно. Если в развитии отрасли сохранится взятый темп и удастся реализовать комплексный системный подход, чтобы одно производство служило поставщиком для следующего, а продукция последнего в цепочке пользовалась потребительским спросом, то успех гарантирован.
2 – хватит ли нам кадров? Это скорее не вопрос, а задача – чтобы кадров было больше, а квалификация – выше. Сегодня многие известные ВУЗы выпускают студентов по специальностям нано-. Это хорошие специалисты. К нам, например, приходят студенты из физтеха, бауманки, МГУ, МИЭТа – очень сильные студенты приходят. В последние годы министерство образования и науки большую работу проделало по развитию инфраструктуры. В ВУЗы стали ставить неплохое оборудование для обучения. Мы вот тоже специальный микроскоп разработали для студентов НАНОЭДЬЮКАТОР, их сейчас даже в школы ставят и школьники с удовольствием на них работают. Так что кадры будут, эта сторона проблемы понемногу выправляется.

Игорь Кошелев

Виктор, что вы думаете о том, что в Сколково отдают предпочтение иностранным ученым? Ведь изначальная задумка была в том, чтобы повысить потенциал именно российской науки

Виктор Быков

Мне кажется, там еще много всего неясного в Сколково – как будет, кто будет. Пусть эта история начнется, поработает, тогда можно будет что-то сказать определенное.

Бедная Ёженька

Виктор Александрович, объясните, пожалуйста, обычными понятными словами, что такое нанотехнологии.

Виктор Быков

Нанотехнологии - это то, что позволяет нам упорядочивать молекулы и атомы. Представьте себе разницу - идут люди гурьбой или они идут дружно в ногу. Или представьте, сразу много людей будут петь аккуратно в один голос. Такой степени порядка в природе почти не встречается. В обычной жизни мы имеем дело с материалами, в которых много примесей и эти примеси распределены хаотично. Если какая-то технология позволяет создать упорядоченный на уровне молекул или атомов материал, то такой материал зачастую обладает уникальными свойствами.
К слову, нанометр – это длина одной небольшой молекулы, атомов в нанометре поместится штук семь. Технологии, которые позволяют упорядоченно и строго предсказуемо работать на уровне атомов и молекул – это и есть нанотехнологии.

Ирина

Виктор, а не окажется ли в будущем, что нанотехнологии - это мимолетный тренд. И вся существующая структура в один момент просто развалится, оставив ни с чем инвесторов?

Виктор Быков

Неравновесие и спекуляции на бирже всегда были и всегда будут. Все новые технологические тренды развиваются циклами: рост-коррекция-рост-коррекция. Так было с телекомами, потом с Интернет-ресурсами, теперь с нанотехнологиями.
С нанотехнологиями немного другая ситуация. Создаются производства, выпускается промышленная продукция. Это более ощутимый продукт, чем в информационных технологиях. Легче оценить активы, просчитать бизнес-план.

Анастасия

Виктор Александрович, добрый день. Скажите, пожалуйста, а чего мы ждем от нанотехнологий? Почему на них делается такая серьезная ставка на самом высшем уровне?

Виктор Быков

Я уже говорил, есть два фактора. Во-первых, в умении создавать упорядоченные структуры и в готовности производить устройства на основе таких структур кроется большой стратегический потенциал. Это важно для безопасности любого государства.
Во- вторых, сейчас технологии вплотную приблизились к возможности промышленной реализации. Т.е. накопилась некая критическая масса знаний, из которых уже можно спланировать реальный производственный бизнес с окупаемостью в разумные сроки. Это основа для серьезных государственных инвестиций.

Андрей Травин

Я занимался нанотехнологиями в начале 90-х. Была мысль вернуться в эту отрасль в новом веке. Но я нигде не обнаружил вакансий такого рода. На сайте Rusnano только вакансии коммерческих и финансовых директоров. Как быть?

Виктор Быков

Сейчас немного изменился баланс рынка труда. Гораздо меньше стало лабораторий и научных центров, в которых ведутся сугубо научные разработки. Я очень надеюсь, что новые производства вырастут достаточно быстро, потому что спрос на науку может создать только промышленность. Государство не может поддерживать тот уровень научных исследований, который был в Советском Союзе. Что делать сейчас? Во-первых, современные научные центры в России все же есть, мало, но есть. Во-вторых, прикладные разработки ведутся в компаниях, таких как наша. Опять же компаний таких немного, но они есть и новые проекты предъявляют спрос на квалифицированных специалистов.

Гость

Корпорация Rusnano вложит $150 млн. в американскую компанию Plastic Logic — разработчика пластиковых дисплеев для электронных читалок. В обмен российская корпорация получит 25 процентов акций компании. В планы Plastic Logic входит строительство завода в Зеленограде. То есть ничего своего. Поэтому там вакансии коммерческих и финансовых директоров. А для наших ученых что? Где работать?

Виктор Быков

Надо разделить две темы. Вложение в строительство завода - это хорошо. Любое развитие промышленного производства - это хорошо. Заводы нужны и чем больше, тем лучше. Если у американской компании есть хорошие коммерчески успешные наработки - отлично!
Что делать нашим ученым - это другая тема. Если в России не будет своей промышленности, то и науки в России не будет. Но то, что уже сейчас сделано нужно стремиться довести до уровня промышленного внедрения. Есть венчурные фонды, есть частные инвесторы, есть Сколково. Каждый из вариантов имеет свои недостатки, но в жизни не бывает легких путей. Ученые в Америке тоже должны пробивать барьеры бюрократии и налаживать живые контакты, чтобы их технологии проинвестировали. У нас технологий не меньше, а с внедрением все гораздо хуже. Надо работать в эту сторону.

Практик

Виктор, по вашему мнению, финансирование наноотрасли идет в достаточном объеме? или требуется больше?

Виктор Быков

Вопрос с подвохом. На первый взгляд кажется, что чем больше финансирования, тем лучше. На самом деле сейчас сильнее всего нужны технологии, которые можно запустить в производство, технологии, которые можно встроить в устройство или в материал, которые непосредственно сейчас кому-то нужны, которые кто-то уже сейчас готов покупать. Это довольно узкие сектора (если мы говорим про нашу отечественную промышленность). В этих направлениях действительно имеет смысл сосредоточить серьезные инвестиции. Возможно, даже увеличив существующие объемы.

Инна Самойлова

Виктор, какие у Вас ожидания от сотрудничества со Сколково?

Виктор Быков

Непосредственно у нашей компании пока конкретных проектов со Сколково не планируется. По линии НОР, возможно, будет информационное взаимодействие, но по существу тоже пока не прорабатывали.
В целом любые крупные проекты полезны, потому что они подогревают общественный интерес, стимулируют приток новых идей, новых специалистов из других отраслей.

Егор Павликов

Виктор Александрович, а какие наиболее важные тенденции Вы можете отметить в создании инструментов нанотехнологий?

Виктор Быков

Сейчас рынок оборудования для нанотехнологий существенно меняется. Принципы исследования нанообъектов и принципы воздействия на них известны уже несколько десятилетий. А вот аппаратные, программные возможности шагнули далеко вперед. Тенднции такие.
1. Интеграция разных технологических подходов в едином комплексе. Скажем, наш НаноФаб 100 - это результат именно такой концепции. Мы создаем автоматизированный конвейер, где в условиях высокого вакуума можно обрабатывать пластину кремния разными методами. Доступных методов и сейчас уже много, а главное, можно добавлять неограниченно, под требования конкретной задачи.
2. Интеллектуальные машины. Чем мощнее инструмент, тем он сложнее в использовании. Современная тенденция в том, чтобы делать сложные машины умными, чтобы человек мог нажать одну большую зеленую кнопку, а машина все остальное сделала сама. В научном приборостроении такие образцы уже есть и у нас есть такие приборы.
3. Специальное оборудование для подготовки специалистов. Люди должны привыкать работать в масштабе нанометров. Там немного по-другому работают законы физики и химии, немного другие свойства привычных материалов. Поэтому важно иметь навык работы руками. Для этого нужны специальные приборы и мы вполне в этом тренде. У нас есть такие приборы в линейке. Очень, кстати, востребованы и в России и за рубежом.

Анастасия

Виктор, а вы сидите в Твиттере, ведет блог, в котором рассказываете об успехах Нанотехнологического общества?

Виктор Быков

Чтобы "сидеть" в Интернете регулярно времени не хватает. Об успехах Нанотехнологического общества рассказывать будем обязательно. Сейчас разрабатываем новый сайт НОР, там будут и блоги и короткие сообщения и большие публикации. Конечно, это задача не для одного человека. В НОР сейчас больше тысячи активных членов, думаю, будет достаточно материалов. И успехов, надеюсь, будет еще немало.


В статье использованы материалы: EGZT.RU


Средний балл: 6.9 (голосов 9)

 


Комментарии
Виктор Александрович имеет много анонимных врагов, которые уже понизили оценку публикации до 5,5.
Надо спасать президента НОР.
Kalguzhinova Madina Mailybaevna, 24 января 2011 15:55 
Виктор Александрович, я хотела бы узнать каково развития нанотехнологий в Казахстане? Мне кажется, что у нас еще не хорошо развито. так ли это? я была в прошлом году на семинаре по нанотехналогиям в Астане(нашей столице) и меня это очень сильно заинтересовало!
Согласна с Мадиной из Казахстана!!! Хотелось бы, чтобы в эти научные проекты были включены Казахстанские учёные. Неплохо было бы обратить внимание на талантливую студенческую молодёжь. Ведь для этих проектов очень нужны капиталовложения.
Моё предложение: пусть в промышленность внедряют группы учёных с нормальным окладом, будет всё налажено грамотно и правильно!
Долой анонимных врагов Виктора Александровича! Не надо обращать внимание на негатив. Талант всегда докажет свою правоту! Публикации такого рода необходимы и значимы!
Здесь важно главное - связь теории и практики.
Kalguzhinova Madina Mailybaevna, 25 января 2011 14:14 
Сейчас нанотехнологии у всех учёных мира на "устах". Может подключить экономистов для внедрения финансирования в промышленную сферу?!
Иванов Петр Сергеевич, 27 января 2011 03:35 
Не может быть никаких врагов у этого святого человека!! Он кристально чист и абсолютно бескорыстен и все делает исключительно из любви к родине! Каждому врагу Виктора Александровича по две пули из "Осы"!!!
на Иванов Петр Сергеевич, 27 января 2011 03:35
новенький, а где Ваша визитная карточка?

Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

 

Нанопаутина
Нанопаутина

Все члены сборной России получили медали на 30-й Международной биологической олимпиаде для школьников
21 июля в Сегеде (Венгрия) подвели итоги 30-й Международной биологической олимпиады для школьников. Российская сборная на состязании завоевала три серебряные медали и одну бронзовую.

Шесть медалей завоевали российские школьники на 60-й Международной математической олимпиаде
Стали известны итоги 60-й Международной математической олимпиады для школьников, которая проходила в Бате (Великобритания). Российская сборная завоевала две золотые и четыре серебряные медали.

Участие НТ-МДТ Cпектрум Инструментс в международной конференции ACNS’2019
Участие НТ-МДТ Cпектрум Инструментс в международной конференции ACNS’2019. Тезисы доклада Быкова В.А.

3D нанотехнологии в физике, химии, биологии, медицине и инженерном искусстве
И.В.Яминский
Материалы лекции проф. МГУ, д.ф.-м.н., генерального директора Центра Перспективных технологий И.В.Яминского "3D нанотехнологии в физике, химии, биологии, медицине и инженерном искусстве". 3D принтер, сканирующий зондовый микроскоп и фрезерный станок. Что общего между ними? Как конструировать их своими руками? Небольшой экскурс в практические нанотехнологии. Поучительная история о создании сканирующего туннельного микроскопа. От идеи до нобелевской премии за 5 лет. Взгляд в микромир – от атомов и молекул до живых клеток. Как взвесить массу одного атома? Вирусы и бактерии – наши друзья или враги? Медицинские приложения нанотехнологий – нанобиосенсоры для обнаружения биологических агентов.

Материалы и пленочные структуры спинтроники и стрейнтроники
В.А.Кецко
Девятый Наноград, проходивший в Ханты - Мансийске, собрал талантливых школьников, интересных лекторов и преподавателей в области наноматериалов, нанотехнологий и технопредпринимательства. В сообщении даны материалы лекции д.х.н., в.н.с. ИОНХ РАН В.А.Кецко "Материалы и пленочные структуры спинтроники и стрейнтроники".

Лекции и семинары от ФНМ МГУ на Нанограде
Е.А.Гудилин
Девятый Наноград, проходивший в Ханты - Мансийске, собрал талантливых школьников, интересных лекторов и преподавателей в области наноматериалов, нанотехнологий и технопредпринимательства. Ниже даны материалы лекций и семинаров представителя ФНМ МГУ проф., д.х.н. Е.А.Гудилина.

Технопредпринимательство на марше

Мы традиционно просим вас высказать свои краткие суждения по вопросу технопредпринимательства и проектной деятельности школьников. Для нас очевидно, что под технопредпринимательством и под проектной деятельностью школьников каждый понимает свое, но нам интересно ваше мнение, заодно вы сможете увидеть по мере прохождения опроса, насколько оно совпадает или отличается от мнения остальных. Ждем ваших ответов!

О наноолимпиаде замолвите слово...

Прошла XII Всероссийская олимпиада "Нанотехнологии - прорыв в Будущее!" Мы надеемся, что нам для улучшения организации последующих наноолимпиад поможет электронное анкетирование. Мы ждем Ваших замечаний, пожеланий, предложений. Спасибо заранее!

Опыт обучения в области нанотехнологического технопредпринимательства

В этом опросе мы просим поделиться опытом и Вашим отношением к нанотехнологическому технопредпринимательству и смежным областям. Заранее спасибо за Ваше неравнодушие!



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.