Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 

Закрытие Олимпиады

Ключевые слова:  Интернет - олимпиада

Опубликовал(а):  Гудилин Евгений Алексеевич

24 апреля 2010

Торжественное закрытие Олимпиады состоится 24 апреля в 10:30 часов в Актовом Зале Фундаментальной библиотеки МГУ. Составлен список победителей и призеров Олимпиады: награждение которых состоится на церемонии закрытия (ниже), дополнительно к победителям творческих туров.

"Школьники" (победители и призеры)

Диплом, I степени

Тархов Андрей Евгеньевич

Диплом, I степени

Табачников Эдуард Владимирович

Диплом, I степени

Незнанов Владимир Евгеньевич

Диплом, I степени

Кузнецов Сергей Сергеевич

Диплом, I степени

Лазарева Елизавета Петровна

Диплом, I степени

Берекчиян Михаил Вартанович

Диплом, I степени

Андреева Дарья Игоревна

Диплом, I степени

Капицын Максим Владимирович

Диплом, I степени

Галицкий Владимир Алексеевич

Диплом, II степени

Жумагалиев Алмас Маратович

Диплом, II степени

Рошаль Дарья Сергеевна

Диплом, II степени

Домбровский Андрей Олегович

Диплом, II степени

Олифир Анна Александровна

Диплом, II степени

Ярцев Степан Дмитриевич

Диплом, II степени

Климов Петр Игоревич

Диплом, II степени

Крепак Виталий Игоревич

Диплом, II степени

Макаров Виктор Анатольевич

Диплом, II степени

Мешков Михаил Николаевич

Диплом, II степени

Пантелеев Алексей Алексеевич

Диплом, II степени

Заюлина Ксения Сергеевна

Диплом, II степени

Иванов Игорь Андреевич

Диплом, II степени

Сычёва Анастасия Леонидовна

Диплом, II степени

Фалалеев Николай Сергеевич

Диплом, II степени

Чумакова Валентина Тарасовна

Диплом, II степени

Кириленко Богдан Михайлович

Диплом, II степени

Лебедев Александр Геннадьевич

Диплом, II степени

Куцарева Эмилия Михайловна

Диплом, II степени

Романов Андрей Юрьевич

Диплом, II степени

Чупилина Надежда Александровна

Диплом, II степени

Сидоренков Роман Валерьевич

Диплом, III степени

Ветошев Игорь Михайлович

Диплом, III степени

Коваль Ярослав Игоревич

Диплом, III степени

Андреева Анна Сергеевна

Диплом, III степени

Федосеев Андрей Николаевич

Диплом, III степени

Копиев Григорий Витальевич

Диплом, III степени

Фомин Евгений Фёдорович

Диплом, III степени

Куфтова Юлия Владимировна

Диплом, III степени

Кочетков Алексей Алексеевич

Диплом, III степени

Игнатова Ксения Игоревна

Диплом, III степени

Шипулин Алексей Алексеевич

Диплом, III степени

Кононенко Алексей Юрьевич

"ВЗРОСЛЫЕ"

05. Нанобиотехнологии и медицина

ФИО

Статус

Город

S

1

Бидыло

Тимофей Иванович

другое

Москва

1 место

2

Ефремов

Юрий Михайлович

студент,

4 курс

Тула

2 место

3

Сагитова

Алсу Вакифовна

студент,

4 курс

Казань

3 место

4

Гончар

Кирилл Александрович

студент,

5 курс

Москва

167.0

5

Шелковин

Александр Павлович

студент,

1 курс

Дятьково,

Брянская область

160.0

6

Лунько

Алексей Александрович

студент,

5 курс

Киев,

Украина

142.2

7

Михайлов

Денис Витальевич

студент,

6 курс

Ульяновск

74.2

8

Султанова

Альфия Равильевна

студент,

6 курс

Ульяновск

70.7

06. Физика наносистем и наноустройства

ФИО

Статус

Город

S

1

Букатин

Антон Сергеевич

магистр,

2 курс

Санкт-Петербург

1 место

2

Галисултанов

Айрат Тимербулатович

магистр,

2 курс

Санкт-Петербург

2 место

3

Гончар

Кирилл Александрович

студент,

5 курс

Москва

3 место

4

Рогило

Дмитрий Игоревич

магистр,

1 курс

Новосибирск

136.7

5

Нищак

Олеся Юрьевна

студент,

5 курс

Москва

127.0

6

Копысов

Владимир Николаевич

студент,

5 курс

Долгопрудный,

Московская

область

120.7

7

Воронина

Людмила Васильевна

магистр,

1 курс

Москва

99.4

8

Кузьмин

Илья Вячеславович

научный

работник,

кандидат наук

Москва

91.7

9

Аксенов

Дмитрий Александрович

студент,

4 курс

Белгород

75.7

10

Акбашев

Андрей Рамирович

магистр,

1 курс

Москва

65.4

07. Конструкционные материалы

ФИО

Статус

Город

S

1

Бидыло

Тимофей Иванович

другое

Москва

1 место

2

Петухов

Дмитрий Игоревич

магистр,

2 курс

Москва

2 место

3

Грибанов

Евгений Николаевич

аспирант,

2 г / о

Орел

3 место

4

Маслова

Ольга Александровна

магистр,

2 курс

Ростов-на-Дону

121.3

5

Максаков

Алексей Викторович

аспирант,

1 г / о

Белгород

107.1

6

Файзуллоев

Акбар Исмоилович

студент,

2 курс

Душанбе,

Таджикистан

79.8

7

Бондаренко

Александра Игоревна

аспирант,

1 г / о

Белгород

41.5

8

Бондарев

Андрей Владимирович

студент,

5 курс

Обнинск

39.5

9

Красников

Дмитрий Викторович

студент,

3 курс

Новосибирск

38.5

08. Нанохимия и функциональные наноматериалы

ФИО

Статус

Город

S

1

Алешин

Глеб Юрьевич

студент,

2 курс

Москва

1 место

2

Татульченков

Максим Юрьевич

студент,

4 курс

Минск,

Беларусь

2 место

3

Восков

Алексей Леонидович

аспирант,

3 г / о

Москва

3 место

4

Больщиков

Борис Дмитриевич

студент,

5 курс

Москва

142.1

5

Гордей

Мария Евгеньевна

студент,

4 курс

Минск,

Беларусь

105.5

6

Ёров

Хурсанд Эльмуродович

студент,

2 курс

Душанбе,

Таджикистан

104.0

7

Аксёнов

Тимофей Георгиевич

студент,

5 курс

Москва

65.7

8

Кузьмин

Илья Вячеславович

научный

работник,

кандидат наук

Москва

54.2

9

Агазаде

Садыг Аяни оглы

студент,

2 курс

Москва

24.5

10

Зарезин

Данил Петрович

студент,

2 курс

Москва

24.5




Комментарии
УРА!!!!!!
А можно сегодня попозже приехать забрать диплом (сегодня пробное ЕГЭ по математике, придется идти )?
До какого времени будет
закрытие?
Хотелось бы узнать свои баллы. Общий список школьников будет? Когда? Спасибо.
УРАААА, я выбрался на третье место. Вот уж не ожидал. Спасибо!!!
Как в том году)))
Жаль, что не смогла присутствовать на закрытии. Поздно узнала про мероприятие (около 12=00 в субботу) и не смогла, а вернее уже поздно, договариваться с врачом, чтобы ... Очень жаль. А как желала побывать и на очном туре и на закрытии. Буду надеяться на лучшее в следующие годы.
Палии Наталия Алексеевна, 24 апреля 2010 14:33 
Ангелина Валерьевна, конечно же, вы хорошо подготовитесь, и на следующий год успешно выступите
Палии Наталия Алексеевна, 24 апреля 2010 14:34 
Поздравления Эдуарду Табачникову и всем остальным участникам
Всех победителей поздравляю, кого не наградили, удачи в следующий раз. Всё равно все молодцы.
Вопрос к организаторам: нам там ещё что-то причитается? а то там пару выступающих говорили, что что-то там все должны получить, но не сейчас, чтобы не занимать время. Это касалось какого-то конкурса или бонус всем участникам?
Гольдт Илья, 24 апреля 2010 16:13 
Причитается и многим. Рассматривайте данное событие как формальное закрепления ваших статусов победителей и призеров.
Есть - обещанные премии на счет (кому - уточним еще раз в ближайшее время), есть много грамот ЗНТШ, которые не успели отдать из-за
немного затянутой церемонии награждения - будет по почте. Есть призы по почте и пр. Будут грамоты ПОБЕДИТЕЛЕЙ заочного тура,
особенно важные для тех, кто попал среди школьников в 55%, которые мы не могли наградить дипломами победителей и призеров (см. 255
ФЗ). Спасибо всем участникам, олимпиада была сложная (как всегда, с некоторыми оргогрехами, извините за них), все участники вызывают
истинное уважение и чувство благодарности просто за то, что такие люди есть. Еще раз спасибо.
А можно к вам просто зайти в гости за призами, чтобы не по почте. Скажите просто когда удобнее. А то я думаю у вас как минимум недельный отходняк будет после всей этой кутерьмы)))
Спасибо за организацию. Было интересно. Особенно практический тур по био понравился. Для меня это полностью новое было, хоть ручками пощупал как говорится)))
Евгений Алексеевич, а не попавшие в призеры могут узнать свой результат по-предметно?. Спасибо.
Жаль, что ничего не получилось. Надеялся, что будут награждать и по каждому отдельному предмету, комплексу предметов, а получилось только второе. Несмотря на это, многое узнал о нанотехнологиях. Может уж в следующем году не участвовать? Если поступлю на Биологический факультет. то вряд ли будет время на нанотехнологии. Хотя...
Всем организаторам спасибо за проведение олимпиады!! Действительно и лекции были хорошие и задания интересные, жаль что только забрать их можно было по биологии..:-) Извините за не скромный вопрос, А какие-нибудь призы будут тем, кто получил диплом 3 степени??
А когда будут фотки?если они будут конешно)а то в прошлом году прям так все круто оформили)и в этом тоже было бы интересно посмореть)и еще всех Призеров и Победителей с победой))а тем кому не повезло главное не отчаиваться и не унывать- у вас все еще получится
Уважаемые участники олимпиады, если у вас есть фото и видео материалы, которыми вы можете поделиться, пожалуйста, выкладывайте их в группе Всероссийская Интернет-Олимпиада «Нанотехнологии – прорыв в будущее» на сайте ВКонтакте.

Поздравляю победителей и призеров с победой!
Иванов Игорь Андреевич, 24 апреля 2010 23:21 
О-О-огромнейшее спасибо организаторам за проведенную олимпиаду. Было очень интересно и приятно опробывать свои способности. С нетерпеньем буду ждать следующей наноолимпиады. Еще раз - Большое спасибо.


Поздравляю участников.
Мне искренне жаль, что методика определения квот (а они есть - и жесткие) числа победителей и призеров оставила в этот раз вне числа призеров нескольких человек, которые были сильны ТОЛЬКО в одном предмете, в частности, Александра Владимировича и Эльвиру Никельшпарг, которых участники уже очень хорошо знают. Кроме электронных дипломов, которые, как и в прошлом году, будут доступны каждому участнику через некоторое время, для тех, кто был силен в каждом из предметов, мы можем подготовить "живые" сертификаты попредметно (по запросу) с указанием занятого места в том или ином предмете.
Особенно болезненной для нас была ситуация с Жумагалиевым Алмасом Маратовичем. Он имел чрезвычайно близкую по баллам работу с 9 местом (но товарищ Галицкий отспорил на 2 балла больше на апелляции). По правилам спортивных состязаний в такой ситуации можно было бы дать дипломы победителя ОБОИМ участникам (несмотря на разницу в 2 балла), либо не дать никому из них. В первом случае мы нарушили бы федеральный закон (он находится и на Нанометре в разделе "нормативные документы"), предусматривающий, что число победителей не может ПРЕВЫШАТЬ 10% от числа участников (школьников) завершающего ("задачного"!) тура. Во втором поступили бы в рамках закона, но перестраховка привела бы к тому, что еще один человек (Галицкий) не попал бы в число призеров. Поэтому решили провести черту между победителями и призерами так, как указано выше.
Методику подсчета числа победителей и призеров обсужу в ближайшее время в публикациях.
Будет также подготовлен разбор задач очного тура типа того, который был сделан для задач регионального тура.
Спасибо всем участникам.
Жаль, что не было прощальномам общего фото . . . А так всё было отлично
Евгений Алексеевич, я по дороге с церемония закрытия много раз слышал от участников что мол надо участников как то ограничить по возрасту или разбить на группы. В общем олимпиада прошла хорошо . Фото прощальное было правда потом и делали сами
За олимпиаду вам большое спасибо. Вы проделали огромнейший труд!!!!
Евгений Алексеевич, скажите пожайлуста, почему у меня и ещё у нескольких участников фактически стоят баллы за заочный тур, а за очный тур баллы не прибавленны? Я понимаю, что сейчас это уже не так важно, но все таки хотелось бы узнать свой результат.
Спасибо большое за Олимпиаду!
раздел физика наносистем
AnnaOlif, 25 апреля 2010 11:43 
А интересно, будут ли что-нибудь давать, кроме дипломов, призерам второй степени
Жаль не попал на прощальное фото . . .
Скажите, пожалуйста, кто слышал, от РосНано есть какие-то подарки победителям их конкурса?
До начала проведения очного тура на сайте был четко прописан регламент:
«Проведение очного тура для школьников с решением задач по комплексу предметов, при этом «базовая» часть будет вполне доступна для решения всем участникам и будет необходима для контроля элементарных знаний (фактически, «на зачет»), в то время как олимпиадная часть из непростых оригинальных авторских задач, как и в предыдущие годы, даст основной вклад в победу «по специализации» или по общей сумме баллов для «универсалов» (такой подход будет тоже приветствоваться)».
Это означает, что победители и призёры оцениваются по каждому предмету (как и в предыдущие годы), возможно, будут отмечены универсалы. Фактически регламент был изменен с точностью до наоборот.
Каким образом я могу осуществить свое законное право подать апелляцию по поводу нарушения регламента?
krokodil, 25 апреля 2010 16:29 
Скажите, а есть ли нанометор по экономике? И если есть, то почему нет официального сайта и почему на него не размещают ссылки на сайтах университетов в разделах олимпиад школьников?
ругать оргкомитет и подавать куда-то что-то не стоит. Им дали четкие требования, которым они соответствовали, тем более квота на всех 45 процентов, вы (к большому сожалению) остались за этой линией, тогда возможно была какая-то ошибка . . . но в нормативных документах всё это обговорено! Посмотрите. . .
Кирилл Константинович, изменения регламента не было, базовая часть была доступна и существенно "дешевле" по баллам. Это не означало, что каждый оценивался попредметно, просто вклад "специальных" знаний был существенным, но не надо было "проваливаться" по "базовым задачам". Про это и писали и говорили много. Универсали - середнячки тоже были, но победили те, кто был силен попредметно, но не сбрасывал со счетов и "не свои" предметы.
Людмила Васильевна, мне кажется, что Вас не было, когда Чубайс вручал премии, что всех ОЧЕНЬ огорчило, так как означало срыв регламента церемонии. Проехали. Однако, насколько я знаю, Вам будет на счет перечислена премия.
О, так призёрам ещё что-то полагается?) Ну здорово
"Кроме электронных дипломов, которые, как и в прошлом году, будут доступны каждому участнику через некоторое время, для тех, кто был силен в каждом из предметов, мы можем подготовить "живые" сертификаты попредметно (по запросу) с указанием занятого места в том или ином предмете."
Евгений Алексеевич, а мне положен сертификат по математике? (Я набрал 63 балла)
Алексей Сергеевич, с удовольствием сделаем это для Вас, если напишите на regionoli4@gmail.com. Я не уверен, что приемные комиссии будут принимать этот документ, но вдруг... Верификация будет идти через "Мир олимпиад", на который будут загружены данные из протоколов по нашей олимпиаде, я имею федеральную базу данных по победителям и призерам олимпиад из официального перечня этого года.
Евгений Алексеевич! А за 9 класс ГИА не ставят максимум за призера??
Понятия не имею. Не силен в бюрократии.
Спасибо Вам, Евгений Алексеевич, за профессионально организованную Олимпиаду, а так же спасибо всем организаторам Олимпиады!
Олимпиада не была (кроме закрытия) организована профессионально, так как наша профессия - учить...
Евгений Алексеевич! А поощерение будет какое-нибудь??
Евгений Алексеевич, где я могу узнать свои результаты по творческому туру????????
в 9 классе экзамен очень легкий если вы смогли тут чтото получить то сдать гиа вам будет очень легко
krokodil, 25 апреля 2010 20:39 
Роман Валерьевич, а вы уверены, что ГИА по русскому языку легкий? Судя по вашему комментарию...
Поздравляю победителей! Спасибо Вам Евгений Алексеевич и всем организаторам олимпиады!
Олимпиада была организована большой командой и мое участие в этом процессе неоднозначно, поэтому спасибо всем участникам за ваши усилия. Надеемся, что олимпиада вам была все же интересна и полезна.
Олимпиада в этом году была идивидуальна и очень полезна, особенно ЗНТШ!! Благодарю ВАш коллектив за такой источник знаний!!!
krokodil, верно подмечено
скажите, а будут ли даны ответы на вопросы конкурса "физика наносистем и наноустройства"?
будет разбор задач типа того, что был для регионального тура.
русский язык если мне не изменяет память, мы писали изложение)вроде бы изложение текста
это легко, немного здравого смысла и немного лапши в выводах и супер ваще будет
я 4 получил не напрягаясь, а математика так это вообще курам на смех а не задания. я дополнительный выбрал химию и физику. второе я вообще не учил. задача оказалась элементарнейшей и лабораторка тоже, пришлось немного на экзамене покарпеть с теорией
Итак, мое резюме. Гиа вещь просто проходная и особых сложностей у учеников не вызывает. А вот в 10 классе я слышал что вводят дополнительный экзамен по литре с этого года. Вот здесь есть проблемы я думаю
Евгений Алексеевич, меня и саму очень огорчило, что я опоздала на церемонию к Чубайсу. Но информации о том, что ее перенесли, появилась в интернете утром в субботу! А письмо об этом и вовсе пришло в обед...
Евгений Алексеевич! Как всё же узнать свои результаты?
Я, наверное, немного баллов набрала и едва ли мне было по поводу чего аппелировать, но, в принципе-то, как вообще возможно подавать на аппеляцию, если ты вообще не в курсе, какие у тебя баллы. И, кстати, я всё поняла точно так же, как К.К. Мирошников.
Поэтому олимпиада, которая, в общем-то, понравилась, оказалась в конце скомканной.
Пожалуйста, повесьте уже результаты...
Евгений Алексеевич! Почему до сих пор не оценены все работы творческого конкурса?
А я чего то никуда не поехал. Было как то даже лень. И обидно всё таки немного
Евгений Алексеевич,я не смог приехать на закрытие олимпиады. Когда можно получить свой диплом? или будут только электронные версии?
Клюев Павел Геннадиевич, 26 апреля 2010 11:21 
Спасибо всем организаторам олимпиады за потрясающе проведенное время в Москве!
Атмосфера просто незабЫваемая! Спасибо всем участникам и всем моим друзьям, с
которыми я успел перезнакомиться!! Уйма впечатений! До сих пор не могу отойти
Шекунова Таисия Олеговна, 26 апреля 2010 12:12 
Спасибо организаторам!!!!!
Мдя. И теперь, как и в тот раз сайт умрёт до следующей олимпиады
где я могу узнать свои результаты по творческому туру????????где я могу узнать свои результаты по творческому туру????????где я могу узнать свои результаты по творческому туру????????где я могу узнать свои результаты по творческому туру????????где я могу узнать свои результаты по творческому туру????????Ответьте что ль уже наконец то!
Маргарита Александровна, а вы на какую тему творческий тур то писали?
Вопрос на будущее: будут ли на следующей олимпиаде задания для взрослых по нанобиотехнологиям и медицине как в этот раз? Не мешало бы сделать отдельную группу задание для студентов 1, 2, 3 курса (особенно для тех, кто не обучается на Факультете наук о материалах и других химических, физических, математических, технических факультетах).
Не умрет. А я лично точно сдохну...
Сайт-жил, живет и будет жить !
Выражаю свою благодарность всем кто имел отношение к тому чтобы участникам было комфортно. ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО
Ребята, а вы-то где узнали свои результаты? А??? Хочу всё знать!!!
Ну так а что на сайте делать до осени?
Если раньше я заходил сюда раза 4 в час, то сейчас раз в неделю. Давайте устроим что ли какие то мероприятия, или ещё что нибудь
Здравствуйте, мне бы хотелось узнать почему до сих пор моя работа по теме "удивительное рядом" не оценена? хотя бы скажите что нужно сделать для того, чтобы на следующий год наша с Вами ошибка больше не повторилась !?
Уважаемый Евгений Алексеевич!

Хотелось бы узнать, почему моя работа в конкурсе "Удивительное рядом" не была ни оценена, ни отклонена? Так же при приходе на регитрацию на регистрацию в общий тур (19.04.2010) на химфаке МГУ, меня не пропустил охранник, потому что меня нет в списках участников и слушателей. Считаю что это приговор без суда и следствия! Хотелось бы узнать, где я могу получить разъяснения?

С уважением, Грошев В.А.
Анна Владимировна, если мои подсчеты меня не обманывают, то у вас порядка 110 баллов на очном туре по комплексу предметов. При том результаты по предметно весели возле факультета наук о материалах
Да, сказали ведь всем приезжать?! А если бы я приехал? Вы только представьте, что бы было с химфаком!
Конкурс: "Академический подход" РАН и "Лаборатория знаний" издательства Бином и ФНМ МГУ. Ни где моих результатов нет!!!!!!
Уехала чуть раньше. Скажите, где можно узнать свои результаты???
Ответьте, пожалуйста, кто-нибудь: результаты школьников (не попавших в призеры) по-предметно можно узнать?
#Метельникова Виолетта Борисовна, 26 апреля 2010 19:29

Да-да...и где? Очень интересно.

И ещё: "Будут грамоты ПОБЕДИТЕЛЕЙ заочного тура,
особенно важные для тех, кто попал среди школьников в 55%, которые мы не могли наградить дипломами победителей и призеров [B](см. 255
ФЗ)[/B]" Это что если не секрет? Заранее спасибо
Клюев Павел Геннадиевич, 26 апреля 2010 20:40 
чтобы сайт не "сдох" как сказали некоторые, нужно то самим и поддерживать его
работу!=) пишите новости, комментируйте, обсуждайте! также было бы хорошо создать
на базе портала что-то вроде образовательного ресурса с более выраженной
структурой. Скажем так, чтоб было понятно, к какому разделу какой материал, или
публикация относится=) Вот например, Никитина Елизавета, на защите творческих
работ очень хорошо сказала - нужен образовательный портал, даже больше - еще и
социальная сеть, в которой можно обсуждать новости, материалы, обмениваться
знаниями и опытом=) Евгений Алексеевич тогда заметил, что Нанометр вродь бы и
предназначен как раз для этого, но все равно пока еще чего-то не хватает для
полного счастья=))) Давайте обсуждать эту тему на портале, у кого есть какие то
интересныек идеи - пишите, но и создателям портала, программистам наверное в
чсмтности придется тоже принять участие. Что вы об этом думаете?
А хорошая идея. Например сделать какие нибудь курсы с олимпиадными задачами по нанотехнологиям. (только не те, в которых куча умных красивых интересных, но НЕПОНЯТНЫХ слов, и плюс они у меня не открываются). Или давайте сделаем кружок в МГУ или (КСТАТИ!) в ИТЭФе. Что то вроде мехматовцев ( http://mmmf.math.msu.su/), но только по нанотехнологиям. И привязать это к сайту. Вот это была бы хорошая "пропаганда" нанотехнологий круглый год. Только нужны люди, желательно умные.
И плюс нужно, как говорится, "достучаться" до какого нибудь РОСНАНО
Андрей Николаевич, спасибо вам, конечно, только мы сами не местные , а потому не знаем, где та кафедра. и потом, охота же знать и каждый предмет по отдельности - скоко там в граммах, да и интересно в сравнении - сколько братья по разуму набрали баллов. Евгений Алексеевич, вам - хорошего отдыха, это не к вам, есть же, наверное, ещё кто-то, кто может вывесить списки с баллами и удовлетворить наше любопытство.
Анна Владимировна и другие коллеги, сейчас я готовлю новое объявление о прошедшей олимпиаде, там будут и протоколы с окончательными баллами, и выверяемые сейчас списки премий, призов и грамот для участников (в том числе тех, кто немного "пролетел" в этот раз - для них будет документальное подтверждение победы в заочном туре и результаты участия в очном туре). Кроме того, есть желание вывесить книгу жалоб, предложений и объяснения по поводу льгот школьников (как оно видится на сегодняшний день). Потом будет вбивание оценок за творческий тур, формирование сборников работ для публикций, размещение лучших работ на сайте, так что пока сайт подохший портал напоминать, вроде, не будет... Как всегда, мы тормозим, но стараемся делать свое дело.
А каких льгот школьникам?
Хороших, но только абитуриентам - от 100% по ЕГЭ до "без экзаменов"...
Ну вот, господи, я ж говорю, опять меня никто не услышал. И даже не прокомментировали. Вот вы говорите, что пытаетесь хотя бы учесть все замечания и предложения. Но, взять ту же наноазбуку, сколько народ там написал, что понятно им только то, что ничего не понятно - облегчённый вариант так и не сделали.
Вот если вдаваться в суть. Зачем делается сайт, олимпиада и т.д. по нанотехнологиям? Для привлечения умных людей, в т.ч. школьников для дальнейших исследований в нанотехнологиях. Теперь кто такие 11-классники? Это люди, которые выбирая направление (физмат, биохим...) также выбирают институт, факультет, кафедру, и переключаться на нанотехнологии им достаточно сложно. То же самое насчёт молодых учёных. Методом исключения получаем школьников. Так как на олимпиаде школьники выступают на равне (честно, не знаю как пишется "на равне") с учёными, шансы их минимальны. Получается не очень хорошо. И сайт далеко не полностью выполняет свлю функцию.


Короче, если хоть кто то понял что это бред, значит я молодец (хоть кто то это хотя бы понял). Если кто то понял, что это не бред, то я просто гений.
Нда... Мне только позавчера Байер предлагал делать нанохимию для чайников... Я думал, это уже изжило себя. Видимо, нет...
Евгений Сергеевич, если вас прокатило Роснано с конкурсом, то не надо тут наезжать на всех и говорить, что это бред и всё фигня. Не нравится, не участвуйте и не заходите сюда, если это всё бред. Для школьников задачный тур организован отдельно, от взрослых, а в творческих конкурсах достаточно много школьников, так что они достаточно успешно конкурируют со взрослыми. Люди стараются, делают. Не всё идеально конечно, но всё же по мере сил и возможности.
Сейчас уже ничего не изменится. Имейте терпение и всё будет. И результаты, и комментарии и дипломы для желающих. У людей кроме этой олимпиады есть ещё и свои дела и занятия. Им за это думаю особо денег не платят. Всё на интузиазме. Поэтому имейте уважение и терпение.
Простите, если грубовато, просто слегка наболело всё это читать.
Трусов Л. А., 27 апреля 2010 00:25 
мне вот интересно, отчего школьники думают, что их все должны куда-то привлекать?
всё как бы намекает об обратном.

тут правила игры просты - сайт предоставляет некоторую информацию, некие возможности.
кому надо - может пользоваться (бесплатно).
и совсем не обязательно профессорам МГУ отплясывать чечетку, чтобы школьникам веселей жилось.
Абсолютно верно, здесь должны быть только заинтересованные люди, те кто хочет заходить на сайт, читать новости, общаться, учиться. Я думаю число таких людей будет все больше и больше, как и участниокв олимпиады
А организаторам, точне Евгению Алексеевичу и его команде, большое СПАСИБО и Уважение, за такой прекрасный источник знаний в области нанотехнологий!!!
Я тут пораскинула мозгами и пришла вот к какому удивительному выводу. Уважаемый Евгений Алексеевич, а ведь тому участнику, которому не хватило до диплома I степени всего чуть-чуть и о котором вы так сокрушались, можно было помочь, не нарушая положение об олимпиаде. Равно как и ещё нескольким выпускникам, которые вообще оказались за чертой призёров из-за тех самых 45%.
1. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что не все приглашённые участники прибыли на олимпиаду. А на их участие рассчитывали. Значит, было бы справедливо поставить тем, кто не прибыл, баранки – нули – за участие в очном туре. Таким образом 45% победителей и призёров сразу бы выросли количественно – на несколько человек.
2. И ещё один момент, который, по-моему, сегодня просто не имеет смысла, - то, что вы дали дипломы со степенью людям, которым они, в общем-то, не нужны. Вернее, нужны только для того, чтобы повесить на стенку и любоваться, поскольку практического применения они не имеют. Я говорю о 7-8-9-10-классниках. Я правильно понимаю, что у них всё равно не будет никаких льгот при поступлении просто потому, что в этом году они и не будут никуда поступать? Получается парадокс: если им дать льготы заранее, это может привести к неразберихе в будущем, а если не дать – это ж ущемление их прав… Так пусть бы невыпускники получили свои заслуженные призы за отличные выступления, а дипломы… Я думаю, они бы не обиделись и всё поняли. Ну правда, зачем же оставлять за бортом тех, кому дипломы со степенью жизненно необходимы?
Не подумайте, что я так из-за себя стараюсь. Я же не знаю своих результатов – может, я где-нибудь в хвосте списка и меня это вряд ли коснётся. Но почему бы не отнестись к выпускникам ещё гуманнее, если это не противоречит положению об олимпиаде?
В общем, даёшь Жумагалиеву Алмасу Маратовичу диплом I степени!
Или теперь уже поздно и никто не будет об этом думать?
Анна Владимировна, я ГОРАЗДО больше сокрушался о Закубанском и Никельшпарг, которые ВООБЩЕ ничего не получили за задачи (точнее, получат грамоты участника очного тура и пр.). А они - одиннадцатиклассники, замечательные люди, будущие исследователи! При этом закон ну совершенно не был нарушен, поскольку он ограничивает СВЕРХУ количество участников. А их число четко определяется числом учстников с БАЗЕ ДАННЫХ зарегистрировавшихся на очный тур во время регистрации. Считали ОТДЕЛЬНО по одиннадцатиклассникам и всем остальным. Так что конкурс и квоты были ИМЕННО среди одиннадцатиклассников - то есть по группам. И с морально - этической точки зрения (можете меня хотя на кусочки порвать) неужели тот, кто победил в равной борьбе не заслуживает равных же наград???? Было еще много и других моментов. Неужели Вы думаете, что эти и другие возможности мы не рассмотрели. К сожалению, все достаточно жестко определено. Особенно в этом году.
Евгений Сергеевич, извините моих коллег, что они были с Вами резковаты. Я бы сказал так - спасибо за Ваши замечания, мы их учтем, потому что знаем о том, что за все 4 года почти ничего в обычных школах не изменилось в отношениии преподавания хоть каких - то очень начальных знаний о высоких технологиях. Помощь в этих вопросах - в планах. Наши возможности постепенно увеличиваются, но медленно, поэтому, пожалуйста, не теряйте надежды. И - спасибо за то, что активно помогаете нашему сообществу стать лучше.
---
[I]мне вот интересно, отчего школьники думают, что их все должны куда-то привлекать?
всё как бы намекает об обратном.[/I]
---

Лев, то что написано по ссылке, это что, серьёзно?
Что со следующим годом (мойвопрос выше)? Вроде даже на Всероссийской олимпиаде школьников призеры и победители определяются отдельно из каждого класса, а из списка призеров, который расположен на сайте следует, что все участники, изо всех классов были приравнены друг к другу. Спасибо за сочувствие, Евгений Алексеевич. Еще один момент: неужелы символы олимпиады сделаны из какого-то очень дорогого материала, что их давали только победителям в какой-либо из номинаций (и то не всем!).
Трусов Л. А., 27 апреля 2010 12:04 
Лев, то что написано по ссылке, это что, серьёзно?

ну, кто ж его знает.
александр владимирович, зайдите в сувенирный магазин и посмотрите сколько такое стоит. Или по этой ссылке www.netprint.ru такое стоит от 500р и то маленького размера. Здесь блямба намного больше, поэтому она стоит очень хорошо. но это моё предположение.
. А про вот это - http://news....ics/3714447 - без комментариев. И так пришлось велосипед не покупать, чтобы в матлагерь поехать.
Евгений Алексеевич! вы ответите на мой вопрос, почему у меня не утчтены баллы за очный тур?
Кстати, что ещё. Вот например, сейчас создано ОЧЕНЬ много тем, где можно что то обсуждать. Как правило, много людей что то обсуждают в последней теме (в данный момент - здесь). И не обязательно обсуждают тему именно этой темы. Сделайте что ли главный форум, где можно оставлять сообщения. Так будет удобнее и организаторам (не путешествовать по сети в поисках новых сообщений), и участникам (т.к. не приходится в таком случае менять тему). Разумеется, что технические создатели сайта и так заняты, но, думаю, сделать это не сложно.
Трусов Л. А., 27 апреля 2010 17:31 
И так пришлось велосипед не покупать, чтобы в матлагерь поехать.

я б выбрал велосипед

Сделайте что ли главный форум, где можно оставлять сообщения

вроде есть форум. но школьники там разводили флудец, поэтому он теперь закрытый.
Вы меня специально что ль не замечаете. Я по моему нормальный человек и хочу знать свои результаты за творческий тур.ВЫ почему так относитесь. Я старалась над своими работами, но вы ответить на мои сообщения не можете, где я могу узнать свои результаты?
Маргарита Александровна, как я вас понимаю! Но, к сожалению, помочь ничем не могу. Поговорите с Е.А Гудилиным, я думаю он знает, что делать. А по поводу велосипеда... Ну не могу же я не поехать в математический лагерь! Там аж 8 часов математики в день. Это хорошо.
Евгений Алексеевич!
Вопрос на будущее: будут ли на следующей олимпиаде задания для взрослых по нанобиотехнологиям и медицине как в этот раз? Не мешало бы сделать отдельную группу задание для студентов 1, 2, 3 курса (особенно для тех, кто не обучается на Факультете наук о материалах и других химических, физических, математических, технических факультетах). Вроде даже на Всероссийской олимпиаде школьников призеры и победители определяются отдельно из каждого класса, а из списка призеров, который расположен на сайте следует, что все участники, изо всех классов были приравнены друг к другу. Спасибо за сочувствие, Евгений Алексеевич. Еще один момент: неужели символы олимпиады сделаны из какого-то очень дорогого материала, что их давали только победителям в какой-либо из номинаций (и то не всем!). Последнее: лекции, которые читали профессора 20 апреля обещали разместить на сайте. Когда это произойдет?
Маргарита Александровна, нет, конечно, Вас никто специально не игнорирует. Я выше написал, как мы будем
разбираться с долгами. Я выставил из списка сейчас Ваши оценки. Стихотворное изложение рассматривать не
будем, а обзорно - популярная работа была действительно хорошая и рассылалась среди прочих по
голосовавшим, однако не получила нужного числа голосов. Думаю, ее немного подкосила слишком большая
"всеобъемлимость" и реферативность. Однако, если Вы не против, ее можно показать через сайт другим
участникам, чтобы они оценили Ваш труд.
Александр Владимирович, я видел и Ваш вопрос тоже. Лекции разместим. Символ есть символ.
Распаралеливание школьников пока остается морально - этической проблемой. И я сочувствовал не ВАМ,
поскольку сочувствие обижает, я сочувствовал, в первую очередь, себе самому (это допустимо), поскольку
ничего не мог сделать в сложившейся ситуации. Мы реально потеряли нескольких сильных участников из - за
рекомендованной процедуры подсчета квот, которая ничем и никак не нарушает никакой закон.
я не против
Спасибо. На самом деле, этой работе в сокращенном виде стоило бы быть в конкурсе "наночки". По истории
победила фактически краеведческая работа, но тем она и оригинальна. Ваша попытка охватить все смела и
оригинальная (и вполне законна), но не позволила соблюсти предлагавшуюся структуру работы и (что хуже)
такой подход привел к потерев работе "фокуса" на какой - либо проблеме. Выбранная тематика (подтема), я
понимаю, была самой рискованной, потому что провоцировала на футуризм или демагогию. Вы от этого
совершенно умекло удержались, но все же работа получилась чуточку хуже конкурентов. Тем не менее хочу
выразить Вам лично свое почтение за очень интересную работу.
Что значит "символ есть символ"? И, что со следующей олимпиадой? Стоит ли вообще участвовать (относительно шансов)?
Если "символов" много, то они обесцениваются. Шансы участника я заранее оценить не могу, но любый имеет
возможность (кроме меня) стать победителем.
Надеялся, что если получу призовое место, то это будет своеобразным подарком ко Дню Рождения. Все таки для эксперементально-практического тура нужно разбираться в методах исследования нанообъектов, а зничити в физике, химии, биофизике, биохимии, математике и т.д.
Клюев Павел Геннадиевич, 27 апреля 2010 23:23 
Конечно нужно участвовать! Это даже не обсуждается, по-моему... Неужели есть еще
так много подобного рода мероприятий, на которых дают талантливым людям выразить
себя? Где еще можно вот так вот послушать лекции, пообщаться с ребятами из
совершенно разных регионов, порой совершенно разного возраста? В конце-концов,
это хорошая возможность поступить в ВУЗ, ведь победителям среди школьников
предоставляются льготы, в смысле олимпиаду засчитываают как вступительные...
Вообще, это большое приключение! И нужно получать удовольствие и от самого
процесса, это опыт, который обязательно пригодится в будущем, потому как каждый
из участников по-своему уникален, и если не опускать рук, а идти нацеленно
вперед, я думаю, такие встречи только принесут пользу.=)
Как раз Александру Владимировичу не удалось сделать, к сожалению, подарок. Я бы очень хотел. Но не получилось.
Клюев Павел Геннадиевич, 28 апреля 2010 00:21 
Да, жалко. Но лично для меня поездка в Москву - это уже очень ценный подарок
Клюев Павел Геннадиевич, 28 апреля 2010 00:23 
Повстречал очень хороших людей. А вот в родном универе сегодня опять на мозги
накапали. И оскорбили.
Клюев Павел Геннадиевич, 28 апреля 2010 00:24 
Мы сильные, прорвемся!
Не понимаю в чем смысл не отвечать на вопрос. Если закралась ошибка, то её надо исправить. Для меня это важно, я тоже старался. Почему же уже третий день я не могу добиться ни какого объяснения. Меня просто игнорируют.
Дмитрий Александрович, ИСПРАВИМ. Извините, и Вас не игнорируют.
Евгений Алексеевич, а когда будет готово объявление с протоколами, окончательными баллами и списками премий, призов и грамот?
Когда я получу баллы (завтра, надеюсь), то исправлю. Очень прошу не обижаться. Все молодцы, все устали...
Файл у меня, мне его надо просмотреть... и опубликовать...
Спасибо.
Евгений Алексеевич, а когда вы задание школьников вывесите???
Евгений Алексеевич! Я написал на regionoli4@gmail.com по вопрсу о грамотах по почте. Но ответа не получил. Могу ли я быть уверенным, что мне пришлют все грамоты? И если да, то когда? Играет ли роль при поступлении в Ваш университет грамота в секции по математике? Сертификат ЗНТШ? Грамота призёра регионального тура?
И ещё вопрос. В этом году проходила Всероссийская Олимпиада по физике (проводилась СПбГУ). Олимпиада имеет уровень II (межрегиональный). Я стал обладтелем диплома III степени (в конце апреля - середине мая поеду на награждение). Даются ли какие-то льготы при поступлении в МГУ? (Обещали 100 баллов по физике за ЕГЭ)...
Здравствуйте Павел Геннадиевич (Клюев) !Мои поздравления! И вопрос.
Вы хоть сообщили у себя на кафедре (факультете) об участии и победе в такой
олимпиаде?! Как это оскорбляют, да вас должны на руках носить, все таки один
не то, что на ХНУРЭ, на весь Харьков!!!
Гудилин Евгений Алексеевич, 26 апреля 2010 22:51

А ссылка на этот конечный протокол будет здесь выложена? Извините за назойливость
Пузанов Алексей Сергеевич!Здравствуй!У меня в Питере в СПбГУ тоже грамота по физике Только за 7 класс.А туда ведь ехать не обязательно.Сказали,что могут по почте прислать.
Клюев Павел Геннадиевич, 28 апреля 2010 20:36 
Здравствуйте, Анастасия Александровна! НАсчет оскорблений - не переживайте, это мое
личное дело, вобщем касается только меня. Не заморачивайтесь

Насчет Олимпиады - конечно сказал!=)) Декан был очень рад, похвалил, проводил в
Москву как положено, с почестями
Особенно радовались мои родственники в Харькове, ну и родители конечно, друзья без
ума от счастья Вобщем-
то это самое важное, когда тебя поддерживают родные и друзья, самая искренняя и
чистая поддержка
Спасибо за поздравления!
Насколько известно сегодня грамоты никаких олимпиад не играют никакой роли при поступлении в ВУЗы, в том числе и в МГУ. Только ДИПЛОМЫ призёров и победителей. Это я знаю по семейному опыту.
А сейчас ещё вроде бы появилось "портфолио". У нас в районе и в школе введено приказом. Интересно, а для чего это? Кто-нибудь знает?

Всех, кто выиграл/победил сердечно поздравляю!!!
Портфолио - и развлечение, и память о хорошем...
В пресс - релизе выше опубликованы списки и баллы. Здесь больше писать не буду.
Артём Васильевич! А я не в Питер на награждение поеду, а на площадку проведения очного тура (Ростов-на-Дону). Сказали награждение будет там же где и очный тур.
Леша,А я-то подумал,что ты в Питер собрался
Артём, как вам олимпиада??
Андрей,привет!Мне понравилось ВСЕ!Только задания для меня трудноватые.И непривычно было сразу по 4-м предметам ,тем более,что раньше я готовился только по физике и математике.Думаю,что к 11 классу или даже к 9 появлюсь в списках хотя бы призеров.Лекции были интересные,три я понял,а остальные не очень.
Мне кажется,что я с праздника приехал.
Евгений Алексеевич, добрый вечер!
"В пресс - релизе выше опубликованы списки и баллы. Здесь больше писать не буду."
По школьникам баллы обещали вывесить - не могу найти. Помогите, пожалуйста. Может где-то уже вывешены? Спасибо
Наконец-то, нашла!!!
Романов Андрей Юрьевич, 30 апреля 2010 14:17 
нашла?
а можешь сказать, где? а то я не нашёл
если несложно, напишите ссылку что-ли..
заранее спасибо)
Клюев Павел Геннадиевич, 30 апреля 2010 19:34 
Андрей Юрьевич! http://www.n...edomost.pdf
Если Вам нужны баллы для школьников . Вообще все документы-списки выложены в
главной теме "Церемония закрытия, победители и призеры IV Всероссийской Интернет -
олимпиады "Нанотехнологии - прорыв в Будущее!" в самом конце страницы.

Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

 

Магнитные жидкости в ИГЭУ
Магнитные жидкости в ИГЭУ

Пресс - служба МГУ: В МГУ разработали новую стратегию получения перовскитных солнечных ячеек
Сотрудники лаборатории новых материалов для солнечной энергетики факультета наук о материалах при участии коллег с химического факультета МГУ разработали новый метод, позволяющий получать высококристалличные пленки органо-неорганических перовскитов для солнечных ячеек. Результаты работы опубликованы в журнале Materials Horizons.

NT-MDT Spectrum Instruments на выставке ISPM Kyoto 2017
NT-MDT Spectrum Instruments продолжает принимать участие в Международной конференции по Сканирующей Зондовой Микроскопии (International Scanning Probe Microscopy conference). В этом году 19-я по счету конференция проходит в Киото, Япония с 15 по 19 Мая.

Магистратура на кафедре Фотоники диэлектриков и полупроводников
В Санкт - Петербурге, на физико-техническом факультете Университета ИТМО открылась новая кафедра, которая проводит первый набор в магистратуру. Это – базовая кафедра «Фотоники диэлектриков и полупроводников» при Физико-техническом институте им.А.Ф.Иоффе.

Научно-исследовательская работа студентов в 7 семестре. Тезисы докладов на студенческой научной конференции.
Сафронова Т.В.
Научные конференции студентов на факультете наук о материалах Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (ФНМ МГУ) – являются многолетней традицией. Зимняя конференция в 7 семестре - как контрольная точка для студентов, неотрывно от учебного процесса выполняющих квалификационную работу бакалавра.

XIX Весенняя научная школа МГУ

Разыскиваются юные технари, химики и математики!
Во время весенних каникул с 27 марта по 2 апреля в Подмосковье пройдет Весенняя школа МГУ "ЛАНАТ". В программе школы практикумы по математике, химии, биологии, программированию, электронике.

Измерение неоднородности оптических свойств наночастиц PbSe в растворе при помощи двумерной фемтосекундной спектроскопии
Баранов Дмитрий Александрович
Заметка о статье в которой удалось измерить неоднородность оптических свойств квантовых точек селенида свинца в растворе методом двумерной оптической спектроскопии и увязать эту неоднородность с распределением квантовых точек по размерам.

Система практик ФНМ МГУ
А.Б.Тарасов, А.В.Кнотько, Е.А.Гудилин

Проектная работа

Сегодня становится все более популярной так называемая проектная работа школьников, однако на этот счет есть очень разные мнения. Мы были бы признательны, если бы Вы высказали кратко свое мнение по этому поводу путем голосования. Заранее благодарны!

Закон о реформировании РАН

В Совместном заявлении Совета по науке и членов Общественного совета Минобрнауки предлагается отозвать нынешний проект закона о "реформировании" РАН из Государственной думы и вернуться к его рассмотрению с соблюдением процедуры утвержденной постановлением Правительства РФ №851 от 25.08.2012, и указом Президента РФ №601 от 07.05.2012, которая была грубо нарушена. Мы предлагаем Вам высказать (анонимно) свое мнение в данном опросе, чтобы его статистические результаты были видны всем участникам опроса и общественности.

Проектная деятельность с точки зрения учителя

Это специальный опрос для учителей и представителей школ, которых мы просим оценить значимость предлагаемых материалов, мероприятий и перспективы их дальнейшего совершенствования на пути эффективного взаимодействия школ и ВУЗов. В опросе могут также участвовать школьники, студенты и аспиранты, особенно со своими критическими замечаниями в комментариях.



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.