Статья зам. декана ФНМ МГУ В.И.Путляева в "Соросовском журнале
Прикрепленные файлы:
 |
|
Средний балл: 8.6 (голосов 5)
Комментарии
Китаев Владимир Владимирович,
14 ноября 2009 20:43
Образовательно!
Только, к сожалению, уравнение (1) ошибочно, как математически, так и по химическому смыслу
Только, к сожалению, уравнение (1) ошибочно, как математически, так и по химическому смыслу
Коваленко Артём,
15 ноября 2009 01:40
а наши биокерамисты так уже лет десять его получают. и в статьях так обычно пишут. что не так-то?
Трусов Л. А.,
15 ноября 2009 01:56
вроде не уравнивается
Китаев Владимир Владимирович,
15 ноября 2009 04:54
Не уравнивается, не хватает аммиака (основания) со стороны реагентов.
И если брать избыток (NH4)2НPO4, то все может аккуратно получиться, только это грамотно нужно отразить (и если "наши биокерамисты так уже лет десять... и в статьях так обычно пишут", то тяжко-грустно...)
И если брать избыток (NH4)2НPO4, то все может аккуратно получиться, только это грамотно нужно отразить (и если "наши биокерамисты так уже лет десять... и в статьях так обычно пишут", то тяжко-грустно...)
Ординарцев Денис Павлович,
17 ноября 2009 15:15
Если учесть что вся экспериментальная часть статьи строится на ошибочном уравнении, продукты которого не проверены ни одним методом анализа, то сама статья попадает под сомнение...
Пресс-центр,
18 ноября 2009 10:11
да нет, у них все работает, а показана схема, а не уранение, так что сомневаться в статье не приходися...
Китаев Владимир Владимирович,
18 ноября 2009 16:06
а показана схема, а не уранение
Не знал, что концепцию химических уравнений в МГУ уже отменили в пользу схем
Тогда было бы справедливо исправить в статье, там (по старой привычке, вероятно) написано, что уравнение (и коэффициенты была попытка расставить...)
Просто дайте комментарий, что в силу холистического подхода к обучению - не стали уравнивать, ведь главное, что работает! (А что! Созвучно эпохе: пишем, как слышим; ЕГЭ...)
А самое главное - статья написана, отрецензирована и опубликована
Основная черта нового тысячелетия – гуманизация различных сфер нашего бытия.
Ну да, главное, чтобы бананы падали с веток точно в рот, а кости - они и сами растут
Не знал, что концепцию химических уравнений в МГУ уже отменили в пользу схем
Тогда было бы справедливо исправить в статье, там (по старой привычке, вероятно) написано, что уравнение (и коэффициенты была попытка расставить...)
Просто дайте комментарий, что в силу холистического подхода к обучению - не стали уравнивать, ведь главное, что работает! (А что! Созвучно эпохе: пишем, как слышим; ЕГЭ...)
А самое главное - статья написана, отрецензирована и опубликована
Основная черта нового тысячелетия – гуманизация различных сфер нашего бытия.
Ну да, главное, чтобы бананы падали с веток точно в рот, а кости - они и сами растут
Коваленко Артём,
19 ноября 2009 13:59
Нет, это все-таки опечатка. Автор в лекциях показывает правильную реакцию и в работе естественно добавляет аммиак. Оставим его в покое.
В МГУ схемами тоже пользуются, но реакции заставляют уравнивать и писать правильно.
В МГУ схемами тоже пользуются, но реакции заставляют уравнивать и писать правильно.
Китаев Владимир Владимирович,
19 ноября 2009 15:07
Артём,
Так приведите, пожалуйста, правильную реакцию здесь!
Так приведите, пожалуйста, правильную реакцию здесь!
Коваленко Артём,
22 ноября 2009 01:16
10 Ca(NO3)2 + 6(NH4)2HPO4 + 8 NH4OH = Ca10(PO4)6(OH)2+ 20 NH4NO3 + 6 H2O
Коваленко Артём,
22 ноября 2009 01:30
Основная черта нового тысячелетия – гуманизация различных сфер нашего бытия
Откуда цитата?
Откуда цитата?
Китаев Владимир Владимирович,
23 ноября 2009 07:43
Вот и здОрово, и замечательно!
Теперь понятно, что, вероятно, опечатка (и схемы не по теме прессовать эксцентрично).
Цитата - первое предложение введения обсуждаемой работы.
Теперь понятно, что, вероятно, опечатка (и схемы не по теме прессовать эксцентрично).
Цитата - первое предложение введения обсуждаемой работы.
Кнотько Александр Валерьевич,
02 декабря 2009 19:54
Артем, а (NH4)2HPO4 и NH4OH в растворе сосущестуют или таки (NH4)3PO4 и NH4OH? А если растворы Ca(NO3)2 и (NH4)2HPO4 без добавления аммиака слить - гидроксиапатит или CaHPO4 выпадет (или какой там pH у раствора (NH4)2HPO4 и смеси (NH4)2HPO4 и (NH4)H2PO4)?
Клейменичева Ангелина Валерьевна,
29 марта 2010 23:40
Очень интересно! И что любые кости, в том числе, и кости человека можно нарастить и укрепить? И после этого можно будет прыгать? Вот посмотреть бы как это происходит. И ... прокричать "УРРА!!!" 
Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь
