Живая дрожжевая клетка, покрытая композитной оболочкой из полимерных пленок и магнитных наностержней.
Подробности: http://www.rsc.org/Publishing/Journals/SM/article.asp?doi=b914065d
 |
Средний балл: 9.4 (голосов 12)
Комментарии
Иванов Владимир Константинович,
12 ноября 2009 09:45
Пожалуй, уже мертвая
Вряд ли она выжила в камере микроскопа
Вряд ли она выжила в камере микроскопа
Палии Наталия Алексеевна,
15 ноября 2021 23:09
скорее всего - да
Трусов Л. А.,
12 ноября 2009 12:07
если не секрет, зачем ее всем этим покрывать? 
Фахруллин Равиль Фаридович,
12 ноября 2009 12:19
Ну эта конкретная клетка не только мертва, она еще и на тонкие срезы разчленена :-) и вы выдите как-бы верхушку клетки... но вообще они остаются живыми после такой обработики
Разумеется, не секрте :-) Для магнетизации - придания клеткам магнитных свойств.
Разумеется, не секрте :-) Для магнетизации - придания клеткам магнитных свойств.
Трусов Л. А.,
12 ноября 2009 12:22
ну, до этого-то я догадался. а потом что с ними делать?
Фахруллин Равиль Фаридович,
12 ноября 2009 12:26
Все, что угодно :-). В данном конкретном случае техника была разработана для использования GFP-синтезирующих ГМ-дрожжей в микрочипах и биосенсорах для скринига генотоксичности... Но в принципе можно и другие применения найти.
Палии Наталия Алексеевна,
15 ноября 2021 23:10
интересные применения
Трусов Л. А.,
12 ноября 2009 13:28
а в конкретном этом применении магнетизм как помогает?
Фахруллин Равиль Фаридович,
12 ноября 2009 14:02
Манипуляция в пространстве - передвижение, закрпеление на месте и наоборот, удаление с места...
Китаев Владимир Владимирович,
12 ноября 2009 14:59
Красивый шарик, мохнатый!
Равиль Фаридович, у меня несколько научных вопросов про "магнитные наностержни".
В публикации ( ) по ссылке выше утверждается, что это магнетит.
В публикации приводится в свою очередь ссылка 6, но в ней никаких изображений стержней магнетита найти не удалось. А цитируемая стандартная методика получения магнитных частиц дает однородные частицы, как у Вас на других рисунках (магнетит в идеале шпинель с высокой симметрией решетки (надеюсь что эксперты материаловеды уточнят мое упрощенное мнение, если что не так)). А ссылки на "стержни магнетита", которых порядка десятка, дают работы такого уровня, что читать страшно
То есть вопрос: как Вы убедились, что стержни являются магнетитом, а не другими фазами оксидов/гидроксидов железа?
(Это больше академический вопрос)
Были ли этот образец магнитен? (Это более практический вопрос)
Изображения стержней очень напоминают морфологию FeOOH, фазы которого не магнитны (и альфа, и бета).
И нет ли у Вас хорошей ссылки на получение стержней магнетита, которая, возможно, сняла бы большинство вопросов.
Равиль Фаридович, у меня несколько научных вопросов про "магнитные наностержни".
В публикации (
) по ссылке выше утверждается, что это магнетит.В публикации приводится в свою очередь ссылка 6, но в ней никаких изображений стержней магнетита найти не удалось. А цитируемая стандартная методика получения магнитных частиц дает однородные частицы, как у Вас на других рисунках (магнетит в идеале шпинель с высокой симметрией решетки (надеюсь что эксперты материаловеды уточнят мое упрощенное мнение, если что не так)). А ссылки на "стержни магнетита", которых порядка десятка, дают работы такого уровня, что читать страшно
То есть вопрос: как Вы убедились, что стержни являются магнетитом, а не другими фазами оксидов/гидроксидов железа?
(Это больше академический вопрос)
Были ли этот образец магнитен? (Это более практический вопрос)
Изображения стержней очень напоминают морфологию FeOOH, фазы которого не магнитны (и альфа, и бета).
И нет ли у Вас хорошей ссылки на получение стержней магнетита, которая, возможно, сняла бы большинство вопросов.
Фахруллин Равиль Фаридович,
12 ноября 2009 17:57
Владимир Владимирович, спасибо за отызв и вопросы!. В данном случае мы использовали стандартную методику, но при стабилизации ТМА получили вот такие стержни (наряду с сферическими примесями, видными на ТЭМ) . Так как целью работы была магнетизация клеток, а не контролируемый синтез магнитных частиц, то мы их использовали наравне с МНЧ, стабилизированными полимером. Вполне вероятно, что там могут присутствовать и другие фазы... Мы не проверяли чистоту образта с точки зрения хим структуры (оксидов/гидроксидов железа). Магнитные же свойства проверяли (данные в статье не приведены), суперпарамагнетик. Ссылка вроде бы есть, только надо порыться на диске, как найду - сразу пришлю.
Китаев Владимир Владимирович,
12 ноября 2009 18:31
Равиль Фаридович,
Спасибо за подробный ответ.
Я понимаю, что контролируемый синтез частиц не являлся целью работы.
Но очень интересно узнать про (а еще лучше и делать) подобные (и реально магнитные!) частицы.
Хотел просто посмотреть ссылки в литературе, но ошарашило немного
Скажите, а насколько точно важна роль ТМА. Были ли те же самые образцы "сферические" до обработки, и стержни после? Есть тогда гипотеза, что магнетит мог окислиться до FeOOH в процессе такой обработки.
Спасибо за подробный ответ.
Я понимаю, что контролируемый синтез частиц не являлся целью работы.
Но очень интересно узнать про (а еще лучше и делать) подобные (и реально магнитные!) частицы.
Хотел просто посмотреть ссылки в литературе, но ошарашило немного
Скажите, а насколько точно важна роль ТМА. Были ли те же самые образцы "сферические" до обработки, и стержни после? Есть тогда гипотеза, что магнетит мог окислиться до FeOOH в процессе такой обработки.
Фахруллин Равиль Фаридович,
12 ноября 2009 18:38
Владимир Владимирович, я постараюсь Вам ответить на эти вопросы, только не прямо сейчас (убегаю с работы). ТМА мы использовали изначально и в ранее опубликованных работах, стандартная методика. Однако для наших приложений лучше всего подошел способ стабилизации полиэлектролитом, собственно затем только его мы и использовали. Я точно помню одну хорошую статью в Chem Mater, где был очень простой способ синтеза подобных стержней. Только найти нужно
Гудилин Евгений Алексеевич,
12 ноября 2009 22:16
Настя Чеканова (Гольдт) тоже может знать ссылочки. Я ее просил не только про наностержни, но и про нанотрубки ссылки найти. Альфа - Fe2O3 получается в любом виде легко, а вот магнитные стерженьки мы в ее работе делали через гидроксиды, но это не единственный способ.
Трусов Л. А.,
13 ноября 2009 01:14
я не берусь судить по одной фотографии, но эти "наностержни" больше напоминают "нанопластинки вид сбоку". этим же объясняются и "сферические примеси", которые есть "пластинки вид спереди". этим же объясняется и интерес Владимира Владимировича, который (как и я) вменяемых статей о стержнях не встречал.
в противном случае, синтез наностержней магнетита длиной 100 нм и диаметром менее 10 нм тянет на очень неплохую публикацию и без грибов.
в противном случае, синтез наностержней магнетита длиной 100 нм и диаметром менее 10 нм тянет на очень неплохую публикацию и без грибов.
Китаев Владимир Владимирович,
13 ноября 2009 07:05
Равиль Фаридович,
Так "стандартная" методика с ТМА не значит лучшая, и если стабилизация полиэлектролитами работает, то чем может быть плохо
Хорошая статья в Chem Mater была бы замечательна
Очень интересны получение стерженьков магнетита и самих по себе, и через гидроксиды.
Согласен с Львом Артемовичем, хорошая была бы публикация про детально охарактеризованные и воспроизводимые стержни магнетита. (Я не могу сказать, что подробно изучил литературу, но то что было на поверхности просто ужаснуло...)
Устойчивость к окислению магнетита была бы очень интересна.
И пластинки были бы тоже весьма интересны
Мне изображение очень напомнило нанотрубки FeOOH.
У гематита изумительно красивые дисперсии, и вправду как кровь, и частицы восхитительной ромбоэдрической формы, но не магнитные совсем.
Так "стандартная" методика с ТМА не значит лучшая, и если стабилизация полиэлектролитами работает, то чем может быть плохо
Хорошая статья в Chem Mater была бы замечательна
Очень интересны получение стерженьков магнетита и самих по себе, и через гидроксиды.
Согласен с Львом Артемовичем, хорошая была бы публикация про детально охарактеризованные и воспроизводимые стержни магнетита. (Я не могу сказать, что подробно изучил литературу, но то что было на поверхности просто ужаснуло...)
Устойчивость к окислению магнетита была бы очень интересна.
И пластинки были бы тоже весьма интересны
Мне изображение очень напомнило нанотрубки FeOOH.
У гематита изумительно красивые дисперсии, и вправду как кровь, и частицы восхитительной ромбоэдрической формы, но не магнитные совсем.
Фахруллин Равиль Фаридович,
13 ноября 2009 12:19
Трусов Л. А., видите ли, нам были важны магнитные грибы, честно говоря, форма МНЧ для нас роли не играет совершенно в общем поэтому мы их и не изучали скурпулезно. Синтез и характеристика анизотропных МНЧ, безусловно, очень интересное дело, но каждому свое...
Владимир Владимирович, действительно, не лучшая, и поэтому мы и перешли к РАН-стабилизированным НЧ, и именно их в дальнейшем и используем. Быстрее и проще.
Ссылка на синтез стержней: Synthesis and Characterization of Nanometer-Size Fe3O4 and ç-Fe2O3 Particles, Young Soo Kang,Subhash Risbud,John F. Rabolt, and Pieter StroeveChem. Mater. 1996, 8, 2209-2211
в общем поэтому мы их и не изучали скурпулезно. Синтез и характеристика анизотропных МНЧ, безусловно, очень интересное дело, но каждому свое... Владимир Владимирович, действительно, не лучшая, и поэтому мы и перешли к РАН-стабилизированным НЧ, и именно их в дальнейшем и используем. Быстрее и проще.
Ссылка на синтез стержней: Synthesis and Characterization of Nanometer-Size Fe3O4 and ç-Fe2O3 Particles, Young Soo Kang,Subhash Risbud,John F. Rabolt, and Pieter StroeveChem. Mater. 1996, 8, 2209-2211
Китаев Владимир Владимирович,
13 ноября 2009 21:01
Равиль Фаридович,
Спасибо за ссылку.
Магнитные грибы - бесспорно круто!
Стабилизация полиэлектролитами еще и лучше, чем ТМА.
А пробовали с ПСС или другими анионными вместо "PAH"?
Немного по статье (Chem. Mater. 1996, 8, 2209): ~изотропные частицы магнетита (Рис. 1) - красиво и убедительно. Так и получается.
А вот стержни и не магнетит, а продукт его окисления - гамма Fe2O3 со слов авторов (Рис. 2), да и даже так отнюдь не убедительно и по качеству изображения, и по объяснению-интерпретации
Спасибо за ссылку.
Магнитные грибы - бесспорно круто!
Стабилизация полиэлектролитами еще и лучше, чем ТМА.
А пробовали с ПСС или другими анионными вместо "PAH"?
Немного по статье (Chem. Mater. 1996, 8, 2209): ~изотропные частицы магнетита (Рис. 1) - красиво и убедительно. Так и получается.
А вот стержни и не магнетит, а продукт его окисления - гамма Fe2O3 со слов авторов (Рис. 2), да и даже так отнюдь не убедительно и по качеству изображения, и по объяснению-интерпретации
Федосеева Светлана Владимировна,
14 ноября 2009 02:09
А эта клетка-ёжик - она и правда живая?
Например, она делится?
Например, она делится?
Палии Наталия Алексеевна,
29 июля 2015 21:21
интересно
Китаев Владимир Владимирович,
14 ноября 2009 04:21
она и правда живая?
Действительно, хороший вопрос!
В полиэлектролитной оболочке, наверняка, какая уж полноценная жизнь...
(Напомнило немного золотую пудру из Goldfinger Бондианы)
Действительно, хороший вопрос!
В полиэлектролитной оболочке, наверняка, какая уж полноценная жизнь...
(Напомнило немного золотую пудру из Goldfinger Бондианы)
Фахруллин Равиль Фаридович,
16 ноября 2009 11:49
Да, она живая :-) насколько ей там комфортно - конечно, вопрос, но она живая и вполне прилично функционирует :-)
Китаев Владимир Владимирович,
16 ноября 2009 16:47
Замечательно, что живая!
А делится?
И как обеспечивается проницаемость полиэлектролитных слоев для продуктов жизнедеятельности, особенно ионных?
А делится?
И как обеспечивается проницаемость полиэлектролитных слоев для продуктов жизнедеятельности, особенно ионных?
Фахруллин Равиль Фаридович,
18 ноября 2009 00:51
ПЭ слои не препятствуют делению. ВИдимо, они пропускают ряд веществ,особенно низкомолекулярных, и клетка может питаться и т.п. Подробнее это пока никто не изучал, to the best of my knowledge
Федосеева Светлана Владимировна,
18 ноября 2009 01:18
Они почкованием размножаются? Если да, то они чувствуют себя просто ПРЕКРАСНО! Если, конечно, речь о Saccharomyces cerevisiae.
Китаев Владимир Владимирович,
18 ноября 2009 08:41
Очень любопытно, как разрывается полиэлектролитная оболочка.
Или она изначально неоднородна, что может объяснить "пропускание веществ" и прочую разумную жизнедеятельность (?)
Или она изначально неоднородна, что может объяснить "пропускание веществ" и прочую разумную жизнедеятельность (?)
Фахруллин Равиль Фаридович,
18 ноября 2009 10:51
Да. почкованием.
Рекомендую прочитать: http://pubs....1/la025646e
это видимо первая работа...
Здесь обложка с замечательной картинкой (свободный доступ): http://pubs....ue=40061087
Рекомендую прочитать: http://pubs....1/la025646e
это видимо первая работа...
Здесь обложка с замечательной картинкой (свободный доступ): http://pubs....ue=40061087
Китаев Владимир Владимирович,
18 ноября 2009 16:10
Спасибо
Фахруллин Равиль Фаридович,
18 ноября 2009 16:16
Надеюсь, скоро еще кое-что покажу интересное
Клюев Павел Геннадиевич,
13 января 2010 19:08
класс! похоже на птичье гнездо))
Kashakova Venera Kakharovna,
17 февраля 2010 21:00
при делениях-размножениях клеток ,они ( клетки) не мутируют?... пробовали брать анализ клетки до и в процессе магнонапыления?...
Фахруллин Равиль Фаридович,
01 марта 2010 19:59
не мутируют, вернее, мутируют не более, чем интактные клетки... какой анализ вы имеете ввиду?
Кашакова Венера Кахаровна,
08 марта 2010 20:09
имела ввиду цитометрический анализ
Фахруллин Равиль Фаридович,
09 марта 2010 14:28
а зачем и что использовать в виде маркера?
Федосеева Светлана Владимировна,
09 марта 2010 15:46
Мне тоже непонятно, как цитометрический анализ может показать, не накапливаются ли в клетках мутации... ну разве что грубые нарушения морфологии можно увидеть или окрашивание каких-нибудь интересующих рецепторов - словом, очень узкоспециализированный анализ получился бы, а не широкий скриннинг. Или объясните поподробнее, возможно, я неправильно понимаю выражение "цитометрический анализ" в контексте вопроса о мутациях.
А вы, Равиль Фаридович, просто так ответили "не мутируют"? Или как вы это поняли?
А вы, Равиль Фаридович, просто так ответили "не мутируют"? Или как вы это поняли?
Фахруллин Равиль Фаридович,
10 марта 2010 12:06
Нет, не просто так :-) Дело в том, что мы магнетизировали в том числе и ГМ-клетки, которые при мутациях начинают светиться (если объяснять очень кратко)... мы не обнаружили различий в интенсивности у магнитных и голых клеток. Конечно, это еще не до конца изученный вопрос, но на сегодня мы полагаем, на основе полученных данных, что они не мутируют более, чем интактные клетки.
Федосеева Светлана Владимировна,
10 марта 2010 15:33
Спасибо
Кашакова Венера Кахаровна,
11 марта 2010 14:06
было 2 вопроса первый - мутируют ли клетки от данной магнопроцедуры и второй вопрос - был ли проведен цитометрический анализ клеток вообще, что бы проследить результаты. Мне как даже не специалисту а человеку получающий знания ислкючительно дома, и ислкючительно из материалов выложенных в интернете, очень важно понять даже такие мелочи, конечно же не без глупых вопросов. простите.
Федосеева Светлана Владимировна,
11 марта 2010 16:43
Так ведь всякие анализы, в том числе и цитометрический, делают с какой-то целью, а не просто потому, что, скажем, в институте имеется проточный цитометр. Поэтому я и спросила, что вы предполагали увидеть и понять с помощью такого анализа. Какие проследить результаты?
Кашакова Венера Кахаровна,
11 марта 2010 19:59
я, по общему счету, не ищу каких то определенных результатов, мне важно знать ( если это возможно) ... как изменяется клетка, как она реагирует , как размножается... если есть подобные материалы иследований по этой теме, буду благодарна за полезные ссылки.
Фахруллин Равиль Фаридович,
15 марта 2010 08:14
Венера Кахаровна, пришлите мне ваш емайл и я пришлю вам непосредственно эту и другие связанные работы. в свободном бесплатном достпуе в интернете есть только тезисы работ. Вероятно, это поможет вам получить интересующую вас информацию в большем объеме
Федосеева Светлана Владимировна,
15 марта 2010 16:26
И мне пришлите
Спасибо!
Спасибо!
Кашакова Венера Кахаровна,
23 марта 2010 20:23
Равиль Фаридович, огромное вам спасибо!
написала вам сообщение на почту .
написала вам сообщение на почту .
Клейменичева Ангелина Валерьевна,
31 марта 2010 09:35
Ой! И это в медицине или же в продуктах будет использоваться? А как воздействовать на живой организм? Интересно узнать.
Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь
