Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /nano-data/main/resources.obj.php:5902) in /nano-data/main/resources.obj.php on line 5089
Форум ENERGY FRESH призвал инвесторов вкладывать в альтернативную энергетику
Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 

Форум ENERGY FRESH призвал инвесторов вкладывать в альтернативную энергетику

Ключевые слова:  альтернативная энергетика, мнение

Автор(ы): Сергей Черевко

Опубликовал(а):  Гудилин Евгений Алексеевич

03 октября 2009

Президент России Дмитрий Медведев уже не раз в течение года высказывался в пользу скорейшего развития энергосберегающих и энергоэффективных технологий в области альтернативной энергетики. В конце сентября Президент посетил научный центр Курчатовского института, где ему показали разработки, которые при внедрении могут в значительной степени изменить жизнь человечества. Особое внимание было уделено проектам по энергосбережению. Ученые рассказали, как можно добывать энергию из древесных отходов и других материалов, которые сейчас в России просто выбрасываются на свалку, и тем самым обеспечивать дешевой электроэнергией целые города. Деревообрабатывающий завод, представленный Медведеву в модели, показал, как можно рационально использовать отходы производства. В огромных баках, похожих на самогонный аппарат, бродят опилки, а на выходе получается биотопливо, которое можно например использовать для отопления частного дома. Жидкость в этом случае становится абсолютно экологически безопасной и пригодной вместо бензина для заправки автомобиля. Важно то, что из подобных отходов в масштабе страны можно получить энергию такую же, как и от всего сжигаемого в России бензина.

«Что нам мешает это сделать в любом посёлке?» - на этот вопрос президента смог ответить лишь он сам еще одним вопросом: «Нужна дубина?». Сочетание административных мер с рыночными – такой подход для внедрения производства дешёвого и экологичного топлива предложил Михаил Ковальчук, директор Российского научного центра "Курчатовский институт". Однако помогут ли эти меры изменить менталитет российского бизнеса, привыкшего быстро зарабатывать на углеводородном топливе, станет ясно в ближайшее время. Пока что Россия, несмотря на экономический рост в предыдущие годы, по-прежнему «сидит на нефтегазовой игле», и вся экономика, а соответственно и всё благополучие граждан, держится на продаже традиционных энергоносителей.

Дмитрий Медведев пообещал создать все условия для разработки новых технологий энергосбережения. А для наглядности предложил реализовать несколько проектов, которые должны показать энергоэффективные технологии на уровне самых разных российских секторов экономики: в бюджетном секторе, в промышленности, в социалке, в жилых помещениях, в том числе на уровне отдельных городов. В качестве стимула Президент предложил свою формулу успеха: «тот, кто достигает более высокой энергоэффективности, платит меньше».

Уже подсчитано, что замена ныне используемых газовых электростанций на более совершенные, позволит снизить себестоимость производимого тепла и электричества в некоторых регионах на треть. Чтобы наверстать отставание от других развитых стран, России нужно научиться экономить до 40% энергии. Тогда отечественная продукция будут стоить дешевле, а значит, станет более конкурентоспособной. Для развития отечественного рынка альтернативной энергетики необходимы новейшие технологии и инвестиции. С этой целью организатор фopума ENERGY FRESH 2009 – компания SBCD Expo - впервые на территории России в рамках собственного проекта Planet Dreaming создала центральную площадку для делового сотрудничества в области ВИЭ.

По словам члена Комитета по энергетике Госдумы РФ Георгия Леонтьева, выступившего 23 сентября на международном фopуме, «есть поручение правительству от президента до конца 2009 г. сформулировать позицию правительства по внедрению в коммунальную энергетику альтернативных источников энергии». Георгий Леонтьев особое внимание уделил перспективам развития альтернативной энергетики в России. Возобновляемые источники энергии объявлены одним из энергоприоритетов России. Альтернативная энергетика должна послужить импульсом для экономического развития страны и решить целый ряд глобальных задач. Он также добавил, что правительство планирует проводить тендеры на тепло-, ветро- и био- энергетику, для того чтобы понять, куда направлять бюджетное финансирование. Правительство намерено сделать упор на российские разработки и производство, а также на продукцию совместных предприятий отечественных и зарубежных компаний, отметил Г.Леонтьев.

«Повышение энергоэффективности – это вопрос экономической и экологической безопасности нашей страны, – заявила на конгрессе заместитель исполнительного директора Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства Александра Мочалова, - строить жилье по устаревшим технологиям – это преступление. Откладывать модернизацию комплекса ЖКХ – это преступление». «На обогрев 1 кв. м жилья в России расходуется в среднем 13 литров условного топлива в год. В близкой по климатическим условиям Канаде этот показатель составляет 3,5-4 литра. Потенциал энергосбережения только в сфере строительства и ЖКХ составляет не менее 400 млн. тонн условного топлива в год, или 30-40% всего энергопотребления страны», – сказала А.Мочалова. России необходима продуманная и последовательно реализуемая политика энергосбережения, причем, основанная не только на стимулировании внедрения энергоэффективных технологий и ужесточения мер за бесхозяйственность, но и включающая комплекс пропагандистских мероприятий. В современном «пассивном» домостроении может экономиться до 90% энергии, по сравнению с обычным домом. В настоящее время под эгидой НАМИКС запускается ряд крупных проектов малоэтажного строительства в Оренбургской, Тверской, Калужской и других областях, и во всех них заложены меры по энергосбережению, резюмировала она.

По мнению директора по инновационной деятельности компании ОАО «Группа Е4» Валерия Тропина, наиболее перспективным направлением ВИЭ является солнечная энергетика. Солнце является самой мощной в мире электростанцией. К примеру, создание солнечной электростанции в пустыне Сахара размером 300x300 км может удовлетворить потребность в электроэнергии всей Европы. В настоящее время разработано уже третье поколение гибких фотобатарей. По прогнозам специалистов, через 4 года энергия от солнечной батареи будет стоить не более 20 евроцентов за киловатт, рассказал старший менеджер по проектам ООН, Европейской Экономической Комиссии Ханс Янсен.

Пристальное внимание к вопросам энергосбережения и внедрения ВИЭ на примере Краснодарского края привлёк директор государственного автономного центра энергосбережения и новых технологий Валерий Науменко. С 2002 по 2009 гг. в крае было реализовано проектов на общую сумму более 1,1 млрд. руб. со средним сроком окупаемости до 5 лет. Годовой экономический эффект от реализуемых мероприятий составил 100 млн. рублей ежегодно или 7136 тонн условного топлива.

В конгрессе также приняли участие представители SIEMENS, ALSTOM, Woltag, Mitsubishi, «РусГидро» и многие другие. В ходе проведения фopума Павел Понкратьев, начальник департамента возобновляемых источников энергии «РусГидро», провёл переговоры с представителями Hyundai об участии этой корейской компании в строительстве бинарного блока и ветропарка на острове Русский (г. Владивосток). В программе развития ВИЭ «РусГидро» до 2020 г. предусмотрено строительство объектов с общей мощностью около 25 ГВт. В выставке и конгрессе приняли участие представители из 14 стран (Англии, Австрии, Германии, Индии, Украины, Франции, Японии, стран Балтии и др.), региональные и муниципальные власти, ведущие российские и международные промышленные компании, научно-исследовательские институты, проектные бюро – всего более 200 организаций. На стендах были представлены ветряные и солнечные установки, светодиодное освещение, электроавтомобили, -мопеды, мобильные солнечные батареи и многое другое.

Если продукция иностранных компаний была больше применима для инфраструктурных проектов, то российские разработки выигрывали у иностранцев в потребительском секторе. Так, например, предлагались очень мощные ветроэлектростанции Siemens в 1,2 МВт и 1,5 киловаттные ветряки отечественного производства, мощность которых способна полностью обеспечить электричеством только дачный домик. Экспозиции компаний и выступления участников конгресса на фopуме показали, что впервые в России специалисты из различных отраслей смогли создать столь серьёзную интеллектуальную площадку, которая способна обеспечить мир безопасными, чистыми и эффективными энергоресурсами XXI века, и готовность в интересах развития экономики к всесторонней кооперации с российскими и зарубежными партнерами.

Прошедший фopум получил высокую оценку от российских и международных деловых кругов, ведущих представителей профессионального сообщества, позволил России заявить о себе как об активном участнике мировых рынков альтернативной энергетики.

Сергей Черевко



Средний балл: 10.0 (голосов 1)

 


Комментарии
Л В А, 03 октября 2009 08:29 
Существуют, как видится, три проблемы:
1. Инерция мышления. Мне приходилось слышать аргументы:
"А что я бедный, что ли?", "Пусть горит" (про котёл на солярке на загородном объекте), "Я не верю" (Стоишь с бумагами: расчётами, ТЭО, протоколами испытаний и т.п.), "У меня друг поставил - не советует" (по поводу воздушного отопления коттеджа (экономичнее чем обычные решения примерно на 20-30%), у того друга стоит огневоздушное, пыль горит и копоть около решёток на стенах).

2. Низкая квалификацию большинства специалистов в данной области. ZEH (дом с нулевым потреблением) или ультратёплый дом требует понимания, хотя бы основных принципов в смежных по стройке областях. Таких специалистов - единицы в Санкт-Петербурге и не более 2-3десятков по России.
Принимаемые решения, довольно часто шокируют. Например, архитекторы ставят ВЕ (естественную вентиляцию) или низкокачественную принудительную на дом, близких по теплопотерям через огражающие конструкции к ультратёплому, как результат десятки-сотни кВт на объекте улетают в трубу. Или используют для труб мягкую ватную изоляцию, которая вообще не держит никаких параметров уже при 40% влажности вздуха через год-два.

3. Зачастую высокая стоимость начальных затрат отпугивает. Срок окупаемости 4-6лет (например для тепловых насосов) кажется неинтересным.
Для предприятий это критично уже при 1-2годах. Как результат - любят ставить некачественные решения: промерзающие стеклопакеты, нашу, польскую или чешскую вентиляцию, стекловату как утеплитель в стенах и на чердаке (которая ни от чего через несколько лет не греет).
У нас к примеру минваты жёсткие миею срок жизни как теплоизолирующего материала целых 35-40лет. Тогда как по реальным земерам с тепловизором и по данным тех же шведов-норвежцев получается не более 15-20лет для жесткой минваты и до 7-9лет для мягкой. Для стекловаты вообще при высокой влажнсти - не более 3-5лет без катастрофичекой потери теплоизолирующих свойств.



Отдельно - ни одна государственная фирма или подразделение (цех к примеру) в крупной корпорации не заинтересован в экономии тепла и энергии. Такова логика сложившихся отношений. Так чиновники любят чтобы было дёшево по первоначальным затратам и приходилось в проектах забивать электронагреватели воздуха на 150кВт или видеть как для отопления небольшого (около 450-500м2) двухэтажного здания используется ... электрический котёл на мощность свыше 100кВт как основной источник обогрева. С учётом плит и пр. суммарное потребление было около 170кВт, вместо 30-35 при нормальном проекте.
Про разбитые окна в цехах (причём на небедной фирме) или щели в которые руку засунуть можно на госпредприятиях даже и не говорю - сами неоднократно видели.
Аргумент примерно такой: на следующий год финансирование урежут и откаты от подрядчиков или субподрядчиков тоже станут меньше.
То же и с котлами на альтернативном топливе - отходах, соломе и прочих. Их использование в небольших городах позволяет снизить стоимость тепловой энергии до 20раз по сравнению с соляркой и в несколько раз по сравнению с трубным газом. Кроме как ленью чиновников и владельцев предприятий неиспользование таких вещей не объяснить. Или приходится видеть человека, который попросту немонимает, зачем истопнику платить 25-30тыс в месяц (нужна существенно более высокая квалификация, чем у джамшутов, дабы техника не ломалась и были выдержаны заявленные параметры). Аргументы в ТЭО, что это всё равно гораздо выгоднее, чем топить соляркой не принимаются даже частниками.


Что предлагается для решения данных вопросов:

1."Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития."
Доводить до сведения чиновника или хозяина предприятия, что если он не снизит затраты на энергию, связанные с отоплением помещений вдвое, то будет платить по рыночной цене как в Европе или на его зарплату будет наложен штраф процентов 30-50. Реально в большинтве случаев возможно снизить теплопотери ограждающих конструкций по сравнению с обычными стеклопакетами примерно в 3раза для обычных и до 6раз для дорогих проектов. По вентиляции давно применяются в офисных зданиях класса A и B эффективные системы с рекуперацией.

2. Нужно стимулировать фирмы, по аналогии с автопроизводителями, к выпуску лучших образцов такой техники в России . Во всяком случае набивку шкафов автоматики, корпуса, сборка из крупных узлов вполне оправдана, если будут невысокие (сейчас до 40%) таможенные поборы.
Распространить практику применения не только на элитных объектах, но и на те что поскромнее.

3. Сделать PR компанию мер энергосбережения, решений без привязки к производителю по СМИ, примерно как сейчас с пивом :-) - будет куда полезнее по последствиям.

4. Заниматься переподготовкой кадров и внести корррективы в программы профильных ВУЗ-ов. Пока либо отдельные технические решения, привязанные ктой или иной фирме, либо теоретические витания без практического наполнения, особенно опыта. Самое лучшее - показывать обучающимся такие объекты в реале. Это мощный стимул для подкрепления теоретических знаний.
Л В А, 03 октября 2009 08:30 
Существуют, как видится, три проблемы:
1. Инерция мышления. Мне приходилось слышать аргументы:
"А что я бедный, что ли?", "Пусть горит" (про котёл на солярке на загородном объекте), "Я не верю" (Стоишь с бумагами: расчётами, ТЭО, протоколами испытаний и т.п.), "У меня друг поставил - не советует" (по поводу воздушного отопления коттеджа (экономичнее чем обычные решения примерно на 20-30%), у того друга стоит огневоздушное, пыль горит и копоть около решёток на стенах).

2. Низкая квалификацию большинства специалистов в данной области. ZEH (дом с нулевым потреблением) или ультратёплый дом требует понимания, хотя бы основных принципов в смежных по стройке областях. Таких специалистов - единицы в Санкт-Петербурге и не более 2-3десятков по России.
Принимаемые решения, довольно часто шокируют. Например, архитекторы ставят ВЕ (естественную вентиляцию) или низкокачественную принудительную на дом, близких по теплопотерям через огражающие конструкции к ультратёплому, как результат десятки-сотни кВт на объекте улетают в трубу. Или используют для труб мягкую ватную изоляцию, которая вообще не держит никаких параметров уже при 40% влажности вздуха через год-два.

3. Зачастую высокая стоимость начальных затрат отпугивает. Срок окупаемости 4-6лет (например для тепловых насосов) кажется неинтересным.
Для предприятий это критично уже при 1-2годах. Как результат - любят ставить некачественные решения: промерзающие стеклопакеты, нашу, польскую или чешскую вентиляцию, стекловату как утеплитель в стенах и на чердаке (которая ни от чего через несколько лет не греет).
У нас к примеру минваты жёсткие миею срок жизни как теплоизолирующего материала целых 35-40лет. Тогда как по реальным земерам с тепловизором и по данным тех же шведов-норвежцев получается не более 15-20лет для жесткой минваты и до 7-9лет для мягкой. Для стекловаты вообще при высокой влажнсти - не более 3-5лет без катастрофичекой потери теплоизолирующих свойств.



Отдельно - ни одна государственная фирма или подразделение (цех к примеру) в крупной корпорации не заинтересован в экономии тепла и энергии. Такова логика сложившихся отношений. Так чиновники любят чтобы было дёшево по первоначальным затратам и приходилось в проектах забивать электронагреватели воздуха на 150кВт или видеть как для отопления небольшого (около 450-500м2) двухэтажного здания используется ... электрический котёл на мощность свыше 100кВт как основной источник обогрева. С учётом плит и пр. суммарное потребление было около 170кВт, вместо 30-35 при нормальном проекте.
Про разбитые окна в цехах (причём на небедной фирме) или щели в которые руку засунуть можно на госпредприятиях даже и не говорю - сами неоднократно видели.
Аргумент примерно такой: на следующий год финансирование урежут и откаты от подрядчиков или субподрядчиков тоже станут меньше.
То же и с котлами на альтернативном топливе - отходах, соломе и прочих. Их использование в небольших городах позволяет снизить стоимость тепловой энергии до 20раз по сравнению с соляркой и в несколько раз по сравнению с трубным газом. Кроме как ленью чиновников и владельцев предприятий неиспользование таких вещей не объяснить. Или приходится видеть человека, который попросту немонимает, зачем истопнику платить 25-30тыс в месяц (нужна существенно более высокая квалификация, чем у джамшутов, дабы техника не ломалась и были выдержаны заявленные параметры). Аргументы в ТЭО, что это всё равно гораздо выгоднее, чем топить соляркой не принимаются даже частниками.


Что предлагается для решения данных вопросов:

1."Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития."
Доводить до сведения чиновника или хозяина предприятия, что если он не снизит затраты на энергию, связанные с отоплением помещений вдвое, то будет платить по рыночной цене как в Европе или на его зарплату будет наложен штраф процентов 30-50. Реально в большинтве случаев возможно снизить теплопотери ограждающих конструкций по сравнению с обычными стеклопакетами примерно в 3раза для обычных и до 6раз для дорогих проектов. По вентиляции давно применяются в офисных зданиях класса A и B эффективные системы с рекуперацией.

2. Нужно стимулировать по аналогии с автопроизводителями к выпуску лучших образцов такой техники в России и внедрять не только на элитных объектах, но и на поскромнее. Во всяком случае набивку шкафов автоматики, корпуса, сборка из крупных узлов вполне оправдана, если будут невысокие (сейчас до 40%) таможенные поборы.

3. Сделать PR компанию мер энергосбережения, решений без привязки к производителю по СМИ, примерно как сейчас с пивом :-) - будет куда полезнее по последствиям.
Л В А, 03 октября 2009 08:38 
4. Заниматься переподготовкой кадров и внести корррективы в программы профильных ВУЗ-ов. Пока либо отдельные технические решения, привязанные ктой или иной фирме, либо теоретические витания без практического наполнения, особенно опыта. Самое лучшее - показывать обучающимся такие объекты в реале. Это мощный стимул для подкрепления теоретических знаний.
Проблема всего одна: выполнять свою работу добросовестно и уважать себя и свою работу. Если вам поручили какую-то работу, то выполните ее так, чтобы за вами работу ни кто не переделывал и вы имели ответы на все возникающие, в этой связи, вопросов.
[CENTER]Дом – приносящий прибыль хозяину.
( в силу того, что площадь внешней поверхности сферического жилья- ДОМа- на
25% меньше, чем сопоставимая по жилой площади поверхность традиционного, то и
затраты на обогрев, освещение, и конечно же строительство как минимум на 25%
ниже).
Определение Победителей конкурса
собрание учредителей некоммерческой организации гуманитарного фонда ДОМ -
регистрация бесплатная [URL=http://avite.narod.ru/]прибыльный
дом[/URL]

[/CENTER]
необходимость создания Фонда Дом

О срочном решение жилищной проблемы силами жителей, с использованием
проектно-строительных решений АИСИ по малоэтажному строительству.

Модульный вариант строительства дома , без использования тяжелой подъемно-
транспортной техники, узкопрофильных специалистов ,

- обеспечит жильем молодых людей, а также занятость в качестве строителей и
консультантов ( после подготовки в АИСИ, и других учебных заведениях
Астрахани ).

Уникальная технологя позволяет- 2 человекам , в течении 2 недель возвести 2
этажный дом площадью 120 кв.м. ( пригодный для жилья - из стандартных
строительных материалов и комплектующих российского производства, по
среднерыночной цене Астраханской области).

Проведение студенческих исследовательских работ позволит создать экодом
Астрахани
проф.Сапожников А.И.
тел 8 512 257898

( в силу того, что площадь внешней поверхности сферического жилья на 25%
меньше, чем сопоставимая по жилой площади поверхность традиционного, то и
затраты на обогрев, освещение, и конечно же строительство как минимум на
25% ниже ).. Проект прошел обсуждение большого совета с участием
заслуженного архитектора России и др специалистами Астрахани. Возникла
необходимость создания Фонда Дом 1 для подготовки проекторной документации,
подготовке площадки на территории АИСИ 2 возведения прото-дома площадью 120
кв.м. (демонстрационного -для молодых семей), 3 проведению студенческих
исследовательских, обучающих программ. 4 создание консультационного центра
для жителей Астраханской области (по Программе доступное жилье). 5
подготовка проектной документации и строительных комплектов в экспортном
варианте

Заинтересованные стороны-

Жители - Дом – сам по себе приносящий прибыль хозяину.

Администрации – увеличение налоговых поступлений в два раза, неограниченное
увеличение количества Жителей обеспеченных жильем , освоение необжитых
территорий

Газпром – появление платежеспособного спроса на газоснабжение,
газопотребление, – автономный дом обрадованный газоэлекторогенераторм ( в
дальнейшем биогазовые установки по утилизации сточных вод и бытовых,
хозяйственных отходов- как источник энергоснабжения).

Производители и поставщики стандартных строительных материалов и
комплектующих российского производства,

Рыборазведение с восстановлением популяции ценных пород рыбы ( вариант Дом
–мини рыборазводный завод).

зколог - Техтилов В. Т.

Возможно освоение незанятой территории в направление Волгограда, путем
строительства небольших кондоминиумов для молодых людей - на правах
самоуправления

( или неиспользуемая территория будет занята противником).

При детальном рассмотрении каркасного дома, очевидны такие преимущества как
быстрота возведения, прочность, экономия строительных материалов на всех
этапах строительства от фундамента до кровли. И существенное снижение
эксплуатационных расходов на ремонт и отопление.
Вопреки традиционной логике наши дома в стандартной комплектации
выдерживают снежные нагрузки до 700 килограмм на квадратный метр, и ветра
до 250 километров в час. Вес самого дома позволяет использование легкого
фундамента или свай. По желанию заказчика возможны варианты с полноценным
подвалом (и) или гаражным помещением.
Когда фундамент готов, на стройплощадку доставляются все необходимые
компоненты для возведения купола. Аккуратно уложены на паллеты доски и
брус, нарезанные в полном соответствии с технологией сборки и с цветовой
кодировкой, которая позволяет существенно облегчить процесс сборки купола.
Если бы не наши гарантийные обязательства, мы бы позволили вам
самостоятельно строить свой купольный дом.
Первым делом мы собираем каркас дома, соединяя доски при помощи специальных
патентованных стальных модулей и тривиальных болтов и гаек. Для этой
процедуры достаточно двух человек и пары гаечных ключей. А так как все
отверстия высверлены заблаговременно, все встает на свои места без усилий.
По мере готовности основного каркаса и ребер жесткости, мы обшиваем купол
водостойкой фанерой, и заполняем полости каркаса теплоизоляцией с
применением паро- и гидроизолирующих материалов, предназначенных для
поддержания правильного уровня влажности в помещении и в самом слое
теплоизоляции. Важно и то, что купол по прежнему "дышит", позволяя избытку
влаги испаряться, не повреждая конструкции. Стандартным слоем теплоизоляции
в 150 мм оборудованы дома для постоянного проживания в климатических зонах
от Калифорнии до Аляски.
Для установки перекрытий второго этажа нам не требуется несущих стен по
периметру купола, так как мы используем патентованную технологию крепления
перекрытий непосредственно к конструкции купола. Это дополнительно
увеличивает прочностные характеристики каркаса и создает условия для
истинно свободной планировки.
Снаружи от погодных условий наш дом защищают окна и кровля. Мы используем
стандартные прямоугольные стеклопакеты, и специально изготовленные для
куполов треугольные, пятиугольные и шестиугольные окна и "скайлайты". Все
остекление продуманно с точки зрения пассивного отопления и
кондиционирования жилища за счет конвекционных потоков и траектории солнца
в различные времена года.
В качестве кровли могут быть использованы традиционные кровельные
материалы, такие как гибкая битумная черепица с базальтовай крошкой,
дранка, жесть, оцинкованный лист и т. п. Важно то, что в процессе монтажа
кровли на купольных конструкциях отходы (непригодные обрезки) составляют до
5%, в то время как на обычной крыше от 15%. Происходит это потому, что
отрезая кусок материала для одной стороны купола, мы автоматически получаем
готовый кусок для другой!
Произведем некоторые подсчеты! При строительстве прямоугольного дома в 200
квадратных метров нам необходимо облагородить около 380 квадратных метров
его внешних поверхностей, где крыша 140 кв. м., а стены - 280. И будь то
сайдинг или декоративный кирпич, площадь меньше не становится. В случае с
купольным домом, мы имеем всего 250 квадратных метров кровли!!!
Завершающим этапом любого строительства является внутренняя отделка и
планировка. Так как нам не потребовались несущие стены, мы можем позволить
себе комнаты, лофты, мансарды и прочие архитектурные изыски без ущерба для
прочности конструкции.
Внутренние поверхности купола отделываются гипсокартоном с широким спектром
красок и фактурных штукатурок, фанерными панелями или вагонкой. Приемлемо
комбинировать эти материалы между собой и с другими замечательными
материалами для отделки интерьеров. На этой странице мы приводим ответы на
многие вопросы о купольных конструкциях Кто изобрел геодезическую
конструкцию и для чего? Бакминстр Фуллер - философ, математик, инженер,
историк и поэт изобрел и запатентовал геодезический купол в 1951 году.
Предвидя строительный бум, и истощение земных ресурсов по причине
увеличения популяции Землян он изобретал пути достижения наибольших
результатов, с наименьшими затратами труда и материалов. Он также обратил
особое внимание на недостатки и проблемы традиционного строительства по
сравнению с гениальной прочностью и простотой конструкций природного
происхождения. Загоревшись идеей создания конструкции аналогичной
природной, он начал эксперименты в области сферической геометрии в 1940
году! Сегодня геодезические купола признаны САМЫМИ практичными
строительными системами известными нам. Почему геодезические конструкции
экономят строительные материалы? Основным фактором влияющим на рациональное
использование материалов и энергии в конструкции - это форма. Представьте
себе мыльный пузырь. Сфера представляет собой наименьшее количество
материала поверхности необходимое для покрытия данного объема. Полусфера
становится одной из наиболее эффективных известных форм для покрытия данной
жилой или производственной площади. Почему геодезические конструкции
экономят энергию, затрачиваемую на отопление и охлаждение? Ответ снова
кроется в самой форме геодезической конструкции. Чем меньше общая площадь
внешней поверхности (стен и крыши), тем выше КПД энергозатрат на контроль
климата в помещении. Внешняя площадь купола почти на треть меньше, чем у
параллелепипеда с такой же жилой площадью. Площадь поверхности подверженной
влиянию окружающей среды имеет намного больше влияния ни энергетическую
эффективность, чем качество замазки в швах, и толщина стен. К тому-же
теплопотери фундамента здания в основном зависят не от площади пола а от
длины периметра. Купол с меньшими пропорциями периметра к площади, чем
"коробкоподобный" дом потеряет меньше теплоты через фундамент. Эффективный
воздухообмен внутри такого купола только способствует еще большей экономии
средств на отоплении и кондиционировании; искривленная поверхность купола
способствует натуральной циркуляции воздуха в помещении. Снаружи купола,
благодаря аэродинамическому эффекту конструкции ветер огибает купол с
меньшим сопротивлением. Для сравнения, "коробкоподобный дом" является
плоским барьером для ветра, создавая положительное давление ветра с одной
стороны, и разреженность, или отрицательное давление на противоположенной
внешней поверхности. Почему геодезические конструкции так прочны?
Геодезические конструкции выстояли в сильнейшие ураганы и землетрясения в
силу природной специфики дизайна. Геодезические купола более 25 лет успешно
применяются для Антарктических радарных установок, где скорость ветра
достигает 200 км/ч. Натуральная форма сферического дизайна обладает такой
прочностью, потому что напряжение равномерно распределяется на все точки
конструкции. Форма купола позволяет равномерно распределить напряжение от
землетрясения, ветра или тяжести снега по всей конструкции. Треугольная
геометрия компонентов добавляет прочности купольной форме. В чем еще
преимущества Геодезических конструкций по сравнению с традиционным жильем?
Особенности интерьера купольной конструкции позволят несравненно большую
свободу планировки, соборные потолки, равномерность распределения света,
тепла и звука. Купола отличаются превосходными световыми характеристиками,
так как сферические формы усиливают свет, в то время как прямоугольные
поглощают. Во многих случаях внутри купола светлее чем на улице, даже без
внутреннего освещения. Акустические преимущества включают равномерное
распределение звука, отсутствие резонирующего звука и на 30% меньше внешних
шумов. Сколько стоит строительство геодезического купола? Как бы нам ни
хотелось назвать точную сумму, мы все равно не сможем. Начиная с фундамента
(глубина, наличие погреба и т. д.) и до отделки и деталей интерьера в
строительстве слишком много переменных. Что мы точно знаем - это золотое
правило, что строительство квадратного метра жилья в купольных конструкциях
обходиться как минимум на 20-30% дешевле, чем в прямоугольных домах. Каковы
преимущества дизайна купольных домов? Так как мы говорим о круге, то
купольные конструкции обладают неисчерпаемым потенциалом для
индивидуализации проекта как изнутри (стены, двери и пр. могут быть
расположены где угодно, не компрометируя прочность) так и снаружи. Из-за
того что природное распределение нагрузок позволяет строительство пяти так
называемых "пристроек", то варьируя их размеры и расположение в зависимости
от необходимости мы можем создавать бесконечное количество оригинальных
вариантов проекта. В дополнение к этому владельцы купольного жилья отмечают
ощущения "благодати и легкости" внутри таких домов. Что может быть связано
с полным соответствиям нормам эргономики и "фэн-шуй" конструкций
вдохновленных самой природой. Какие типы фундаментов используются для
куполов? Тип фундамента для вашего нового купольного дома
определяетсяандартными факторами: вид грунта и его физико- механические
свойства, глубина промерзания, глубина залегания грунтовых вод, рельеф и
местные строительные требования. Наши архитекторы располагают этой
информацией в полном объеме, и после осмотра места предполагаемого
строительства и экспертизы грунта смогут предложить приемлемые варианты. В
основном фундамент для купольной конструкции отличается от обыкновенного
только формой и расходом материалов (из-за облегченности купольной
конструкции их требуется на 25% меньше). Что такое пристройки, и как их
используют? Дополнительная жилплощадь может быть добавлена к первому этажу
купола за счет возведения пристроек. Эти пристройки добавляются к любым из
пяти натуральных проемов купола без потерь жесткости конструкции.
Пристройки могут быть использованы для связки нескольких куполов,
строительства крытых веранд, входов, соляриев, столовых, бассейнов,
оранжерей, планетариев и т. п., увеличивая существующие площади почти в два
раза. Что такое панорамная мансарда? Панорамная мансарда это легко
устанавливаемая опция купола, которая может улучшить натуральные освещение
и вентиляцию в вашем купольном доме. Так же предлагая возможность создания
маленькой комнатки с видом на 360 градусов, на третьем этаже. Вы можете
заказать различные варианты лестниц для доступа в панорамную мансарду.
Чтобы добавить к купольной конструкции панорамную мансарду, мы поднимаем
верхнюю часть крыши на высоту до одного метра. Подпорки формируют пять
прямоугольных рам, что позволяет использование обычных окон. Какие окна
можно использовать? В дизайне купольной конструкции большой выбор для
использования разных форм и размеров окон. Первая опция это треугольные
мансардные окна. По одному, или в группах по пять или шесть, они
максимально используют всю доступную площадь каждой панели. Треугольные
окна подчеркивают статную форму и подчеркивают архитектурную уникальность
купольной конструкции. Стандартные прямоугольные окна могут быть
использованы при строительстве купола, когда они установлены вертикально в
нижней секции купола или в пристройке. Правильно расположив окна на
поверхности купола, вы сможете значительно сэкономить на отоплении и
освещении вашего жилища. Окна расположенные следуя зимней траектории
движения солнца по небосводу обеспечат пассивное отопление помещения зимним
солнечным светом. А летом не позволят прямым лучам нагреть помещения.
Практические рекомендации по применению пассивного отопления и
кондиционирования в купе с пассивным контролем яркости освещения вы
получите в ходе обсуждения вашего проекта с архитектором. Уникальная
система крепления перекрытий. Патентованная система поддержки перекрытий
для купольных конструкций позволяет установку пола второго этажа легко и
быстро. Дизайн так же делает конструкцию дома значительно прочнее, в то
время как позволяет сэкономить место и позволяет свободную планировку. Так
как для установки второго этажа не требуется несущих стен, достигается
невиданная ранее свобода планирования. Каковы размеры предлагаемых
купольных конструкций? Наши стандартные планы варьируются от 5,3 метров в
диаметре до 30 метров. Эти размеры используються как со стандартными так и
с индивидуальными проектами. Для наиболее амбициозных проектов мы в
состоянии построить купол до 60 и более метров в диаметре. Дома для
северных широт. Наш стандартный купол строится с использованием 150 -
миллиметровой доски. Для домов с более жесткими требованиями к
сопротивляемости нагрузкам (ветер и снег) мы можем использовать доски
шириной от 180 до 400 мм., что увеличит толщину стен и их теплоизоляцию.
Для возведения индустриальных куполов мы применяем алюминиевый швеллер
шириной от 200 мм, что позволяет существенно облегчить конструкцию
гигантского купола, и добавить прочности. Некоторые наши купола
сконструированы с использованием стальных труб с приспособлениями для
монтажа остекления. Индивидуальные проекты. Мы работаем с дипломированными
архитекторами, экспертами в проектировании купольных конструкций. Если вы
заинтересованы в разработке индивидуального проекта, присылайте нам ваши
эскизы, и наш архитектор предложит вам свои критические замечания и идеи.
Вы будете сотрудничать с архитектором напрямую. Для начала он предоставит
предварительные чертежи по вашим наброскам и свои идеи. После того как вы
ознакомитесь с результатами, дизайн будет доведен до совершенства, учитывая
ваши пожелания и комментарии. Выполненный при помощи новейших возможностей
компьютерного моделирования (CAD) ваш проект будет распечатан, включая
планы возведения фундамента, каркасов и перегородок. Рекомендуемая кровля.
Битумная черепица с базальтовой крошкой среди наиболее популярных
кровельных материалов, так как с ней легко работать и выглядит очень
привлекательно. Доступна в широком ассортименте цветов и фактур, и не очень
дорогая. Мы также предлагаем нашим клиентам широкий выбор таких кровельных
материалов как деревянная и металлическая черепица, или напыление крыши.
Рекомендуемый утеплитель. Для утепления стен обычно используется
стандартный тепло-изолирующий материал. Наиболее распространены
пенопластовые или стекловолоконные панели. Стандартная толщина стен
позволяет до 25см теплоизоляции, что приемлемо для многих климатических
условий. В последнее время практикуется наполнение полостей расширяющейся
пенной массой, которая застывает заполняя собой весь объем. Эта опция
позволяет существенно сэкономить время подгонки и установки панелей
утеплителя, и теплоизолировать даже самые маленькие объемы. Материалы для
внутренней отделки. Мы предлагаем широкий выбор гипсокартона, деревянных
панелей ценных пород, и высококачественные фанерные панели, вырезанные и
подогнанные по уникальной форме стен. Широкий выбор Венецианских штукатурок
позволит разнообразить интерьер уникальными эффектами. Системы отопления и
вентиляции. Эти системы для куполов мало чем отличаются от традиционных,
кроме КПД расчетов, где как правило требуется на 30-40% меньше мощности
калорифера или кондиционера, чем в стандартном прямоугольном доме. Не
следует забывать и о том, что проект предусматривает пассивное отопление и
кондиционирование, использующее солнечную энергию. Современные
теплообменные системы для купольных конструкций позволяют экономить на
отоплении за счет дополнительного нагрева притока теплым воздухом,
покидающим помещение через вентиляционные воздуховоды и дымоход.
Альтернативные источники электроэнергии. Мы за "зеленые" технологии и
автономные источники энергии. По желанию клиента мы разрабатываем
автономные системы электроснабжения и отопления для купольных конструкций.
На сегодняшний день популярностью пользуются ветрогенераторы и "микрогидро"
мощностью от 3 до 500 кВт с аккумуляторными блоками, способными
поддерживать привычный образ жизни в течении нескольких недель безветренной
погоды и временного отсутсвия воды в ручье. Солнечные батареи эффективны
южнее 40 параллели или высоко в горах. Тем не менее мы занимаемся вопросами
использования скудных солнечных ресурсов средней полосы и разработками
оборудования для консервации. При необходимости строительства загородного
дома будущий владелец сталкивается с рядом проблем и противоречий. Выбор
материалов и технологий настолько велик, что только на определение
приоритетов уходит не один месяц. Потом выбор готового или создание
уникального, индивидуального проекта. Следующий шаг это поиск подрядчика и
материалов, согласно проекту и смете. И после всего этого безумия (мы лично
наблюдали муки вполне состоятельных людей в условиях насыщенного рынка), вы
оказываетесь в доме, который необходимо отапливать и охлаждать, освещать и
обслуживать. А "индивидуальность" проекта заключается только в лишних 10
тысячах долларов заплаченных "архитектору". Выходя на улицу вы
обнаруживаете сотни таких же домов как и ваш. Работая над очередным
проектом мы обнаружили один из знаменитых "артефактов" Баки Фуллера. Это
были конструкции позаимствованные у самой природы. Сфера - это идеальная
форма во всех отношениях. И проведя исследования, мы пришли к неоспоримому
выводу что:
1. аэродинамические характеристики сферы по сравнению с параллелепипедом в
два с половиной раза выше. К тому же если сферу ветер просто огибает, то с
традиционным жильем мы наблюдаем излишнее давление с одной стороны и
разряжение с другой, что и приводит к сквознякам и эрозии жилища, а это
дополнительные расходы на содержание, ремонт и отопление.
2. в силу того, что площадь внешней поверхности сферического жилья на 25%
меньше, чем сопоставимая по жилой площади поверхность традиционного, то и
затраты на обогрев, освещение, и конечно же строительство как минимум на
25% ниже.
3. так как для достижения необходимой прочности нам требуется меньше
стройматериалов, то конструкция весит меньше, строится быстрее, и
обходиться дешевле. [URL=http://avite.narod.ru/dom.html]Бакми нстр Фуллер
1951[/URL]
Трусов Л. А., 08 октября 2009 04:24 
а в домике в виде бублика будет маленький дворик внутри ...
а для воблы прудик?
Пастух Евграфович, 09 октября 2009 09:12 
Всё-то Вам смешинки, а когда кончится нефть, газ и лес, отходы (да-да), придёт засуха (идет уже), а Европа и Китай запитаются от Солнца Африки в том числе? Что Вы лично им предложите - своих праправнучек(ков) в гувернантки в обмен на литийионные батарейки для их-же автомобилей? Типа как пол яки никому уже не нужные? Надо-бы местечко под заводик по домикам-шарикам, аэродромчик да и местечко для целого городка с перспективкой расширения в красивом месте, да хоть вдоль-на излучине Оки, Волги, а лучше Оби или океана (а будет у Сочи!), да и стол и Цу туда же, говоришь по новому - вот и живи по новому! Когда города будем сносить-покидать (а придётся, чтоб не задохнуться в бетонной тесноте и выдохах) - пригодится. Тенденции - вещь смешная только для учёных-бабочек из городов одиночек, которые скоро обнесут новой китайской стеной Другие Жители, что б детей им не портили своим неизбывным гувернандством по факту Дел.
Глинки то авось с соломкой найдется, а зачем, нет, правда, ЗАЧЕМ и КОМУ недостижимые и разрастающиеся муравейники нужны? Ась? Да самим муравейникам, производящим уже только "умные" звуки и мусор! Воду только всем вокруг постоянно портить!
"В сад, все в сад!" ... у круглых теплых и тихих домиков на излучинах рек за ... "эффектом лотоса"
Л В А, 11 октября 2009 03:05 
Для воблы - обязательно :-)~

Что-то не кончится, вернее быстрее мы кончимся, когда ресурсные области отберут (BlackWaters уже осуществляет подобные работы по обеспечению желаний крупного бизнеса в Ираке, Афганистане и Боснии, в целов везде где есть те или иные ресурсы).
Так что останутся лес, коего пока есть, но м.б судя по снимкам со спутников скоро не будет много, сланцы всякие, ветер в конце концов, а на юге ещё и солнце.
Ядерную и прочую энергию запретят - нечего "варварам", а нас такими и считают, судя по ряду действий пользоваться благами цивилищации.
Давечи роботов на Шпицбергене испытывали, по всей видимости, для выкуривания гарнизонных войск с баз.
Пастух Евграфович, 12 октября 2009 14:23 
Ну, да - бескровное вытеснение-опущение варваров... причем детальки роботов можно у варваров и делать из их же сырья, ладно че-то однобоко больно, надо ширьше смотреть, спокойней отдавать все, если просят, а то...
Л В А, 18 октября 2009 00:51 
Именно такой тип поведения был характерен для Византии.
Теперь она лишь в учебниках и нескольких памятниках, самые грандиозные - христианская православная традиция и иконопись.
Пастух Евграфович, 20 октября 2009 16:17 
Во-во!
Развивать биотопливо выгодно самой России и ОПЕК - тысячи нефтянников могут найти себе работу после того, как нефтяной ресурс будет исчерпан.
Л В А, 07 декабря 2009 00:22 
Уважаемый Александр Евгеньевич.
Реально индустрию интересуют стабильные поставки товара определённого качества и по прогнозируемым ценам.
Ваши умения вероятно будут востребованы либо в отделах разработки нероссийских фирм, попробуйте скандинавские - они более заинтересованы, либо custom для богатых людей с вывертом - рынок только-только у нас формируется, в отличие, скажем, от США.
Самсонов Игорь Павлович, 19 января 2011 14:56 
Алиса Валентиновна скажите, пожалуйста, с кем из Ваших коллег можно сотрудничать? Речь идёт о подготовке проекта небольшого посёлка (10-15 домов), на основе сферического экодома, с автономной энергетикой? Проблема в том, что
условия у нас сибирские, зимой морозы трескучие, но люди хотят чтобы домик был предельно дешевым. Моя электронка: aliansecom@yandex.ru


Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

 

Продолжая цветочную тему
Продолжая цветочную тему

Наносистемы: физика, химия, математика (2024, Т. 15, № 1)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume15/15-1
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Наносистемы: физика, химия, математика (2023, Т. 14, № 5)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume14/14-5
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Наносистемы: физика, химия, математика (2023, Т. 14, № 4)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume14/14-4
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Материалы к защитам магистерских квалификационных работ на ФНМ МГУ в 2023 году
коллектив авторов
30 мая - 01 июня пройдут защиты магистерских квалификационных работ выпускниками Факультета наук о материалах МГУ имени М.В.Ломоносова.

Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022
Коллектив авторов
Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022 содержат следующую информацию:
• Подготовка бакалавров на факультете наук о материалах МГУ
• Состав Государственной Экзаменационной Комиссии
• Расписание защит выпускных квалификационных работ бакалавров
• Аннотации квалификационных работ бакалавров

Эра технопредпринимательства

В эпоху коронавируса и борьбы с ним в существенной степени меняется парадигма выполнения творческих работ и ведения бизнеса, в той или иной мере касаясь привлечения новых типов дистанционного взаимодействия, использования виртуальной реальности и элементов искусственного интеллекта, продвинутого сетевого маркетинга, использования современных информационных технологий и инновационных подходов. В этих условиях важным является, насколько само общество готово к использованию этих новых технологий и как оно их воспринимает. Данной проблеме и посвящен этот небольшой опрос, мы будет рады, если Вы уделите ему пару минут и ответите на наши вопросы.

Технопредпринимательство в эпоху COVID-19

Небольшой опрос о том, как изменились подходы современного предпринимательства в контексте новых и возникающих форм ведения бизнеса, онлайн образования, дистанционных форм взаимодействия и коворкинга в эпоху пандемии COVID - 19.

Технонано

Технопредпринимательство - идея, которая принесет свои плоды при бережном культивировании и взращивании. И наша наноолимпиада, и Наноград от Школьной Лиги РОСНАНО, и проект Стемфорд, и другие замечательные инициативы - важные шаги на пути реализации этой и других идей, связанных с развитием новых высоких технологий в нашей стране и привлечением молодых талантов в эту вполне стратегическую область. Ниже приведен небольшой опрос, который позволит и нам, и вам понять, а что все же значит этот модный термин, и какова его суть.



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.