Видео показывает, насколько легко можно приготовить моноцепочку углерода из графена. (New Journal of Physics 11 (2009) 083019)
 |
Средний балл: 8.1 (голосов 10)
Комментарии
Dusha,
25 сентября 2009 03:19
А зачем прицеплять? Слева и справа - графен, идеальный проводник.
Измерение проводимости - в процессе подготовки экспериментальной базы.
Просто хотелось помечтать, что можно из этого такого-этакого сделать.
Ну.... полезного для народного хозяйства.
Измерение проводимости - в процессе подготовки экспериментальной базы.
Просто хотелось помечтать, что можно из этого такого-этакого сделать.
Ну.... полезного для народного хозяйства.
Кремень Оксана Сергеевна,
30 сентября 2009 04:33
ребята подскажите изготавливают ли графен с дефектами. экспериментально это уже кто-то делал. где? как?
Dusha,
17 октября 2009 22:56
По очереди:
да, так мы измерять и собираемся: в мембране из SiN режется щель, на нее наносится графен, контакты пыляться в FIB. Есть держатели для микроскопов, которые позволяют заводить в вакуум электрические контакты. Так оно и будет...
Стабильность графена под пучком определяется ускоряющим и вакуумом. 80кВ - это примерно барьер выбивания атома углерода из листка. Выше - генерируются вакансии (Янник, соавтор, как раз готовит на эту тему красивую статью), от 80 до примерно 55кВ травятся атомы с края, поскольку они только на двух связях висят, ниже 55 графен должен быть абсолютно стабилен под электронным пучком.
Но на самом деле имеет место быть и химическое травление, так что даже при 50кВ, если есть дырка - она растет. Если вакуум плохой (хуже 10-6 Па) - то растет очень быстро.
Год назад в природе Янник погорячился. У него там на хвосте была громкая фамилия, поэтому в природе и опубликовали без лишних вопросов. Конечно, увидеть водород в микросокопе, да еще таком поганом, какой был у них - это полный бред. Сейчас мы начинаем понимать, что он на самом деле видел (если видел что-то выше уровня шума) замещенные атомы азота.
Сложно изготовить графен без дефектов (и без грязи на поверхности, этого никто не умеет пока). Очень дефектные монослои получаются при восстановлении оксида графита. Контролируемо вносить дефекты можно электронным пучком при напряжении порядка 100кВ и выше.
Хочу обратить ваше внимание на http://www.n...157583.html - зла не хватает!
да, так мы измерять и собираемся: в мембране из SiN режется щель, на нее наносится графен, контакты пыляться в FIB. Есть держатели для микроскопов, которые позволяют заводить в вакуум электрические контакты. Так оно и будет...
Стабильность графена под пучком определяется ускоряющим и вакуумом. 80кВ - это примерно барьер выбивания атома углерода из листка. Выше - генерируются вакансии (Янник, соавтор, как раз готовит на эту тему красивую статью), от 80 до примерно 55кВ травятся атомы с края, поскольку они только на двух связях висят, ниже 55 графен должен быть абсолютно стабилен под электронным пучком.
Но на самом деле имеет место быть и химическое травление, так что даже при 50кВ, если есть дырка - она растет. Если вакуум плохой (хуже 10-6 Па) - то растет очень быстро.
Год назад в природе Янник погорячился. У него там на хвосте была громкая фамилия, поэтому в природе и опубликовали без лишних вопросов. Конечно, увидеть водород в микросокопе, да еще таком поганом, какой был у них - это полный бред. Сейчас мы начинаем понимать, что он на самом деле видел (если видел что-то выше уровня шума) замещенные атомы азота.
Сложно изготовить графен без дефектов (и без грязи на поверхности, этого никто не умеет пока). Очень дефектные монослои получаются при восстановлении оксида графита. Контролируемо вносить дефекты можно электронным пучком при напряжении порядка 100кВ и выше.
Хочу обратить ваше внимание на http://www.n...157583.html - зла не хватает!
Гудилин Евгений Алексеевич,
18 октября 2009 22:10
Выплесните зло в виде конструктивного опровержения. Перст - хороший дайджест... но совсем не наш...
Шабанов Михаил Валерьевич,
10 ноября 2009 11:09
Не бойся делать то, чего не умеешь. Любитель строил Ноев ковчег. Профессионалы строили "Титанник"
Gusev S. A.,
06 января 2010 13:35
контакты пыляться в FIB
А разве графен уцелеет во время "прицеливания"? Вопрос чисто "технический", т.к. сам получил в руки такую игрушку (FIB)пару недель назад.
Да, и у Вас что, FIB повешен на ТЕМ? А иначе при переносе объекта из прибора в прибор действительно на поверхности налипнет столько дерьма, что лопатой не разгребешь.
А разве графен уцелеет во время "прицеливания"? Вопрос чисто "технический", т.к. сам получил в руки такую игрушку (FIB)пару недель назад.
Да, и у Вас что, FIB повешен на ТЕМ? А иначе при переносе объекта из прибора в прибор действительно на поверхности налипнет столько дерьма, что лопатой не разгребешь.
Андрей,
07 июля 2010 03:14
FIB в TEMе? Это уже слишком :) 
Запонюк Михаил Владимирович,
13 мая 2012 09:45
Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь
