Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 

РОСНАНО и «Ренова» приступают к созданию крупнейшего в России производства солнечных батарей

Ключевые слова:  Oerlikon Solar, альтернативная энергетика, исследовательский центр, Новочебоксарск, Ренова, РОСНАНО, солнечный модуль, ФТИ им. Иоффе РАН, Химпром

Опубликовал(а):  Гольдт Илья

20 мая 2009

По сообщению пресс-службы Роснано Наблюдательный совет Российской корпорации нанотехнологий одобрил участие Корпорации в проекте по производству солнечных модулей на базе технологии «тонких пленок».

Как отметил генеральный директор РОСНАНО Анатолий Чубайс, «речь идет о создании крупнейшего в России производства солнечных батарей и самых значительных инвестициях в альтернативную энергетику на территории РФ».

В рамках проекта запланировано создание предприятия полного цикла по производству солнечных модулей на территории промышленной площадки ОАО «Химпром», г. Новочебоксарск Чувашской Республики, проектной мощностью один миллион солнечных модулей в год, что соответствует 120 МВт/год.

Основными участниками проекта выступают РОСНАНО и Группа компаний «Ренова». Общий объем финансирования проекта составит 20,1 млрд. рублей. Размер вклада РОСНАНО в уставный капитал составит 3,7 млрд. рублей. Кроме того, Корпорация предоставит проектной компании заемное финансирование в объеме 9,8 млрд. рублей. При этом доля РОСНАНО в уставном капитале проектной компании составит 49%. «Ренова» будет владеть 51% уставного капитала и отвечать за развитие бизнеса.

Старт проекта запланирован на 3 квартал 2009 года, а выход на проектную мощность ожидается в 4 квартале 2011 года. В 2015 году выручка проектной компании составит 10,3 млрд. руб.

Генеральный директор РОСНАНО Анатолий Чубайс подчеркнул, что «особую значимость проекту придает создание на его базе крупного исследовательского центра, затраты которого только на оборудование составят 1 млрд. руб.». Центр будет работать над повышением эффективности солнечных модулей в сотрудничестве с Физико-техническими институтом им. Иоффе РАН.

В производстве будут использованы новейшие мировые разработки в производстве тонких пленок. В качестве базовой технологии планируется использовать технологию тонкопленочных фотоэлементов на основе микроморфного кремния, разработанных мировым лидером рынка солнечной энергетики - компанией Oerlikon Solar (Швейцария).

«Создание производства солнечных батарей полностью соответствует одной из стратегических задач РОСНАНО – реализации кластерных проектов, результатом которых должно стать создание конечных нанотехнологических продуктов, взаимосвязанных по технологии изготовления или последовательности в технологической цепочке. Такие проекты являются системообразующими для формирования новых инновационных отраслей российской экономики», - сказал Анатолий Чубайс.

Ранее Наблюдательный совет РОСНАНО утвердил участие Корпорации в проекте по созданию первого в России масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния и моносилана, являющихся сырьем для производства солнечных батарей. Кроме того, реализация проекта будет способствовать стимулированию вспомогательных производств, в частности, производства особо чистых технических газов и специального стекла на территории России.

«Данное начинание не только станет отправной точкой для создания в России новой отрасли экономики – солнечной энергетики, но и позволит придать импульс развития ряду смежных секторов российской экономики», - подчеркнул Председатель Наблюдательного комитета ГК «Ренова» Виктор Вексельберг.

Рынок солнечной энергетики бурно развивался в последние годы. По данным исследовательской компании Lux Research (США), общий размер рынка достиг в 2008 г. 33,3 млрд. долл., или около 5 ГВт. С 2001 года, рынок в денежном выражении увеличился более чем в 11 раз. Рынок кремниевых тонкопленочных солнечных модулей в 2008 году оценивается в 0,6 ГВт, но к 2012 году он увеличится до 2,4 ГВт, в денежном выражении – с 3,8 млрд. долл. до 8,6 млрд. долл.

Основными рынками сбыта продукции являются страны Южной Европы (Италия, Испания, Греция) и Германия. Компания Avelar Energy Group (входящая в ГК Ренова), которая профессионально занимается наладкой и установкой солнечных модулей в Европе, будет осуществлять сбыт готовой продукции. В долгосрочной перспективе до 15% производимых солнечных модулей планируется направлять на российский рынок.

***


Группа компаний «Ренова» - ведущая российская частная бизнес-группа, владеющая и управляющая активами в металлургической, нефтяной, горнодобывающей, химической, строительной отраслях, энергетике, телекоммуникациях, высокотехнологическом машиностроении, ЖКХ и финансовом секторе в России и за рубежом (странах СНГ, Швейцарии, Италии, Южной Африке и США). Крупнейшие активы ГК «Ренова» - доли в компаниях ТНК-ВР, UC RUSAL, КЭС, а также в швейцарских технологических концернах OC Oerlikon и Sulzer, где ГК «Ренова» является крупнейшим акционером.

Oerlikon Solar – лидер на динамично растущем рынке оборудования для производства тонкопленочных солнечных модулей с большой площадью. Технологии Oerlikon признаны и позволяют снизить производственные издержки более чем на 30% по сравнению с обычными кристаллическими солнечными элементами. Подразделение ведет свою деятельность в наиболее технологически развитых регионах мира: Европе, Северной Америке и Юго-Восточной Азии.

Avelar Energy – крупный оператор европейского энергетического рынка. Компания была создана в декабре 2006г. Avelar Energy фокусируется на операциях с традиционными и возобновляемыми источниками энергии, ранжируя свою деятельность от добычи газа, до дистрибьюции электроэнергии (из разных источников) частным потребителям.




Комментарии
Пастух Евграфович, 20 мая 2009 15:30 
Я бы крышу всю и себе и тёще любимой на доме такой пленкой покрыл. Но "по чем за погонный метр", Анатолий Борисович? С цены продукта все приличное начинается, а за ценой вообще (это будет уже второй вопрос), мы за ценой - не постоим!

P.S.
Кстати, я верю, что к Вашему 60и летию, в 2015 году, выручка проектной компании составит 10,3 млрд. руб. Солнечная активность - поможет!
В 2015 году выручка проектной компании составит 10,3 млрд. руб.- а сколько это в погонных метрах ?
На дачных форумах уже сейчас живо обсуждается вопрос о том, во сколько обойдется установка солнечных батарей и соотвествующего оборудования для обеспечения электричеством дачного домика - рынок сбыта продукции в России огромный (!!!), причем даже и без гипотетического введения feed-in tariffs (как, например, в Германии).
Да уж, у нас вместо упомянутых тарифов выступают крокодильские суммы за подключение. Поневоле об автономном источнике задумаешься.
Пастух Евграфович, 21 мая 2009 14:42 
Если будут такой плёнкой диражбли покрывать (Ноу-Хау П.Е.) - вот уж тогда начнётся новая эра перевозок!
В последнем предложении одиннадцатого абзаца какое-то несоответствие:
"в 2008 году оценивается в 0,6 ГВт, но к 2012 году он увеличится до 2,4 ГВт, в денежном выражении – с 3,8 млрд. долл. до 8,6 млрд. долл."
Казалось бы, если мощность увеличивается в 4 раза, то и "в денежном выражении" должно происходить пропорциональное увеличение.

Извиняюсь за флуд, но я, как всякий русский, очень дотошен.
Если будут такой плёнкой диражбли покрывать (Ноу-Хау П.Е.)
- Ну, если только дирижабли будут строить в Дирижабльстрое (так раньше назывался Долгопрудный).
Данила Игнатьевич, полагаю, что ошибки нет. По-видимому, просто учли общемировую тенденцию снижения себестоимости элементов солнечных батарей

дирижабль (воздушный шар), надутый в нанопленку - электрогенератор солнечной энергии ( батареи работают даже ночью). Воздух подогревается электрическими радиаторами китайских нанодинамиков. Такие тучи скоро будут летать над городскими ландшафтами.
Кстати, тучи - извергают электроэнергию (молнии).
Л В А, 21 мая 2009 19:54 
Наталия Алексеевна, по поводу дач успокойтесь - стоимость кВтч с солнца в условиях подмосковья будет раз в 10, ну может с нововведениями в 5 раз выше, чем от сети. Одни инверторы с батареями стоят как хороший небольшой дизель-генератор.

Дирижабль уже проектируется. У нас в России. Высотный, по всей видимости для связи и кой чего ещё. Если поставить спутниковые транспондеры он летая по нескольку лет (реально же до года) сможет обеспечть целый город с пригородами устойчивым высокосоростными каналами связи. Очень перппективно, т.к. можно антенну в отличие от солнечных БПЛА запихать большую.
Но как показал обыт Кинетикс, при КПД около 50% БПЛА могут летать по нескольку дней.
Уважаемый ЛВА,
вообще-то мой первый "message" не о дачах, а о том, что и в России найдется много потенциальных потребителей продукции крупнейшего в России производства солнечных батарей - не хотелось бы, чтобы было как в известной пословице - "сапожник без сапог".
fozgen, 22 мая 2009 17:37 
вообще-то мой первый "message" не о дачах, а о том, что и в России найдется много потенциальных потребителей продукции крупнейшего в России производства солнечных батарей

Если дачникам это не интересно, то кто тогда обеспечит "огромный" рынок
сбыта в России?
А причем здесь вообще Россия?
Основными рынками сбыта продукции являются страны Южной Европы (Италия, Испания, Греция) и Германия.
Так в тексте.
Поелику производство кремния, насколько мне известно, одно из самых "грязных".
Вот и поедут батарейки в чистую Европу, а мужики будут дышать тетрахлоридом кремния.
Silicon Valley is home to 29 toxic EPA Superfund sites, the highest concentration in the country.
This pollution came from the original high-tech manufacturing facilities, which have since moved to places around the globe with weaker environmental and worker protections.
Л В А, 22 мая 2009 22:42 
Наталия Алексеевна, ребят, которые сейчас возглавляют ОптоГан я хорошо знал по ФТИ. Они на хрен никому не были нужны, пока не уехали. Есть ещё несколько примеров. Могу в личке. Реалии таковы - гражданину США проще вести бизнес в России, чем россиянину. По крайней мере меньше мучают. Не говоря о том, что офис в Питкеранте будет раз в 5 дешевле питерского при том же классе.
Я оценивал перспективы солнечных батарей - они раз в 10 дороже на круг грамотной газовой и раза в три дизельной установки. Наши условия - Северо-Запада.
По поводу ветряков, если есть постоянный ветер и ненаселённые территории то перспективы хорошие.
Проблема в запасании энергии. Тут на "Нанометре" предлагают всё использовать какие-то экзотическе вещи типа водорода и пр. Это не покатит.
В здравом уме небедный китаец не будет покупать хрень за 40тыс евро для своего дома стоимостью 25-30тысяч оных. Максимум - батареи или маховики, у последних вроде для домов х-ки на единицу стоимости вдвое получше, но думается как только литиевые или подобные по ёмкости в цене упадут, то задушат продукт американской промышленности и их лидерства в reinfoced plastics. Нет проблем. Если же есть перепад высот, то ещё проще - микротурбинка, тысячи за три евров, пара прудов на разных высотах с перпадом метров от 7-8 (при 15-20 вообще вне конкуренции) и ветряк, который качает воду из одного в другой, вообще юез всякого электричества и электронных схем.
ВСЁ!!! Так проще и значительно дешевле.
Для равнинных районов могла бы помочь термохимия или фототермохимические процессы запасания энергии в усовершенствованных солнечных прудах - там при солнечном облучении в защищённом слое вода нагревалась в условиях Израиля почти до температуры кипения. Кстати разработка времен 1950-60гг СССР. Израильтяне просто довели до ума, да и уровень солнечной радиации там повыше.
Но по сравнению с простой фототермохимией солнечный пруд просто - как экраноплан Можайского по сранению с Каспийским Монстром.
Думается китайцы приспособили к этому бромлитиевые холодильные машины в коих они могут стать законодателями. Уже со слов знакомых есть устройства, которые по жизненному циклу более предпочтительны, чем мировой лидер в этой области - Саньё. аккумуляторами тепла и холода это даст надежно и дёшево хранить запасы еды.

В общем мне вообще непонятно зачем китаю, кроме стратегических предприятий, какая-либо иная энергия кроме ветра и упомянутой простой солнечной.
Многоуважаемый fozgen (немного напоминает чеховское "многоуважаемый шкаф", помните, речь Гаева из пьесы "Вишневый сад"),
наверное, дачники будут далеко не единственными потребителями продукции Новочебоксарского комбината, если "В долгосрочной перспективе до 15% производимых солнечных модулей планируется направлять на российский рынок". Есть ведь еще и фермерские хозяйства и государственные учреждения в Южном федеральном округе, например.
Уважаемый ЛВА, несомненно, нужно считаться с реалиями сегодняшних дней. И это
хорошо, что бывшие сотрудники ФТИ смогли реализовать себя в Германии.
Честно скажу, что с немецкими бюрократами общаться много лучше, чем с отечественными - в течение 2-3 дней отвечают на запросы. Скажу больше, мое письмо-запрос, написанное в 2006 г., о фирме-производителе лабораторного оборудования, которая распалась еще в 1992 г. (!), переправили в московский офис вновь организованной немецкой фирмы, ныне производящей аналогичное оборудование, и представитель фирмы приезжал в наш институт (вот такая была фантастическая история).
Александр Евгеньевич, спасибо за комплимент. Оптимизма не так много, что компенсируется стоицизмом, умноженным на патриотизм. И как в 70 трудно было понять, почему трубы большого диаметра закупаются в той же Германии, а не производятся в СССР (правда где-то в 80-х наладили производство на Украине - теперь тоже заграница), так и сейчас не понятно, почему солнечные батареи применяются на "туманном Альбионе" и в Швеции, а в России, даже в южных солнечных районах - нет.
По правде говоря, о применении альтернативных источников энергии я задумалась не в лаборатории, а летом во время отпуска на Черноморском побережье. На работе я, после прочтения соответствующей статьи из Nature, подумала о возможности преобразования в электричество энергии падающих капель проливного дождя.
Самозванцы задавили многих, кто действительно нужное наработал! - на том и живут
Конечно, смотрела и не один раз. А в местечке Кейла под Таллинном на морском дне можно поставить еще и турбины для использования энергии волн,
waves are not constant - but they are more reliable than winds [ Nature, 2008, v. 454, p. 823 (in Energy alternatives: Electricity without carbon)]
Рядовые эстонцы - народ неприхотливый - а рядовые россияне тем более, и отдельные умельцы уже соорудили у себя на участках ветрогенераторы
Л В А, 29 июня 2009 20:53 
"особенно твердому биотопливу"
Приехали!
Верблюд плетущийся в конце каравана при его повороте становится впереди всех.
Собственно полвина людей в мире именно используют "твёрдое биотопливо" - кто дрова, кто кизяк. Давечи читал не то аглицкий не то немецкий журнал, в котором говорилось о чудо-автомобиле работающем на топливе из брикетов. Помниться у двоюродного деда, на чердаке нашел такую книженцию - название примерно Обслуживание газогенераторных грузовиков. Года так 1938-40. Выглядело сие примерно так

Можете почитать короткую статью на тему
Со слов старшего поколения геологов и не только последние трактора гусеничные на чурках ещё в 1964году можно было увидеть в работе - топливо только вертолётом.
Мне кажется проще такой газ очищать и сжимать, а уже на балллонах и ездить или напрямую для удалённых домов использовать.
А что? КПД преобразования у когенерации на Стиллинге 24-32%, в зависимости от мощности. Немецкими в Питере торгуют (свои невыгодно - очень дорого делать).

Другой вариант,больше для Югов - использвать термохимический способ преобразования. Не секрет,что фотовольтаика в ближайшие лет 10 - не конкурент, и не только потому, что дорого батареи стоят, сколько потому, что батарея стоит с цепями управления столько же или дороже самих мощностей.
Суммарно на дом фотовольтаика в сумме с прочим не менее 40тыс Евро выходит. И это в Европе. В России до 70-80тысяч, что вообще не вариант.
Можно делать и гибридные тепло-электропроизводящие системы, коими вроде как заинтересовались, но сколько времени уйдет - неизвестно, а все деньги идут от частного Заказчика, что с одной стороны хорошо - отчитываться железом должен, с другой стрёмно - в любой момент может быть принято решение о нецелесообразности и проект будет закрыт.
Есть более простые и конкурентоспособные варианты. Хотя аккумулятор все равно здорово бы разработать раз в 5 более емкий чем никель-кадмиевый, но при собостовимой цене. Пока этого нет - неэффективно.




Вообще же всегда нужно помнить ДЛЯ ЧЕГО мы генерируем или запасаем тот или иной вид энергии.
Если тепловая - то эето во многом палка о двух концах - имея высокий уровень рекуперации потоков и теплозащиту на уровне ZEH, экономичные способы водопотребления, бассейны с плавающими герметичными шторками и пр мы снижаем потребные мощности в тепловой энергии в 10 и более раз.
Если же разумно подходить к освещению, иметь контроллеры и пр. энергосберегающую автоматику, датчики, то также можно снизить расходы в 2-3раза пиково и до 4-6раз среднесуточно.
Тогда хватит и 15-20% тех расчётных значений, которые сейчас принимаются в проектах. Кстати кондиционеры с работой на тепло и хорошее долговечное утепление мои Заказчики стали ставить несмотря на наличие в ряде домов газового отопления - это, если хотите, уже показатель положительной динамики.
Л В А, 29 июня 2009 21:25 
Соотрудить ветрогенератор и я хочу, но с когенерацией тепло/электричество, т.к. хочется поиграться что выгодне когда производить.
Скорее всего буду либо из тонкой нержи варить, либо из углепластика своим авиационщикам закажу - благо дешево.
Самое главное - похоже можно решить проблему шума.

Кстати нанотехнологии ещё как применимы - от покрытий различных до самого процесса запасания энергии. Экспериментально установлено (не мной) КПД съёма можно до 2,5-3,5 раз увеличить.


Натилии Алексеевне:
Может по поводу капель проще собирать затем использовать потенциальную энергию? Или, что лучше, прямо в бак, очищать и подавать в квартиры?
Итого от ветряной на валу, до восстановленной тепловой получается 65-75%, а если в электричество (тоже восстановленное) где-то до 20-25% поднять с нынешних 10% можно.

Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

 

Разрыв шаблона
Разрыв шаблона

Наносистемы: физика, химия, математика (2024, Т. 15, № 1)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume15/15-1
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Наносистемы: физика, химия, математика (2023, Т. 14, № 5)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume14/14-5
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Наносистемы: физика, химия, математика (2023, Т. 14, № 4)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume14/14-4
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Материалы к защитам магистерских квалификационных работ на ФНМ МГУ в 2023 году
коллектив авторов
30 мая - 01 июня пройдут защиты магистерских квалификационных работ выпускниками Факультета наук о материалах МГУ имени М.В.Ломоносова.

Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022
Коллектив авторов
Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022 содержат следующую информацию:
• Подготовка бакалавров на факультете наук о материалах МГУ
• Состав Государственной Экзаменационной Комиссии
• Расписание защит выпускных квалификационных работ бакалавров
• Аннотации квалификационных работ бакалавров

Эра технопредпринимательства

В эпоху коронавируса и борьбы с ним в существенной степени меняется парадигма выполнения творческих работ и ведения бизнеса, в той или иной мере касаясь привлечения новых типов дистанционного взаимодействия, использования виртуальной реальности и элементов искусственного интеллекта, продвинутого сетевого маркетинга, использования современных информационных технологий и инновационных подходов. В этих условиях важным является, насколько само общество готово к использованию этих новых технологий и как оно их воспринимает. Данной проблеме и посвящен этот небольшой опрос, мы будет рады, если Вы уделите ему пару минут и ответите на наши вопросы.

Технопредпринимательство в эпоху COVID-19

Небольшой опрос о том, как изменились подходы современного предпринимательства в контексте новых и возникающих форм ведения бизнеса, онлайн образования, дистанционных форм взаимодействия и коворкинга в эпоху пандемии COVID - 19.

Технонано

Технопредпринимательство - идея, которая принесет свои плоды при бережном культивировании и взращивании. И наша наноолимпиада, и Наноград от Школьной Лиги РОСНАНО, и проект Стемфорд, и другие замечательные инициативы - важные шаги на пути реализации этой и других идей, связанных с развитием новых высоких технологий в нашей стране и привлечением молодых талантов в эту вполне стратегическую область. Ниже приведен небольшой опрос, который позволит и нам, и вам понять, а что все же значит этот модный термин, и какова его суть.



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.