Согласно теории ВСК, кристалл состоит из элементарных единиц размером dm ~ 30 нм. Эта единица (минимальный кристалл – мик) является аналогом молекулы – гигантской кристаллической молекулой. Частица меньшего размера (dsc £ 30 нм) является субкристаллом – аналогом молекулы-радикала, т.е. свободным радикалом кристаллического твёрдого тела. Известно, что у радикалов возрастает магнитная восприимчивость и практически все известные молекулы-радикалы являются парамагнитными частицами...
Прикрепленные файлы:
 |
vesnin.pdf (220.10 КБ.) Согласно теории ВСК, кристалл состоит из элементарных единиц размером dm ~ 30 нм. Эта единица (минимальный кристалл – мик) является аналогом молекулы – гигантской кристаллической молекулой. Частица меньшего размера (dsc £ 30 нм) является субкристаллом – аналогом молекулы-радикала, т.е. свободным радикалом кристаллического твёрдого тела. Известно, что у радикалов возрастает магнитная восприимчивость и практически все известные молекулы-радикалы являются парамагнитными частицами. |
Средний балл: 8.0 (голосов 4)
Комментарии
Курилин Сергей Леонидович,
16 января 2009 11:48
Электрики используют понятия "домен" и "доменная структура"
Осьмушкин Дмитрий Юрьевич,
20 января 2009 14:42
Размеры доменов могут сильно разниться, что их ограничивает 30 нм? Ферромагнитными свойствами должны обладать только наночастицы парамагнитных веществ?
Коваленко Артём,
25 января 2009 10:02
Почему в статье ни разу не прозвучало слово "суперпарамагнитные"? Или автор считает, что это то же, что и ферромагнитные?
Курилин Сергей Леонидович,
25 января 2009 16:26
Материалы Ю.И. и вопросы Дмитрия Юрьевича навели на мысль о том, что все парамагнитные вещества в мелкодисперсном состоянии при низких температурах должны быть способны к самопроизвольной взаимной ориентации магнитных моментов атомов, т. е. к антиферро- либо ферромагнетизму. Причём размеры доменов и значения температуры Кюри должны соответствовать химическому составу и строению вещества. Но ведь "...мысль высказанная есть ложь..."?
Термин "суперпарамагнитные" вижу впервые
Термин "суперпарамагнитные" вижу впервые
Владимир Владимирович,
25 января 2009 16:37
Трусов Л. А.,
25 января 2009 18:00
Термин "суперпарамагнитные" вижу впервые
Владимир Владимирович,
25 января 2009 19:37
Курилин Сергей Леонидович,
26 января 2009 09:57
Артёму
Заглянул в википедию,
Суперпарамагнетизм — квазипарамагнитное поведение, наблюдающееся у однодоменных ферромагнитных наночастиц
Здесь речь идёт о потере ферромагнитных свойств веществами, классифицируемыми как ферромагнетики, при их размельчении.
А в материалалах Ю. И. идёт речь о возможном приобретении антиферро- или ферромагнитных свойств при размельчении материалов,классифицируемых как парамагнетики.
Заметил, что у корня "маг" большой запас магии в создании "магических" слов.
P.S. Если я правильно понял смысл термина "суперпарамагнетизм" то он составлен неудачно и вызывает головную боль у студентов
P.P.S. Однако "Супермагнопаранойя" был бы ещё хуже
Заглянул в википедию,
Суперпарамагнетизм — квазипарамагнитное поведение, наблюдающееся у однодоменных ферромагнитных наночастиц
Здесь речь идёт о потере ферромагнитных свойств веществами, классифицируемыми как ферромагнетики, при их размельчении.
А в материалалах Ю. И. идёт речь о возможном приобретении антиферро- или ферромагнитных свойств при размельчении материалов,классифицируемых как парамагнетики.
Заметил, что у корня "маг" большой запас магии в создании "магических" слов.
P.S. Если я правильно понял смысл термина "суперпарамагнетизм" то он составлен неудачно и вызывает головную боль у студентов
P.P.S. Однако "Супермагнопаранойя" был бы ещё хуже
Владимир Владимирович,
29 января 2009 16:21
Вот здесь обсуждалось про оксиды.
Это вероятно и вдохновило автора теории МИКов...
А про наночастицы/кластеры Au/Ag/Cu, одним из подходов к пониманию является их "суператомная" природа.
Это вероятно и вдохновило автора теории МИКов...
А про наночастицы/кластеры Au/Ag/Cu, одним из подходов к пониманию является их "суператомная" природа.
Курилин Сергей Леонидович,
29 января 2009 18:43
Зачем "суператомная", по моему хватит и атомной
Ирина Валерьевна, а как вы отнесётесь к утверждению
-два атома, имеющие собственные магнитные моменты просто обязаны оказывать друг на друга взаимное ориентирующее действие, и если им не мешать, то так и поступят-
Если Вы не против, можете добавить к ним третий и т. д.
А "магические" цифры типа 30нм по моему притянуты за уши
Ирина Валерьевна, а как вы отнесётесь к утверждению
-два атома, имеющие собственные магнитные моменты просто обязаны оказывать друг на друга взаимное ориентирующее действие, и если им не мешать, то так и поступят-
Если Вы не против, можете добавить к ним третий и т. д.
А "магические" цифры типа 30нм по моему притянуты за уши
Владимир Владимирович,
29 января 2009 19:11
Зачем "суператомная", по моему хватит и атомной
Теория суператомов (лишь одна из возможных теорий, заметьте) основана на серьезных аргументах и имеет экспериментальные подтверждения.
А какие у Вас, Сергей Леонидович, есть аргументы по сути??
Теория суператомов (лишь одна из возможных теорий, заметьте) основана на серьезных аргументах и имеет экспериментальные подтверждения.
А какие у Вас, Сергей Леонидович, есть аргументы по сути??
Курилин Сергей Леонидович,
30 января 2009 00:06
Я здесь пока разбираюсь с терминологией.
Мне кажется что с корнем "фэр", обозначающим прочность, твёрдость и названием "феррум" обращаются слишком вольно. Это идёт из переводов. За границей сегнетоэлектрики называют почему-то ферроэлектриками, а у нас появился термин "мультиферроики" к веществам, которые способны одновременно и к самопроизвольной намагниченности, и к самопроизвольной поляризации. Я пытаюсь уточнить что наноматериаловеды понимают под словом ферромагнетизм
Мне кажется что с корнем "фэр", обозначающим прочность, твёрдость и названием "феррум" обращаются слишком вольно. Это идёт из переводов. За границей сегнетоэлектрики называют почему-то ферроэлектриками, а у нас появился термин "мультиферроики" к веществам, которые способны одновременно и к самопроизвольной намагниченности, и к самопроизвольной поляризации. Я пытаюсь уточнить что наноматериаловеды понимают под словом ферромагнетизм
Владимир Владимирович,
30 января 2009 17:05
Курилин Сергей Леонидович,
30 января 2009 19:35
Собственное магнитное поле оговорено, близость атомов в веществе подразумевается.Если им не мешать предполагает влияние нагрева и/или находящихся рядом атомов.
Нагрев может влиять неоднозначно (эффект повышения магнитной проницаемости ферромагнетиков в слабых магнитных полях вблизи температуры Кюри)
...размер частицы...зависит от материала... по моему звучит в унисон с ...30 нм притянуто за уши..
В ферромагнетиках переход количества в качество называется "стенками Блоха" и они двигаются.
Нагрев может влиять неоднозначно (эффект повышения магнитной проницаемости ферромагнетиков в слабых магнитных полях вблизи температуры Кюри)
...размер частицы...зависит от материала... по моему звучит в унисон с ...30 нм притянуто за уши..
В ферромагнетиках переход количества в качество называется "стенками Блоха" и они двигаются.
Владимир Владимирович,
30 января 2009 19:45
Если им не мешать
Сильное определение!
Продемонстрируйте, пожалуйста, его на практике для объяснения, почему кобальт ферромагнитный, а родий нет ("близость атомов в веществе подразумевается", магнитное поле и температуры на выбор )
Сильное определение!
Продемонстрируйте, пожалуйста, его на практике для объяснения, почему кобальт ферромагнитный, а родий нет ("близость атомов в веществе подразумевается", магнитное поле и температуры на выбор
)
Курилин Сергей Леонидович,
30 января 2009 21:27
Владимир Владимирович,
Я подумаю над вашим вопросом.
Если хотите, я напишу Вам почему ртуть летает, а золото нет.
Я подумаю над вашим вопросом.
Если хотите, я напишу Вам почему ртуть летает, а золото нет.
Владимир Владимирович,
31 января 2009 01:15
Шутки шутками (про "почему ртуть летает, а золото нет" нам расскажет практически любой учебник химии), а постарайтесь разобраться с терминологией, подумайте и прoдемонстрируйте на практике свое определение (теорию)!
Курилин Сергей Леонидович,
31 января 2009 10:51
...почему ртуть летает, а золото нет...
через 2 недели буду проверять свою теорию на школьных учителях химии.Посмотрим как любой учебник доходит до учеников.
А пока о магии железа.
Посмотрите на таблицу Менделеева короткий вариант (совет торофила и октопеда) и увидьте, как от магии железа благородство сползает с газов и капает (нанокаплями?) на металлы. Криптон уже не может устоять перед соблазнами фтора, а осмий хочет летать (добавьте 4 кислорода и полетит, и завоняет)
через 2 недели буду проверять свою теорию на школьных учителях химии.Посмотрим как любой учебник доходит до учеников.
А пока о магии железа.
Посмотрите на таблицу Менделеева короткий вариант (совет торофила и октопеда) и увидьте, как от магии железа благородство сползает с газов и капает (нанокаплями?) на металлы. Криптон уже не может устоять перед соблазнами фтора, а осмий хочет летать (добавьте 4 кислорода и полетит, и завоняет)
Владимир Владимирович,
31 января 2009 20:26
через 2 недели буду проверять свою теорию на школьных учителях химии
"Коль массовик-затейник взялся сапоги тачать,
кроме лаптей другой обувки будет не сыскать..."
(Цитата в контексте перспектив образования)
"Коль массовик-затейник взялся сапоги тачать,
кроме лаптей другой обувки будет не сыскать..."
(Цитата в контексте перспектив образования)
Курилин Сергей Леонидович,
31 января 2009 21:08
Каждый должен делать то
Что он делать мастер.
Обувь это то, к чему хотелось бы быть поближе в трудные времена кризиса.
Можно вырастить картошки на даче, можно залатать прохудившуюся одежду и даже перелицевать старую, но починить, а тем более изготовить обувь доступно далеко не каждому.
А что насчёт магии железа, разобрались?
Вы просили про кобальт и родий, но я взял немного левее и глубже
Действительно перепутал, спасибо.
Что он делать мастер.
Обувь это то, к чему хотелось бы быть поближе в трудные времена кризиса.
Можно вырастить картошки на даче, можно залатать прохудившуюся одежду и даже перелицевать старую, но починить, а тем более изготовить обувь доступно далеко не каждому.
А что насчёт магии железа, разобрались?
Вы просили про кобальт и родий, но я взял немного левее и глубже
Действительно перепутал, спасибо.
Владимир Владимирович,
31 января 2009 21:22
Пожалуй, мне что и осталось только эмоционально и визуально, так процитировать хорошего молодого ученого, автора одного из рисунков для галереи: "Без комментариев"...
Курилин Сергей Леонидович,
31 января 2009 22:12
А вам спасибо за вопрос, он помог мне лучше разобраться с причиной ферромагнетизма Fe,Ni,Co и с тем, как эту причину понятно объяснить.
Демченко Павел Павлович,
29 декабря 2009 16:35
Хотелось бы посмотреть эту статью. Где её взять можна. А то складывается ощущение что всё что нано - есть сразу же и паро!!!A.Sundaresan, C.N.R. Rao. Nano Today, (2009), v. 4, p. 96.A.Sundaresan, C.N.R. Rao. Nano Today, (2009), v. 4, p. 96.
Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь
