Одна из основных тем III международной конференции «Проблемы и пути развития инновационной деятельности в современных условиях», прошедшей 19 октября 2007 года в Мариинском дворце в Санкт-Петербурге, включала различные аспекты научных и прикладных исследований, проблем и задач, объединенных термином «нанотехнология». Как известно, Мариинский дворец является основным местоположением Законодательного Собрания, и решение о проведении конференции в этом замечательном творении А.И.Штакеншнейдера отражает значимость вопросов, обсуждаемых на этом форуме, для Санкт-Петербурга. Конференция была организована при содействии Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Правительства СПб и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Одна из трех секций – «Нанотехнологии: состояние и перспективы развития в Санкт-Петербурге» привлекла повышенное внимание как ученых и инженеров, так и представителей бизнес-структур.
Перед началом работ секций были заслушаны пленарные доклады, касающиеся проблем инновационной деятельности, с которыми выступили первый заместитель председателя Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли С.А.Фивейский, председатель Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга, ректор Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики (ЛИТМО) В.Н.Васильев, вице-президент Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга М.А.Лобин, директор ЦНИИ им. Крылова, академик РАН В.М.Пашин, И.Сарно (Балтийский институт Финляндии) и генеральный директор ООО «НТЦ прикладных нанотехнологий» А.Н.Пономарев. Председателем пленарного заседания был президент межрегиональной общественной организации "Вольное экономическое общество России" Д.В.Сергеев.
Секция по нанотехнологии под председательством генерального директора Научно-технического центра прикладных нанотехнологий А.Н.Пономарева включала три заседания. На первом заседании, посвященном общим вопросам и достижениям учебных, научных и производственных организаций Санкт-Петербурга в области нанотехнологий, выступили заместитель генерального директора ЦНИИ КМ «Прометей» по нанотехнологиям П.А.Кузнецов, ведущий специалист отдела проектного менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета И.В.Рождественский (совместный доклад с советником по нанотехнологиям проректора СПбГУ, заведующим кафедрой фотоники Ю.В.Чижовым), декан факультета технологии и исследования материалов Санкт-Петербургского политехнического университета (СПбГПИ) проф. С.Е.Александров,проректор по научной работе Санкт-Петербургского горного института им. Г.В.Плеханова В.Л.Трушко, проректор по научной работе Санкт-Петербургского электротехнического университета (СПбГЭТУ) проф. В.П.Афанасьев, директор центра микротехнологии и диагностики СПбГЭТУ проф. В.В.Лучинин.
Второе заседание, посвященное научно-проблемной тематике, открыл доклад проф. И.А.Зверевой (совместно с проф. А.М.Тойкка, каф. химической термодинамики и кинетики Санкт-Петербургского государственного университета) о наноструктурированных системах на основе слоистых оксидов, о новых функциональных и мембранных материалах. В докладе проф. И.М.Белоусовой с соавторами (ГОИ им. С.И. Вавилова) были изложены результаты применения фуллеренов и фуллереноподобных наноструктур в оптике, лазерной технике и медицине. Советник при генеральном директоре ОАО «Авангард» проф. В.В.Новиков рассказал о разработках в области наноразмерных мембран для АЭУ на основе танталата лития и алюмоиттриевых гранатов. Заместитель генерального директора, начальник НПК ООО «НТЦ прикладных нанотехнологий» М.Е.Юдович (совместно с А.Н.Пономаревым) ознакомил слушателей с впечатляющими результатами в области создания и практического применения новых композитных материалов, в частности, высокопрочного «нанобетона», технологии его производства, внедрении в строительную промышленность (построенном мосте через Волгу в районе г. Кимры). Наконец, в заключение второго заседания, заместитель директора Санкт-Петербургского института фармации проф. А.Н.Шиков в своем докладе о лекарственных препаратах нового поколения затронул вопросы применения нанотехнологии в медицине.
На третьем заседании была представлена совокупность докладов, касающихся практических производственных внедрений. В частности, о результатах, иллюстрирующих применение новых технологий и материалов, об инновациях, непосредственной связи научных разработок и промышленных производств рассказали директор центра перспективных исследований СПбГПИ С.В.Козырев, заведующий лабораторией ФГУП РНЦ «Прикладная химия» С.В.Половцев, декан факультета защиты окружающей среды Санкт-Петербургского технологического института (технического университета) проф. В.В.Самонин, научный руководитель ЗАО «Агровит» Г.О.Карапетян, главный научный сотрудник ЗАО «ИЛИП» проф. Н.А.Чарыков, заведующий лабораторией ИХТРЭМС Кольского научного центра РАНН.Н.Гришин, представители других образовательных и научно-производственных учреждений. Начальник отдела Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли А.И.Котов представил общую характеристику инновационной политики правительства Санкт-Петербурга в области нанотехнологий.
В кулуарах заседаний участники конференции имели возможность детального обсуждения возможностей практического внедрения результатов научных исследований, включая фундаментальные работы. Безусловно, одним из центральных моментов дискуссий являлся, к сожалению, характерный для России разрыв не только между фундаментальными результатами, но и прикладными разработками по отношению к задачам промышленного производства. В то же время, крайне полезным представлялся обмен мнениями как непосредственно между учеными, так и между учеными и производственниками, представителями внедренческих структур. При этом следует говорить не только о таких традиционных результатах научных форумов, как установление новых контактов, координация совместных исследований. Во время дискуссий звучали тезисы о необходимости отказа от бытовавших в прошлые годы взглядов на науку как «вторичную» часть жизни общества и государства. Можно надеяться, что конференция внесла свой вклад не только в активизацию инновационной деятельности в области нанотехнологий. Результаты представленных работ должны были бы продемонстрировать производственникам и управленческому аппарату необходимость поддержки (в том числе, крупной финансовой), не только ориентированных, но и базовых фундаментальных исследований для целей стратегического развития региона и страны.
