http://www.nanometer.ru/ylogo.jpg http://www.nanometer.ru/ylogo.jpg http://www.nanometer.ru/ Нанотехнологическое сообщество "Нанометр" http://www.nanometer.ru/nm100.gifhttp://www.nanometer.ru/ Sun, 04 Oct 2026 01:01:18 +0300 http://www.nanometer.ru/2008/07/07/sverhprovodimost_53476.html Кнотько Александр Валерьевич: 1. "слои CuO в перовскитных ВТСП" - наверное имелись ввиду все же слои (CuO2)2- ?2. Каким образом слой РЗЭ2О3 является "хранилищем заряда"? И где он вообсче есть? А если и есть - причем тут "тот принцип, что и перовскитоподобных ВТСП"? Где этот слой в YBa2Cu3O7-x или Bi2Sr2Can-1CunOx?3. А о СП в MgB2 аффторы не слышали???? ("В немедных материалах обычно используется железо...")В общем, вывод - ацтой. Включая, кстати, и "Натуру"... ИМХО, ес-сно. Tue, 08 Jul 2008 14:32:57 +0300 http://www.nanometer.ru/2008/07/07/sverhprovodimost_53476.html Соколов Петр Сергеевич: на эту тему есть ещё одна заметка:http://www.chemport.ru/datenews.php?news=1115 новости химии (ВТСП под давлением)(по материалам статьи: Chem. Commun., 2008 http://dx.doi.org/10.1039/b808474b) Tue, 08 Jul 2008 15:01:19 +0300 http://www.nanometer.ru/2008/07/07/sverhprovodimost_53476.html Смирнов Евгений Алексеевич: естественно и борид багния упоминается в статье...куда уж без него...;)))извините, про перст не знал...руки и мышка не доходят до того, чтобы его почитать... Tue, 08 Jul 2008 22:19:56 +0300 http://www.nanometer.ru/2008/07/07/sverhprovodimost_53476.html Шляхтин Олег Александрович: Вопрос насчет "аналогичных принципов". Насколько, по мнению автора, универсально требование наличия РЗЭ-слоя в "медных" сверхпроводниках, и чем "слоистость" отличается от "квазидвумерности" ? В общем, прежде, чем так вольно обращаться с теориями сверхпроводимости, не мешало бы хотя бы популярные статьи почитать на эту тему.Да, быстро время летит... Wed, 09 Jul 2008 17:25:49 +0300 http://www.nanometer.ru/2008/07/07/sverhprovodimost_53476.html Смирнов Евгений Алексеевич: Well, to startwith we can see several striking similaritiesbetween the ferrous pnictides and the layeredcopper oxide perovskites. First, both are layeredsystems. Second, the Ln–O–F layers provide‘charge reservoirs’ for doping... Third, both systems are, to varying degrees, spin-correlated,quasi-two-dimensional, Mott–Hubbard chargetransfer antiferromagnetic insulators in theirundoped ground state. These last three propertiesare believed to be key to high-temperaturesuperconductivity...Если я чего-то не понимаю в английском, то, наверное, слов типа "quasi-two-dimensional"...хотя мудрые книжки я прочитать не откажусь...единственное, что упустил из виду при переводе, так это только "spin-correlated,quasi-two-dimensional, Mott–Hubbard chargetransfer antiferromagnetic insulators"...запомнилось просто более знакомое слово... Wed, 09 Jul 2008 20:20:55 +0300 http://www.nanometer.ru/2008/07/07/sverhprovodimost_53476.html Смирнов Евгений Алексеевич: и на счёт La[SUB]2[/SUB]O[SUB]3[/SUB] я немножко переборщил, там конечно же должно быть так: слои LaO (ну или РЗЭO, всё-таки в статье обобщается на все лантаноиды...)[:blush2:] Wed, 09 Jul 2008 20:59:56 +0300 http://www.nanometer.ru/2008/07/07/sverhprovodimost_53476.html Кнотько Александр Валерьевич: Жень, в уже упомянутом мною семействе Bi-Sr-Ca-Cu-O нет РЗЭ вообсче, а тасло быть, и нет слоев (РЗЭ)О... Более того таких слоев нет в (РЗЭ)Ba2Cu3O7-x - там слои (РЗЭ)3+.О хранилище заряда, насколько я понимаю это должен быть слой с элементом в переменной степени окисления. В купратных ВТСП - (CuO2)2-. В висмутовых хитрее: там рассматривается как хранилище заряда и слой (Bi2O2)2+ - причем Bi+5 искался активно, но насколько я помню без доказанных успехов, однако из-за особенностей кристаллохимии (несоразмерная модуляция, вызваемая наличием у висмута 6s2 неподеленной пары) этот слой нестехиометричен по кислороду (доказано) и, возможно, содержит кислород в другой степени окисления. При частичной замене Bi на Pb этот слой уже точно является упомянутым хранилищем... Tue, 15 Jul 2008 13:40:21 +0300 http://www.nanometer.ru/2008/07/07/sverhprovodimost_53476.html Смирнов Евгений Алексеевич: я вроде об этом упомянул, когда приводил текст оригинальной статьи...там слои Ln–O–F...к тому же просил вроде бы ЕАГ дать ссылку, на оригинальную статью, посвящённую этом классу соединений и так же опубликованную в Nature, вроде бы...но он её не вставил в текст данной новости...[:cray:] Tue, 15 Jul 2008 21:45:54 +0300 http://www.nanometer.ru/2008/07/07/sverhprovodimost_53476.html Гудилин Евгений Алексеевич: Да, упущение, признаю...[:sad:] Fri, 18 Jul 2008 18:15:05 +0300 http://www.nanometer.ru/2008/07/07/sverhprovodimost_53476.html Мокрушин Вадим Алексеевич: [:smile:] Tue, 09 Apr 2013 14:04:20 +0300