http://www.nanometer.ru/ylogo.jpg http://www.nanometer.ru/ylogo.jpg http://www.nanometer.ru/ Нанотехнологическое сообщество "Нанометр" http://www.nanometer.ru/nm100.gifhttp://www.nanometer.ru/ Mon, 22 Jun 2026 12:45:30 +0300 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Марголин Владимир Игоревич: Все это чем-то мне напоминает старый анекдот (безусловно, продукт мужского шовинизма и, как теперь принято говорить на благословенном западе, сексизма) - Британика выпустила 300-х страничную книгу Знаменитые собаки и 2-х страничную брошюру Великие женщины. Вот ведь гады (Британика, разумеется). Wed, 02 Feb 2011 23:15:35 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Клюев Павел Геннадиевич: Владимир Игоревич, Вы предлагаете сделать статью для Нанометра на 300 страниц?[:smile:] Wed, 02 Feb 2011 23:32:39 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Chutko Vladimir: А чего, 8 Марта уже??!!!?? Надеюсь, я не опоздал:Дорогие женщины ученые, неученые, но сообразительные, неученые, несообразительные, но обаятельные, и просто всегда приятные во всех отношениях! Поздравляю Вас с весной и желаю гигаудачи, мегаздоровья, террасчастья и нано проблем и трудностей![:good:][:crazy:][:smile:][:airkiss:][:cray:] Thu, 03 Feb 2011 05:36:38 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Цафт Альберт Рудольфович: Я не думаю, что у женщин другое строение головного мозга, чем у мужчин - только за малым исключением. В некоторых вопросах, женщины быстрее решают вопросы, чем мужчины. Thu, 03 Feb 2011 08:44:24 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Цафт Альберт Рудольфович: Да, присоединяюсь к мнению предшественника - до 8 Марта так далеко, но всё равно так хочется поздравить всех милых дам с праздником! Thu, 03 Feb 2011 08:45:55 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Цафт Альберт Рудольфович: Если в научной среде по современным меркам трудно устроиться мужчине , то как это сложно сделать прекрасной половине человечества! Успехов Вам во всём, милые, женщины! Thu, 03 Feb 2011 10:01:41 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Клюев Павел Геннадиевич: если вы думаете, что приятные слова в адрес дам нужно говорить только в день 8-го марта или в преддверии праздника, мне вас искренне жаль[:cray:]просто в Nature вышла интересная статья о женщинах в науке. дополнил ее некоторыми интересными сведениями.Кстати, моя дремучая голова узнала о Бестюжевских курсах впервые.Вообще, не думал, что увижу такие комментарии. Сарказм ни к чему. Thu, 03 Feb 2011 10:51:29 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Браташов Даниил Николаевич: В подписях к фотографиям имя у Марины Расковой по моему нужно исправить. Thu, 03 Feb 2011 13:09:17 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Клюев Павел Геннадиевич: [:blush2:]спасибо за замеченную ошибку Thu, 03 Feb 2011 13:14:17 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Владимир Владимирович: Павел Клюев проникся озаренно созидательной ролью женщины Thu, 03 Feb 2011 15:11:29 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Клейменичева Ангелина Валерьевна: А в комментариях одни дяденьки. А где же тётеньки? Им что? Не интересно?[:crazy:] Thu, 03 Feb 2011 21:04:55 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Клейменичева Ангелина Валерьевна: Thu, 03 Feb 2011 21:05:02 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Клейменичева Ангелина Валерьевна: Thu, 03 Feb 2011 21:06:03 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Астафьева Ксения Игоревна: А правильно ли говорить ученая женщина? Или все-таки ученый? Thu, 03 Feb 2011 21:15:25 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Гудилин Евгений Алексеевич: Ученая женщина - это женщина, которую проучили :-) А женщины - ученые существуют на самом деле, много раз видел. [:blush2:] Thu, 03 Feb 2011 22:52:38 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Астафьева Ксения Игоревна: вот-вот. ассоциации с ученой собакой возникли [:wink:]:) Thu, 03 Feb 2011 22:57:27 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Chutko Vladimir: Цафт Альберт Рудольфович, 03 февраля 2011 08:44 "Я не думаю, что у женщин другое строение головного мозга, чем у мужчин - только за малым исключением."Строение головного мозга, подозреваю, у всех одинаковое, за исключением явных паталогий. А вот функционирование.... "В некоторых вопросах, женщины быстрее решают вопросы, чем мужчины."Ага. Особенно ПОТОМ. Как говорят в Одессе: "Хотел бы я быть таким умным, как моя жена ПОТОМ."[:crazy:] Fri, 04 Feb 2011 05:36:00 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Пастух Евфграфович: Справка:До 100-летнего возраста доживает в 5 раз больше женщин, чем мужчин.[:smile:] Fri, 04 Feb 2011 15:14:26 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Цафт Альберт Рудольфович: Согласен! [:wink:] Sun, 06 Feb 2011 18:11:18 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Сагитова Алсу Вакифовна: [:good:][:smile:] Sun, 06 Feb 2011 22:08:30 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Баймуханбетова Дина Сайдуллаевна: Какая полезная статья! [:good:] Мне очень интересно было её прочитать, столько любопытных фактов! (А о Бестужевских курсах уже давно знала из уроков истории на тему "Просвещении и образовании в России" Вот приведу одну небольшую цитату о работе мозга у женщин и у мужчин: "Было установлено, что для достижения одних и тех же коэффициентов интеллектуальности мужчины и женщины используют разные области мозга. Оказывается, в женском мозге за интеллектуальные способности в большей степени отвечает белое вещество, а у мужчин – серое. Кроме того, исследователи обнаружили, что в среднем мозг мужчины содержит приблизительно в пять с лишним раз больше серого вещества, ответственного за умственное развитие, чем мозг женщины. В то же время в женском мозге почти в десять раз больше белого вещества, отвечающего за ту же функцию, чем у мужчин. Из серого вещества мозга состоят центры обработки информации, в то время как белое вещество несет на себе связующую функцию, оно обеспечивает взаимодействие этих центров, обрабатывающих поступающую в мозг информацию." в этом как говорите разница?Лишь небольшая разница состава белого и серого вещества.(И в слове патология ошибка.)[B]Клюев Павел Геннадиевич[/B], люто с вами согласна. Mon, 07 Feb 2011 18:16:14 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Chutko Vladimir: Баймуханбетова Дина Сайдуллаевна, 07 февраля 2011 18:16 И что? Какой же всесокрушающий вывод из всего этого следует?Насчет "паталогии" - виноват, серого вещества не хватило, а белого ваще в 10 раз меньше... Повторяю 10 раз, чтобы запомнить на всю жизнь: патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия. Как Вы думаете, 10 раз хватит?[:shok:] Tue, 08 Feb 2011 07:13:27 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Владимир Владимирович: [I]Как Вы думаете, 10 раз хватит?[/I]При отсутствии патОлогий. Tue, 08 Feb 2011 07:19:54 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Клюев Павел Геннадиевич: [I]Повторяю 10 раз, чтобы запомнить на всю жизнь: патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия, патОлогия.[/I][:crazy:][:lol:] Tue, 08 Feb 2011 07:50:36 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Chutko Vladimir: С другой стороны - патОлогия, но патАлогоанатом.... Как там у классика: "И неимущим, и богатым мы одинаково нужны", - сказал патАлогоанатом и вытер скальпель о штаны". Или все же патОлогоанатом: "Говорят, что патологоанатом - это, как правило, хирург, который так и не научился лечить живых?" Это все копипейстные цитаты. Ну вот как разобраться, как правильно жить дальше???!!![:sad:] Я ж теперь ни о чем другом думать не могу, серое с белым вещества близки к закипанию и перемешиванию![:shok:] Tue, 08 Feb 2011 09:53:50 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Трусов Л. А.: и всё-таки [URL=http://pics.livejournal.com/ed_sar/pic/00071d6c]патологоанатом[/URL]... Tue, 08 Feb 2011 12:02:41 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Chutko Vladimir: Спасибо, полегчало....[:smile:] Tue, 08 Feb 2011 12:14:37 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Харин Евгений Васильевич: "Учёными бывают собаки, и то после того, как их научат. Мы — научные работники!" (c) Л.Д. Ландау Sat, 12 Feb 2011 20:59:41 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Цафт Альберт Рудольфович: А, это Вы о чём? Sun, 13 Feb 2011 19:08:17 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Цафт Альберт Рудольфович: Хотелось бы узнать мнение самих женщин! Тут только одна представительница прекрасного пола изъявила желание обсудить статью! Sun, 13 Feb 2011 19:09:49 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Ksenia Sergeevna: очень понравилась заметка "Stereotyped",сопереживаю)но пока я могу назваться лишь биологической женщиной Sun, 13 Feb 2011 20:00:38 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Цафт Альберт Рудольфович: Спасибо за откровенность, ув. Ксения Сергеевна! Желаю успехов во всём! Wed, 16 Feb 2011 11:13:28 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Клюев Павел Геннадиевич: вот еще буклет по теме[:smile:]http://images.sciencecareers.org/pdf/tools_tips/outreach/loreal_green/loreal-green.pdf Thu, 17 Feb 2011 12:07:29 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Бороненко Сергей Юрьевич: просто учёный! зачем делать акцент на "пол" человека! Thu, 17 Feb 2011 13:59:12 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Бороненко Сергей Юрьевич: и чо? Thu, 17 Feb 2011 13:59:46 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Цафт Альберт Рудольфович: Спасибо, но хотелось бы ещё и в переводе прочитать! Думаю женщин это заинтригует!!! Fri, 18 Feb 2011 12:36:10 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Цафт Альберт Рудольфович: Правильно!!! Fri, 18 Feb 2011 12:36:41 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Цафт Альберт Рудольфович: Про функционирование - согласен! Жаль, что мнение женщин не учитывают! Они во многом мудрее и добрее, чем некоторые мужчины! Fri, 25 Feb 2011 11:41:42 +0200 http://www.nanometer.ru/2011/02/02/1296599338437_254124.html Цафт Альберт Рудольфович: Спасибо за буклет! Fri, 04 Mar 2011 15:38:02 +0200