Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 

Опросы


Критикуем Нанометр

Мы хотели бы сделать сайт лучше. Всегда хотели. Получилось, как всегда. Но желание осталось и даже появляются возможности это сделать. Помогите нам, пожалуйста, ответив на несколько простых вопросов. Ваше мнение важно для нас и для других.

ПОСМОТРЕТЬ ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ ПОКА ВАРИАНТЫ ДИЗАЙНА САЙТА И ВЫСКАЗАТЬСЯ ПО ИХ ПОВОДУ МОЖНО В ЗАМЕТКЕ "НОВЫЙ ДИЗАЙН САЙТА НАНОМЕТР".

 
Результаты голосования на текущий момент следующие:
Устраивает ли Вас текущий дизайн сайта?
да, оставьте примерно таким же(76)
он слишком прост, сделайте современнее(12)
он некрасив, пусть будет больше красок и картинок(1)
он долго грузится, упростите еще больше(2)
нет никакой структуры, структурируйте(19)
добавьте новых рубрик, видео, форум, блоги...(13)
Какой из разделов Вам нравится больше всего и кажется наиболее важен?
Новости(53)
Публикации(28)
Библиотека(5)
Галерея (включая видео в будущем)(9)
Объявления(5)
Олимпиада и ABC (образование)(23)
Как Вы относитесь к перепубликации сайтом чужих материалов?
Надо обязательно, лень ходить на другие сайты(12)
Нанометр теряет из-за этого свое лицо и репутацию(10)
Избранные чужие материалы дополняют общую картину(49)
Чужие материалы проще читать(0)
Сами напишем лучше, пусть нанометр станет площадкой для обсуждения(4)
Чем больше любой проверенной информации, тем лучше(49)
Хотели бы Вы сотрудничать с сайтом более тесно?
Да, с удовольствием напишу статью или сообщение(49)
Не хочу, попса все это(7)
Боюсь, что меня и мои опубликованные материалы засмеют(25)
Могу сотрудничать, но буду делать это только за деньги(12)
Я не писатель, я читатель, но могу порекомендовать пишущих друзей(15)
Хотел бы сотрудничать неофициально и анонимно(10)
И еще - представьтесь, кто Вы (мы делали такой опрос два года назад, но хотим сравнить).
школьник младших и средних классов(12)
абитуриент(5)
студент(35)
аспирант(29)
молодой или зрелый ученый, преподаватель(34)
к науке и образованию не отношусь никаким боком(8)


Комментарии
Гудилин Евгений Алексеевич, 08 сентября 2009 10:41 
Фахруллин Равиль Фаридович, 08 сентября 2009 12:22 
Можно было бы покритиковать не только в форме опроса, но и так, текстово...
Трусов Л. А., 08 сентября 2009 14:30 
так и не появилось обещанной доработанной онлайн версии наноазбуки. собственно, одна она оправдала бы существование всего сайта.

разделы "Библиотека" и "Объявления" вообще в глаза не бросаются. а могли бы.
Гудилин Евгений Алексеевич, 08 сентября 2009 14:32 
Она появится внутри курсов, которые скоро будут бесплатно открыты...
Трусов Л. А., 08 сентября 2009 14:54 
почистить бы галерею (например, от такого), добавить к фотографиям побольше описаний и разъяснений, ибо простому смертному (мне) не всегда понятно, чего там хорошего и куда смотреть. а задача сайта (среди прочего) как раз и заключается в популяризации нанотехнологий.
Гудилин Евгений Алексеевич, 08 сентября 2009 15:33 
Этот опыт я попоробую реализовать в курсах же, а галерею нужно принципиально менять и добавить, как раздел, видео.
Смолянкина Ольга Юрьевна, 08 сентября 2009 16:12 
1. про курсы - очень хорошая новость :) я люблю Нанометр именно за его
"обучающую функцию".
конечно, всё, что мне необходимо узнать, черпаю из журналов, но всегда есть
то, что интересно, но не по профилю и поэтому малопонятно.

2. кстати, да, видео крайне необходимо. и ещё всегда хотелось высказаться
по поводу галереи: фотографии не подкрашенные и без подрисовок на порядок
более интересны, чем обработанные. предложение: разнести те и другие в
разные разделы.

3. хотелось бы как-то следить за собственными комментариями. может я просто
ещё не разобралась как это делать?
Фахруллин Равиль Фаридович, 08 сентября 2009 17:58 
По галерее

Непонятно, что хотят создатели сайта (тут я понимаю и автров, и руководство, и тд, и т.п) видеть в Галерее. Научно-осмысленные картинки или прикольные наноартифакты, собственно научной ценности не имеющие?

ИМХО, мне сайт нанометр нравится тем, что в нем не так много "нано". я бы название поменял :-) просто данный ресурс, к счастью, очень отличается (в лучшую сторону) от всяких повернутых на нано сайтах. Нанометр - это, скорее, "Популярно о новых материалах" и это радует !
Коваленко Артём, 08 сентября 2009 18:57 
мне сайт нанометр нравится тем, что в нем не так много "нано"... просто данный ресурс, к счастью, очень отличается (в лучшую сторону) от всяких повернутых на нано сайтах. Нанометр - это, скорее, "Популярно о новых материалах" и это радует !
просто именно этим ЛНМ и занимается.
А нано тут ни при чем.
Перепубликация чужих новостей - плохая идея, имени себе этим не заработать. Если уж очень хочется, можно пустить их отдельным блоком, сбоку, например, под заголовком "новости наших партнеров" (если они, конечно, партнеры). Новости с Перепонки ВООБЩЕ нельзя публиковать, там жуткие нессобразноти постоянно встречаются. Кто это править будет?
Смолянкина Ольга Юрьевна, 08 сентября 2009 21:55 
[I]Перепубликация чужих новостей - плохая идея... можно пустить их отдельным
блоком...[/I]
Поддерживаю. Отдельная колонка где-то в стороне - это для них самое место. На
нанометре и так достаточно уникального интересного контента.
Гудилин Евгений Алексеевич, 08 сентября 2009 23:53 
Так, наверное, и будет. Хотели сделать "науку" - наши новостные переводы - и "события" - публицистика и ЧУЖИЕ новости. Пока все в куче, но это, надеюсь, временно.
Смолянкина Ольга Юрьевна, на главной странице сайта есть кнопка (вверху посередине) "лента комментариев". Зайдите туда, там есть в том числе и возможность посмотреть ответы на свои комментарии.
Разделить новости на категории - очень хорошая идея.
Хорошо бы добавить форум, это даст больше возможностей для общения.
Еще можно дать ссылок на научно-популярные сайты и образовательные материалы, как на отечественные сайты, так и на зарубежные.
Дизайн лично мне нравится, но на заглавную страницу можно уместить побольше информации.
А вообще я бы приветсвовал движение Нанометра от научно популярного сайта в сторону полновесного научного портала (я в рунете пока таких не встречал).
Гудилин Евгений Алексеевич, 10 сентября 2009 19:52 
Форум есть (старый, но с новыми структурами). Пока туда допущены примерно 120 человек из 12 000 зарегистрированных. Можно сделать, скажем, 1000 самых активных пользователей и пр. (а не ТОР100, как сейчас). Для того, чтобы публиковать статьи и стать более научным надо стать СМИ (электронным журналом), чтобы хотя бы РФФИ считалось с ним, как с публикацией. Что АБСОЛЮТНО правильно, так это публиковать в нем авторефераты кандидатских и докторских диссертаций, по мне - это самые интересные материалы в галерее (пусть на меня не обижаются творцы "бумажного" нанометра). Они все равно по правилам должны публиковаться и обсуждаться... Но пока таких мало, почти все - с ФНМ (почти, но не все). Еще мы могли бы для ряда журналов публиковать их содержание, отдельные статьи, предоставить интерфейса посылки статей в редакцию и предварительное рецензирование...
Гусев Михаил Анатольевич, 10 сентября 2009 21:21 
Моё мнение:
1) нужна персонификация дизайна (см. ветку с конкурсом про новый дизайн - там описано)
2) у меня привычка сёрфить интернет с полностью выключенными картинками, а надписи на кнопках навигации (сверху) сделаны картинками, поэтому приходиться мотать страничку вниз (там просто надписи).
3) в рубрикаторе необходимо вести и колонку иностранных статей, и отдельно отечественных (и побольше, а то такое ощущение, что Наши вообще ничего нового не выдумывают). Очень важно, чтобы публикуемые материалы (особенно иностранного происхождения) подвергались тщательной проверке со стороны редакторов Нанометра.
3.1) для удобства можно раз в неделю писать краткий аналитический обзор содержания(а не просто список новостей, часть которых и вовсе может быть "уткой") новых статей и публикаций(этот отчет можно включать в стандартную новостную рассылку).
4) идея с публикацией статей других журналов мне нравится.
5) в различные опросы помимо категорий "школьник младших и средних классов, абитуриент, студент, аспирант, молодой или зрелый ученый, преподаватель, к науке и образованию не отношусь никаким боком" следует добавить категорию "инженер"(это понятие довольно широкое, но не слишком, и в тоже время, к науке отношение имеет самое непосредственное).
Гудилин Евгений Алексеевич, 10 сентября 2009 23:36 
Все принимается, только мы, конечно, имели в виду, что инженер относится к категории "молодой или зрелый ученый", так как инженерное образование - это высшее образование
Евгений Алексеевич, на мой взгляд суть форума - широкая площадка для общения на те5мы, не ограниченные публикациями нанометра. Например, там можно было бы задать терзающий кого-то научный вопрос, спросить совета, обсудить возможные совместные планы - так это работает на других тематических форумах. На форум стоит допустить все 12000, так как ценность его как источника информации возрастает с количеством участников, если он раскрутится и наберет популярность - то сам по себе будет привлекать народ на сайт. Другой вопрос - это модерация, она, конечно, нужна и потребует определенных сил. А если есть желание выделить "золотую сотню", то для нее можно сделать закрытый раздел, который будет вызывать жгучий интерес у всех остальных участников форума :).
Насчет научного портала - я не о публикации научных статей. Скорее сожержанием портала могли бы быть: ленты событий в мире науки (шире, чем на нанометре), образовательная информация, материал по карьере, каталог ссылок на научные ресурсы, еще много чего можно придумать. Я говорю о сайте, который реально помогал бы в работе, мог бы стать полноценной площадкой для общения научных групп и стартовой страницей большинства российских научных сотрудников :).
Смолянкина Ольга Юрьевна, 11 сентября 2009 19:06 
Федосеева Светлана Владимировна
хм.... спасибо, конечно, но там отображаются почему-то не все ответы на
комментарии.. вот я и подумала, что тут есть какая-то ошибка.
Фесунов Руслан Васильевич, 11 сентября 2009 19:34 
Все просто прекрасно
Гудилин Евгений Алексеевич, 11 сентября 2009 20:07 
Все плохо
Смолянкина Ольга Юрьевна, 12 сентября 2009 10:52 
я, как человек, который в свободное время занимается разработкой вебсайтов,
хочу порекомендовать вам уделять внимание только функциональности сайта и
удобству использования.

дизайн ваш очень хорош: он прост и ненавязчив - это отличный дизайн для
информационно-образовательного ресурса. максимум, что можно сделать, это:
1. немного поменять шапку, это всегда создаёт ощущение больших перемен! ;)
только цвета не меняйте - вы уже слишком узнаваемы ;)
2. вместо меню "Навигатор" сделайте меню "Управление", куда нужно вывести
весь функционал, доступный пользователю. тогда ни у кого не возникнет
вопросов по поводу того, что может пользователь и где это искать.
3. постарайтесь, чтобы на внутренних страницах не было 3 колонок - только 2.
4. сделайте карту сайта, куда поместите ВСЁ - тогда сразу увидите как лучше
устроить структуру и куда включать все нововведения.

PS. а зачем вы в ленте новостей выводите кол-во просмотров? кому это важно?
выводите лучше кол-во комментариев и/или наличие новых, это так удобно.
Гудилин Евгений Алексеевич, 12 сентября 2009 17:55 
Правильные идеи...
Чабан Виталий Витальевич, 13 сентября 2009 23:16 
А по-моему, все и сейчас вполне сносно. Различных материалов можно
бы и побольше, как по мне.
Гудилин Евгений Алексеевич, 14 сентября 2009 00:33 
Намек вверху для нас - структурируйте и немножко освежите, это главный вывод из опроса. Но есть еще и подводные камни, нам и о них думать надо
Малиновская Ольга Сергеевна, 14 сентября 2009 19:34 
Хотелось бы получать комментарии к своим материалам на почту...
Трусов Л. А., 14 сентября 2009 19:56 
вроде вверху есть кнопочка "комментарии через рсс". оно куда удобнее почты.
Евгений Алексеевич, а о каких курсах, которые будут открыты Вы писали?
Можно, пожалуйста, больше информации об этом.
Гудилин Евгений Алексеевич, 15 сентября 2009 08:52 
В октябре будет больше информации на сайте.
Hard Disk Killer, 15 сентября 2009 16:29 
В браузере Opera под *nix половина функций, кроме rss не работает. Firefox, links, lynx, Konqueror не видят сайт. Не могу оценить понравившиеся статьи.
Гудилин Евгений Алексеевич, 15 сентября 2009 16:32 
Из - за настроек безопасности или отсутствия надстроек? У меня под Mozilой трудно текст в редакторе править... Это все тоже проблема.
Трусов Л. А., 16 сентября 2009 14:36 
опера+венда
У меня все работает!! ))

Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

 

Макароны
Макароны

Наносистемы: физика, химия, математика (2024, Т. 15, № 1)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume15/15-1
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Наносистемы: физика, химия, математика (2023, Т. 14, № 5)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume14/14-5
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Наносистемы: физика, химия, математика (2023, Т. 14, № 4)
Опубликован новый номер журнала "Наносистемы: физика, химия, математика". Ознакомиться с его содержанием, а также скачать необходимые Вам статьи можно по адресу: http://nanojournal.ifmo.ru/articles/volume14/14-4
Там же можно скачать номер журнала целиком.

Материалы к защитам магистерских квалификационных работ на ФНМ МГУ в 2023 году
коллектив авторов
30 мая - 01 июня пройдут защиты магистерских квалификационных работ выпускниками Факультета наук о материалах МГУ имени М.В.Ломоносова.

Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022
Коллектив авторов
Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022 содержат следующую информацию:
• Подготовка бакалавров на факультете наук о материалах МГУ
• Состав Государственной Экзаменационной Комиссии
• Расписание защит выпускных квалификационных работ бакалавров
• Аннотации квалификационных работ бакалавров

Эра технопредпринимательства

В эпоху коронавируса и борьбы с ним в существенной степени меняется парадигма выполнения творческих работ и ведения бизнеса, в той или иной мере касаясь привлечения новых типов дистанционного взаимодействия, использования виртуальной реальности и элементов искусственного интеллекта, продвинутого сетевого маркетинга, использования современных информационных технологий и инновационных подходов. В этих условиях важным является, насколько само общество готово к использованию этих новых технологий и как оно их воспринимает. Данной проблеме и посвящен этот небольшой опрос, мы будет рады, если Вы уделите ему пару минут и ответите на наши вопросы.

Технопредпринимательство в эпоху COVID-19

Небольшой опрос о том, как изменились подходы современного предпринимательства в контексте новых и возникающих форм ведения бизнеса, онлайн образования, дистанционных форм взаимодействия и коворкинга в эпоху пандемии COVID - 19.

Технонано

Технопредпринимательство - идея, которая принесет свои плоды при бережном культивировании и взращивании. И наша наноолимпиада, и Наноград от Школьной Лиги РОСНАНО, и проект Стемфорд, и другие замечательные инициативы - важные шаги на пути реализации этой и других идей, связанных с развитием новых высоких технологий в нашей стране и привлечением молодых талантов в эту вполне стратегическую область. Ниже приведен небольшой опрос, который позволит и нам, и вам понять, а что все же значит этот модный термин, и какова его суть.



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.