Нанотехнологическое сообщество Нанометр, все о нанотехнологиях
на первую страницу Новости Публикации Библиотека Галерея Сообщество Объявления Олимпиада ABC О проекте
 
  регистрация
помощь
 
Автор
Рис. 1. Наночастицы платины, нанесенные на углеродные нанотрубки [3].
Рис. 2. Водород: источники первичной энергии, преобразователи энергии и приложения.
Рис. 3. Топливные элементы: возможные топлива и приложения.
Рис. 4. Портативные топливные элементы для энергообеспечения микроэлектронных устройств [9].
Рис. 5. Энергоустановка на основе твердополимерных топливных элементов (10 кВт), разработанная в РНЦ «Курчатовский институт», ЦНИИ СЭТ [10, 11].
Рис. 6. Схема «Экодома» на возобновляемом топливе.
Рис. 7. Схема ФЭ на кремниевых нанопроволочках.
Рис. 8. 80 кВт батарея на основе твердополимерных топливных элементов [19].
Рис. 9. Схема топливного элемента с полимерной протонобменной мембраной.
Рис. 10. а) Доли компонентов в стоимости ТЭ в разные годы;
Рис. 10. б) доли компонентов в стоимости ТЭ в 2007 году.

Мощь альтернативы: Проект энергоэффективного здания «Экодом»

Ключевые слова:  альтернативная энергетика, Интернет-олимпиада, мнение, Наноазбука, ОНЭКСИМ

Автор(ы): Лысков Николай Викторович

Опубликовал(а):  Гудилин Евгений Алексеевич

12 апреля 2009

Предлагаем Вашему вниманию самые оригинальные работы конкурса Мощь альтернативы, организованного в рамках Третьей Всероссийской Интернет-олимпиады "Нанотехнологии - прорыв в Будущее" генеральным партнером Олимпиады – группой ОНЭКСИМ. Автор: Лысков Николай Викторович

Введение

В последнее время большой практический интерес все чаще стал проявляться к системам энергообеспечения, использующим принцип работы топливного элемента (ТЭ). Основными преимуществами использования ТЭ являются высокий КПД работы (40–70%), экологическая чистота, бесшумность, а также возможность использования в качестве топлива – водорода, являющегося очень удобным энергоносителем, благодаря широким возможностям его генерации [1].

Интерес к таким системам не случаен и обусловлен рядом экономических и социально-политических причин. Как известно, в последнее время наблюдается устойчивая тенденция роста энергопотребления, что удовлетворяется в первую очередь за счет резервного ископаемого топлива, сгорание которого приводит к выбросу газов, ответственных за парниковый эффект и другие загрязнения. Это, в свою очередь, обостряет экологические проблемы, связанные с охраной окружающей среды. Кроме того, эти резервы ограничены и с каждым годом наблюдается тенденция к их уменьшению, что ведет к стремительному росту цен на топливо. Еще одной немаловажной причиной использования энергосистем на основе топливных элементов является возможность их применения в регионах, куда доставка электроэнергии, получаемой традиционными способами, существенно затруднена, например в условиях крайнего севера.

Это все и обуславливает переход к водородной энергетике и ТЭ, в основе использования которых лежит высокая эффективность преобразования водородного топлива и экологическая чистота.

Важно отметить, что развитие водородной энергетики невозможно без применения нанотехнологий. В первую очередь это касается создания высокоэффективных наноструктурированных катализаторов (рис. 1) [2-4] (переход к нанокатализаторам обеспечивает увеличение электрокаталитической активности, снижение расхода металлов платиновой группы и повышение срока службы устройств). Помимо этого нанотехнологии активно используются для получения наноструктурированных мембран [5, 6] (применяющихся в системах получения и очистки водорода, а также в водородных сенсорах) и нанопокрытий для пассивных элементов водородной безопасности. Следует отметить использование нанотехнологий при получении наноразмерных материалов, являющихся основой водородных аккумуляторов с высокой емкостью по водороду [7, 8].

Водородная энергетика может быть эффективно использована в совокупности с другими способами генерации энергии, например с солнечными батареями и ветряными турбинами. Таким образом, за счет комбинации различных способов генерации энергии может быть реализован проект экологического дома («Экодома»), в основе функционирования которого заложены весьма актуальные на данный момент принципы: экологическая чистота (отказ от использования ископаемых топлив) и самогенерация энергии в условиях окружающей среды.

Водородный «бум»

Последнее время в средствах массовой информации (газеты, телевидение, интернет и т.д.) довольно часто можно встретить термины: «Водородная энергетика», «Водородные технологии», «Водородная экономика», «Водородный дом» и т.д., - порой непонятные обычному человеку. Почему именно «ВОДОРОД»?!! И как «Водородная энергетика» сможет отразиться жизни человека в целом?

В отличие от ископаемых топлив водород не является первичным источником энергии. Это только энергоноситель. Как продемонстрировано на рис. 2, он может генерироваться на основе базовых природных энергоисточников: уголь, газ, нефть, биомасса и т.д. Однако современные тенденции производства водорода ориентированы преимущественно на возобновляемые источники, включающие генерацию водорода при электролизе воды за счет использования энергии Солнца, Мирового океана и ветра.

Следует отметить, что использование водорода в качестве топлива неразрывно связано с ТЭ (рис. 3), обладающими широким спектром применения в качестве генераторов энергии, начиная от источников питания портативных устройств (рис. 4)[9] и заканчивая стационарными электрогенераторами для энергообеспечения жилья и нужд промышленности (рис.5) [10, 11].

Таким образом, связка водорода и электричества предоставляет одну из наиболее перспективных возможностей создания устойчивой энергетики, при этом ТЭ оказываются наиболее подходящими устройствами для преобразования химической энергии водорода в электроэнергию. Переориентируя экономику на использование «водородных технологий», мы предполагаем переход на качественно новый уровень, связанный с отказом от традиционных «ископаемых» источников энергии (тем самым способствуя улучшению экологической ситуации) и внедрением водорода в бытовую сферу жизни человека, как основного энергоносителя.

Дом на возобновляемом топливе

«Экодом» представляет собой комплексную энергонезависимую от внешних источников энергии систему, способную самостоятельно генерировать и аккумулировать электроэнергию в количествах достаточных для автономного обеспечения электрической и тепловой энергией повседневной жизни человека.

Основными составляющими «Экодома» (рис. 6) являются:

  1. Генераторы энергии на основе солнечных батарей;
  2. Генераторы энергии на основе ветряных турбин;
  3. Система подачи воды;
  4. Электролизер;
  5. Металлогидридный аккумулятор водорода;
  6. Энергоустановка на основе ТЭ;
  7. Вспомогательные системы отвода и распределения тепловой энергии;
  8. Компрессорная система подачи топлива/воздуха к энергоустановке ТЭ.

В дневное время с помощью панелей солнечных батарей, установленных на крыше здания, и ветряных турбин генерируется электроэнергия, которая обеспечивает работу бытовых электроприборов.

В основе действия солнечной батареи лежит принцип работы фотоэлемента (ФЭ), способного преобразовывать падающее на него световое излучение в электрический ток [12]. Благодаря развитию нанотехнологий, одним из многобещающих кандидатов для солнечных батарей стала конструкция ФЭ на пучках кремниевой нанопроволоки, предложенная учеными Массачусеттского Института Технологии (MIT) [13]. ФЭ новой конструкции состоит из пучков p-n кремниевых нанопроволок, каждая из которых имеет сердцевину и наружный слой (рис. 7). При этом наружный, более темный, слой является кремнием n-типа с добавками фосфора для поглощения электронов, а сердцевина (более светлая) представляет собой кремний p-типа, в который добавлен бор, как донор электронов. Таким образом, каждая из нанопроволочек в пучке имеет p-n переход и является нано-ФЭ.

Кремниевые ФЭ на нанопроволоках имеют гораздо более короткие p-n переходы, чем тонкопленочные. В нанопроволоке, возбужденные светом электроны и дырки (носители) проходят очень короткие дистанции перед тем, как попадают на электроды. Это означает более высокую эффективность улавливания носителей заряда в системе сердечник-оболочка нанопроволоки, что в свою очередь, означает большую устойчивость к дефектам материала и позволяет использовать кремний более низкого качества.

Конструктивно солнечная батарея представляет собой плоскую панель, состоящую из размещенных вплотную ФЭ и электрических соединений, защищенную с лицевой стороны прозрачным твердым покрытием. Число ФЭ в батарее может быть различным, от нескольких десятков до нескольких тысяч. Площадь панели у больших промышленных солнечных батарей может достигать тысячи квадратных метров, а максимальная генерируемая мощность - десятков киловатт. Особенно эффективны эти батареи в регионах с относительно большим числом солнечных дней в году.

Стоимость вырабатываемой энергии с помощью солнечных батарей составляет около ,1/Вт. Применение нанотехнологий при массовом производстве солнечных батарей, согласно некоторым оценкам [14], позволит понизить эту величину до ,3/Вт.

В обычный летний день солнечные батареи способны давать до 90 кВт/час. Среднестатистическое потребление электроэнергии семьи из 3-4 человек – около 10 кВт/час. Таким образом, «излишки» электроэнергии можно аккумулировать с помощью электролизера, запасая ее в виде газа – водорода.

Как известно, водород - горючий и взрывоопасный газ. В зависимости от области использования водорода предъявляют различные требования к системам его хранения [15]. Для портативной и мобильной техники необходимы низкая масса системы хранения (соответственно, высокое массовое содержание хранимого водорода) и небольшой объем контейнера (высокая объемная плотность хранимого водорода). Поэтому газобаллонные и криогенные системы хранения для этих целей вряд ли перспективны и наибольший интерес вызывают системы хранения водорода в связанном виде – в адсорбированном или химически связанном состояниях. К сожалению, водородсорбционная емкость известных в настоящее время адсорбентов водорода при температуре окружающей среды слишком мала, чтобы говорить о перспективности абсорбционного метода хранения водорода для портативных приложений.

Все материалы для хранения химически необратимо связанного водорода можно разделить на две группы. К первой относятся вещества (например, аммиак, спирты, углеводороды и гидриды металлов), содержащие в своем составе водород и способные при повышенной температуре и действии катализатора выделять его. Из-за сложности организации процесса генерирования водорода этот метод пока недостаточно проработан. Ко второй группе относятся энергоаккумулирующие вещества (такие, как активированные алюминий и кремний, гидриды щелочных и щелочноземельных металлов), способные генерировать его в процессе окисления водой даже при комнатной температуре. Этот метод весьма перспективен для создания портативных источников водорода, но пока недостаточно проработан. Основное преимущество хранения и транспортировки водорода в химически связанном состоянии − высокая объемная (~100 кг/м3) и массовая (>10 мас.%) плотность хранимого водорода, основной недостаток – невозможность многократного использования среды хранения водорода.

Наиболее перспективным методом хранения и транспортировки химически обратимо связанного водорода является металлогидридный способ (Таблица 1) - в форме гидридов металлов [16, 17] и интерметаллических соединений [18]. Основными достоинствами этого метода являются высокие объемные плотности атомов водорода в матрице металла, широкий диапазон рабочих давлений и температур, селективность процесса поглощения водорода и целый ряд других особенностей. Кроме того основным преимуществом гидридного метода хранения водорода является компактность. Объемная плотность упаковки водорода в металлогидридах (0,09–0,19 г/см3) превышает плотность жидкого водорода (0,07 г/см3), т.е. в гидриде находится больше водорода, чем в том же объеме жидкого водорода. Другое преимущество металлогидридного метода хранения водорода – высокая безопасность из-за невысокого давления водорода.

Таблица 1.

Перспективные для аккумулирования водорода металлические материалы [15].

Материал

Состав

Рабочий интервал

H, масс.%

T, oC

P, атм

Металлы

Mg

300 - 400

1 - 10

7.6

V

0 - 200

1 - 200

2…3.5

Ti

500 - 600

1 - 10

4.0

Интерметал-лические соединения

AB5 (A - La, Mm, Ca; B - Ni, Al, Co, Sn)

0 - 200

0.1 - 150

1.2-1.5

AB2 (A - Ti, Zr;
B - Cr, Mn, Fe)

–70 - 150

0.1 - 250

1.5-2.5

AB (A - Ti,Zr; B - Fe,Ni)

0 - 150

1 - 100

1.7-2.0

Сплавы

На основе Mg:Mg-Ni, Mg-Ni-RE

250 - 400

1 - 10

4-7

На основе V: V-Cr-Mn

0 - 200

1 - 150

1.8-3.7

На основе Ti: Ti-Al-Ni

200 - 600

1 - 10

3-5

На основе Al: Al-Ti-Ni

200 - 600

1 - 10

3-10

В темное время суток солнечные батареи, как известно, не работают, таким образом генерацию электроэнергии должна обеспечить энергоустановка на ТЭ (рис. 8) [19], работающая на ранее запасенном водороде, который с помощью компрессорной системы будет подаваться в топливный элемент.

ТЭ на основе твердополимерных протонных электролитах [1, 20, 21], часто называемых протонобменными мембранами (Proton Exchange Membrane - PEM), являются одними из наиболее эффективных устройств, преобразующих химическую энергию в электрическую. Единичная топливная ячейка состоит пористых электродов (анода и катода), разделяемых газоплотной протонпроводящей мембраной (рис. 9). Такая система, собранная вместе, носит название мембранно-электродный блок (МЭБ). Водород и/или углеводородное топливо реагирует на анодной стороне, в то время как с кислород (из воздуха) – на катодной. В результате этих реакций во внешней цепи возникает постоянный ток. При этом единственным продуктом реакции является вода. ТЭ на основе PEM способны развивать высокую удельную мощность (плотность тока до 2 А/см2). Кроме того, они характеризуются высокой динамичностью при работе – практически моментально после включения выходят на режим с номинальной мощностью. Величина мощности может варьироваться от нескольких мкВт, до нескольких сотен Вт в зависимости от конструкции и назначения ТЭ.

Согласно отчету, составленному в Национальной лаборатории возобновляемой энергии (США) в 2005 году [19], оценочная стоимость киловатта энергии водородного топливного элемента составила 5/кВт. Из анализа стоимости компонентов топливных элементов, проведенным Министерством энергетики США (DOE) [22], наиболее дорогостоящим компонентом ТЭ являются электроды, содержащие платиновые катализаторы. Их доля в суммарной стоимости ТЭ в период с 2004 по 2007 год выросла с 30 до 57 % (рис. 10). Кроме того, темп роста стоимости катализаторов достаточно высок, это обусловлено с одной стороны, ростом цен на металлы платиновой группы, и тенденцией к увеличению загрузки платины в ТЭ. Таким образом, основной задачей стоящей на пути внедрения и коммерциализации топливных элементов является создание эффективных и недорогих катализаторов.

Возвращаясь к функционированию «Экодома» следует обратить внимание на тепловую энергию, вырабатываемую в процессе работы топливного элемента. Она может быть эффективно использоваться с помощью системы распределения тепла, поступая на обогрев жилых помещений дома, а также обеспечивая помимо этого наличие горячей воды в системе водопровода.

Дополнительным усовершенствованием «Экодома» может служить резервная система заряженных аккумуляторов. В случае непредвиденной поломки всех электрогенераторов (что маловероятно) она сможет обеспечить дом необходимыми киловаттчасами пару–тройку дней.

Заключение

К сожалению, на данный момент очень сложно произвести грамотную экономическую оценку такого проекта, так как очень многое определяется доступностью и дешевизной той или иной технологии. Часть технологий, которые упоминаются в проекте «Экодома», все еще остаются достаточно дорогими для их коммерциализации. Но не все так пессимистично, как кажется на первый взгляд, благодаря реализации научных программ, связанных с развитием наноиндустрии, возможен переход к качественно новым, более эффективным и экономичным технологиям, являющихся конкурентоспособными на мировом рынке. Однако без должного финансирования науки этот процесс может затянуться на десятки лет.

Список использованной литературы

  1. M. Winter, R. Brodd. What Are Batteries, Fuel Cells, and Supercapacitors? // Chem. Rev. 2004, 104, 4245-4269
  2. S. Mukerjee, J. McBreen. Effect of particle size on the electrocatalysis by carbonsupported Pt electrocatalysts: an in situ XAS investigation // J. Electroanal. Chem. 1998, 448,163–71.
  3. X. Sun, R. Li, D. Villers, J.P. Dodelet, S. Desilets. Composite electrodes made of Pt nanoparticles deposited on carbon nanotubes grown on fuel cell backings // Chemical Physics Letters. 2003, 379, 99–104.
  4. N.R.K. Vilambi Reddy, E.B. Anderson, E.J. Taylor, High utilization supported catalytic metal-containing gas-diffusion electrode, process for making it, and cells utilizing it, US Pat. No.5,084,144 (1992).
  5. K.-D. Kreuer. Proton Conductivity: Materials and Applications // Chem. Mater. 1996, 8, 610-641.
  6. M.A. Hickner, H. Ghassemi, Y.S. Kim, B.R. Einsla, J.E. McGrath. Alternative Polymer Systems for Proton Exchange Membranes (PEMs) // Chem. Rev. 2004, 104, 4587-4612.
  7. M.U. Niemann, S.S. Srinivasan, A.R. Phani, A. Kumar, D.Y. Goswami, E.K. Stefanakos. Nanomaterials for Hydrogen Storage Applications: A Review // Journal of Nanomaterials. 2008, p. 1-9.
  8. I. Okonska, M. Nowak, E. Jankowska, M. Jurczyk. Hydrogen storage by Mg-based nanomaterials // Reviews on advanced materials science. 2008, 18, 628-632.
  9. S. Moghaddama, E. Pengwang, R.I. Masel, M.A. Shannon. A self-regulating hydrogen generator for micro fuel cells // Journal of Power Sources. 2008, 185, 445–450.
  10. http://www.fp7-energy.ru/
  11. http://www.niiset.ru/projects/hydrogen/stateu/
  12. http://www.home-powerplant.com/solar/poluprovodnikovye-solnechnye-batarei/
  13. http://www.nanonewsnet.ru/articles/2008/fotoelementy-dlya-solnechnykh-batarei-na-kremnievoi-nanoprovoloke
  14. http://silicon.in.ua/content/view/113/1/
  15. Б.П. Тарасов. Проблемы и перспективы создания материалов для хранения водорода в связанном состоянии. // Альтернативная энергетика и экология.2006,
    № 2. С. 11–17.
  16. Дуля М.С., Фокин В.Н., Тарасов Б.П. Термическая стабильность AlH3, допированного гидридами и амидами металлов при механохимической обработке.// Альтернативная энергетика и экология. 2007. № 9. С. 25–29.
  17. Борисов Д.Н. Водород-аккумулирующие сплавы и композиты на основе магния. // Альтернативная энергетика и экология. 2008. № 2. С. 33–38.
  18. Tarasov B.P., Fursikov P.V., Borisov D.N., Lototsky M.V., Yartys V.A., Pedersen Allan Schrøder. Metallography and hydrogenation behaviour of the alloy Mg-72 mass%–Ni-20 mass%–La-8 mass%. // J. Alloys and Compounds. 2007. V. 446–447. P. 183–187.
  19. E.J. Carlson, P. Kopf, J. Sinha, S. Sriramulu, and Y. Yang Cost Analysis of PEM Fuel Cell Systems for Transportation // Cambridge, Massachusetts 2005.
  20. S.M. Haile. Fuel cell materials and components // Acta Materialia. 2003, 51, 5981–6000
  21. Н.В. Коровин. Топливные элементы и электрохимические энергоустановки: состояние развития и проблемы // Альтернативная энергетика и экология. 2004. № 10. С. 8–14.
  22. http://www.hydrogen.energy.gov

Прикрепленные файлы:
lyskov.doc (4.77 МБ.)

 

В статье использованы материалы: Творческий тур


Средний балл: 10.0 (голосов 3)

 


Комментарии
Прошу воздержаться от любых личных замечаний в отношении автора. Буду удалять без сожаления, как и во всех публикациях данной серии. Приветствуются только рассуждения по существу!
----
В обычный летний день солнечные батареи способны давать до 90 кВт/час.
----

90 кВт - это с какой площади батареи? И на какой широте?

----
Среднестатистическое потребление электроэнергии семьи из 3-4 человек – около 10 кВт/час.
----

Подумал, но так и не смог набрать домашних устройств, которые "среднестатистически" сожрали бы 10 кВт.
Пастух Евграфович, 14 апреля 2009 10:54 
Припоминаю, был уже дом с подвалом из нержавейки и несколькими тоннами соли, в подвал капала вода, выделялось тепло, нагревался теплообменник. Зимой хватало, а летом - сушили соль солнышком, через чердачную веточку теплообменника. Греет! Почти вечный двигатель или где будем жить?
Башлыков Валерий Александрович 16 апреля 2009 года
Поддерживаю Белиовского. Без кпд рассуждения химеричны. Вот, если бы соединить сверхдешевый оксид алюминия и лейкосапфир И.Могилевского и сверхэффективный солнечный модуль Н.Блецкана - автора патента солнечного модуля с кпд 55-75%, тогда можно было бы приветствовать эффективность данного дома. Иначе, в средней полосе России это утопия.
Режабек Борис Георгиевич, 18 апреля 2009 01:08 
Утопия или не утопия - будущее покажет.
А вот что за единица кВт/час - непонятно.
Может быть, кВтч? Солнышко может давать в средней полосе примерно 100 Вт на кв.м. При кпд 10% потребуется площадь батарей в 1000 кв.м для обеспечения 10 кВт.Одной крыши явно не хватит, придётся ставить ряд фотоэлементных плоскостей. И всё равно - мысль автора движется в нужном, ноосферном направлении! Желаю ему успехов. Буду признателен за более подробные сведения о модуле Н. Блецкана. Пишите по inrir@inbox.ru

Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

 

Наноотпуск
Наноотпуск

Обо всем и сразу
О всех конкурсах наноолимпиады. Продолжается прием решений и консультации участников по всем конкурсам олимпиады. Ждем новых участников и желаем творческих успехов тем, кто уже начал решать задания наноолимпиады.

Солнечная энергетика и школьники
Молодые сотрудники, студенты и аспиранты МГУ готовят пополнение в области альтернативной энергетики, школьники Университетской Гимназии сами делают солнечные элементы...

Перст-дайджест
В новом выпуске бюллетеня «ПерсТ»: Графен и трение. Ловушки для дираковских фермионов. Заслон квантовым ошибкам. Нематическая квантово-холловская жидкость на поверхности висмута. Рост критической температуры при поверхностном электронном допировании Ba(Fe1.94Co0.06)2As2. Нанотехнологии создают “умный” текстиль. Разделение газовых смесей пористым фосфореном допировании. Линейный датчик на нелинейном эффекте. Фуллерен C720 как накопитель молекулярного водорода. Химическое эхо.

Андрей Свинаренко: учеба должна длиться всю жизнь
ТАСС
Интервью Генерального директора ФИОП А.Г.Свинаренко ТАСС.

Концепция Образовательного центра «Сириус», принципы отбора на смены
Ларин В.В.
Цикл лекций в рамках XI Всероссийской Интернет-олимпиады по нанотехнологиям для всех желающих – школьников, студентов, аспирантов, молодых ученых, учителей и преподавателей: Концепция Образовательного центра «Сириус», принципы отбора на смены. Владимир Владимирович Ларин, учитель физики, Лицей «Вторая школа» г. Москвы, методист первой проектной смены Образовательного центра «Сириус».

Молекулы, волосы, микросхемы, магнитные диски - как все это устроено? – сканирующий зондовый микроскоп поможет Вам это понять!
Быков В.А.
Цикл лекций в рамках XI Всероссийской Интернет-олимпиады по нанотехнологиям для всех желающих – школьников, студентов, аспирантов, молодых ученых, учителей и преподавателей: В.А.Быков, д.т.н., профессор Московского Физико - Технического Института, генеральный директор группы компаний НТ-МДТ Spectrum Instruments, руководитель Нанотехнологического Общества России (НОР) "Молекулы, волосы, микросхемы, магнитные диски - как все это устроено? – сканирующий зондовый микроскоп поможет Вам это понять!"

Проектная работа

Сегодня становится все более популярной так называемая проектная работа школьников, однако на этот счет есть очень разные мнения. Мы были бы признательны, если бы Вы высказали кратко свое мнение по этому поводу путем голосования. Заранее благодарны!

Закон о реформировании РАН

В Совместном заявлении Совета по науке и членов Общественного совета Минобрнауки предлагается отозвать нынешний проект закона о "реформировании" РАН из Государственной думы и вернуться к его рассмотрению с соблюдением процедуры утвержденной постановлением Правительства РФ №851 от 25.08.2012, и указом Президента РФ №601 от 07.05.2012, которая была грубо нарушена. Мы предлагаем Вам высказать (анонимно) свое мнение в данном опросе, чтобы его статистические результаты были видны всем участникам опроса и общественности.

Проектная деятельность с точки зрения учителя

Это специальный опрос для учителей и представителей школ, которых мы просим оценить значимость предлагаемых материалов, мероприятий и перспективы их дальнейшего совершенствования на пути эффективного взаимодействия школ и ВУЗов. В опросе могут также участвовать школьники, студенты и аспиранты, особенно со своими критическими замечаниями в комментариях.



 
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.