Рис. 1. Зависимость размера вспышки при горении и взрыве пористого кремния, пропитанного KNO3, от его толщины: 1 – свежеприготовленные образцы, 2 – после суток хранения, 3 – после 2 суток хранения.
Рис. 2. Кремниевый микроактюатор, использующий энергию горения пористого кремния для перемещения в пространстве:
а – схематическое изображение микроактюатора, b, c – его фотографии в момент инициирования и в движении соответственно.
Рис. 3.
По сравнению с традиционными методами лазерного и алмазного разделения кремниевых пластин данный метод имеет ряд преимуществ:
-ширина разделительной дорожки может быть уменьшена до 40 мкм;
-при помощи этого метода можно вырезать кремниевые кристаллы любой формы, в том числе и круглые (рис. 3, d) и овальные, так как линия разреза формируется при помощи операций фотолитографии.
Рис. 4.
Фрагменты поведения шарообразной вспышки при взрыве наноструктурированного гидрированного кремния, пропитанного KNO3.
a – фрагмент взрыва в слое наноструктурированного гидрированного кремния;
b – отделение вспышки от исследуемого образца;
c – разделение вспышки на несколько светящихся объектов;
d – движение светящихся образований с последующим затуханием.
Наноструктурированный пористый кремний, полученный методами электрохимического анодирования, при определенных условиях способен гореть и взрываться, при этом энергетический эффект этих процессов выше, чем у углеводородных материалов. Обнаруженный эффект открывает возможность обеспечения энергией MEMS или NEMS на микроуровне непосредственно внутри полупроводниковой схемы.
Активизация микроисточника энергии может осуществляться электрическим, термическим или механическим сигналом. Интересно, что при толщине слоя пористого кремния меньше 60 мкм наблюдается процесс горения. А при толщине больше 60 мкм происходит взрыв. Размер световой вспышки, наблюдаемый при горении и взрыве пористого кремния, максимален для свежеприготовленных образцов (рис. 1)
Изготовление наноструктурированных кремниевых пленок может быть осуществлено на основе кремниевой технологии, используемой при изготовлении интегральных микросхем, что особенно важно для миниатюрных изделий.
Были изготовлены кремниевые микроактюаторы, способные преодолевать расстояния в несколько метров! На Рис. 2. изображен кремниевый микроактюатор, использующий энергию горения пористого кремния для перемещения в пространстве. Оценочные расчеты показывают, что эффективность преобразования энергии горения в кинетическую энергию достигает 50%. То есть, даже предварительные результаты позволяют говорить о возможности использования процессов горения пористого кремния в микромашинах, изготавливаемых на основе кремниевой технологии.
Более высокая удельная энергия при взрыве открывает принципиально новые возможности для использования пористого кремния. На рис. 3 показаны этапы процесса разделения кремниевой пластины на отдельные чипы при помощи взрыва слоя пористого кремния. По сравнению с традиционными методами лазерного и алмазного разделения кремниевых пластин данный метод имеет ряд преимуществ:
ширина разделительной дорожки может быть уменьшена до 40 мкм;
при помощи этого метода можно вырезать кремниевые кристаллы любой формы, в том числе и круглые (рис. 3, d) и овальные, так как линия разреза формируется при помощи операций фотолитографии.
К другим возможным практическим применениям процесса взрыва пористого кремния следует отнести изготовление самоуничтожающихся кремниевых чипов (рис. 4), а также экологически безопасных пиротехнических схем.
Следует отметить, что наноструктурированный кремний является энергоносителем, альтернативным углеводородным видам топлива. В частности, кремень, использовавшийся в древности как источник огня, есть не что иное, как наноструктурированное минеральное образование из кварца и халцедона. Минерал халцедон отличается от кварца нестехиометричностью состава – повышенным массовым содержанием водорода, т.е. этот минерал является “недоокисленным” по сравнению с кварцем, что и объясняет его необычные свойства, позволяющие его микрочастицам воспламеняться после механического воздействия.
Десять баллов и первое место в энциклопедии наномаразма. Нефиг паяльником лазить куда не надо, пускай им пальцы оторвет. Под собой же сук пилим: первыми жертвами будут асы копирования - китайские и российские электронщики. Нужно только заменить селитру на бертолетку - долбанет сильнее. Таперича дело за нано-термитом. Наночастицы люминия плюс наностержни наноржавчины - мало не покажется. Оторвали пломбу и компутер расплавился и стек на пол. Для нанороботов предлагается гораздо более экологически чистое топливо - смесь спирта с водой. Горение нанослоя нановодки в стакане дает все основания надеяться на скорейшее внедрение этого уникального достижения.
Вообще, молодому поколению рекомендуется развивать двоемыслие. Иначе трудно произвести на свет такой перл как "Следует отметить, что наноструктурированный кремний является энергоносителем, альтернативным углеводородным видам топлива". Видимо в природе залежи "наноструктурированного кремния". Яму вырыл - а там вафли, вафли, вафли, такиэ, всякие... Главное - не вспоминать, что кремний делать дорого и очень, очень грязно. Тута одни уже произвели на свет активированный уголь из нанотрубок. Алмазы тоже можно грузить в топку паровоза. И он даже поедет.
Вообще, график номер 1 прекрасная иллюстрация к одной из главных проблем нанотехнологов. Смешав высокодисперсные порошки реагентов трудно ожидать что они не захотят реагировать. Так что нанобомба извините протухнет за неделю. Окислиться, мон-шер, и вместо нано-барабума будет нано-пшик. Йерек Дрекслер помниться в своей книжке "Машины Создания" (серия юмористическая фантастика) сначал запихнет нанороботов в вакуумную камеру, чтоб бедняги не окислились, а потом давай их запихивать туда сюда, в кровь, например.
Позволю себе сделать комментарий на комментарии.
1. Сделать электролитическое травление участков кремниевого кристалла и получить поритсый кремний с невысокой пористостью - не такая уж ужасно сложная проблема.
2. Думаю селитра в порах может храниться достаточно долго, если пористый кремний покрыть сверху флюсом.
3. Если уж по поводу наноструктурированного кремния, как энергоносителя, то вот, что говорится в самой статье:
"Кремень, использовавшийся в древности как источник огня - наноструктурированное минеральное образование из кварца и халцедона. Минерал халцедон отличается от кварца повышенным массовым содержанием водорода... Учитывая, что в земной коре кремний составляет ~30%, различные кремниевые минералы можно рассматривать как потенциальные источники энергии..."
Я извиняюсь, но никакой флюс тут не поможет. Кислород воздуха тут скорее всего не при чем. Они же сами смешали пористый кремний и окислитель. Ежели поверхность в такой системе очень большая то и скорость обычно медленной гетерогенной реакции будет велика. Единственное на что стоит посмотреть, так это на зависимость времени жизни от влажности.
Мда, давайте что ли халцедон добывать и жечь его в печке. Чтой-то мне подсказывает, что гореть он будет фигово. Ради интереса хочу найти кусок, размолоть (что не просто) и попробовать поджечь горелкой. Если получится, то вместо парникового эффекта всех будет волновать "пляжный эффект" - полное покрытие поверхности планеты песком от "сгоревших кремниевых минералов".
Невредно также вспомнить сколько кислорода в земной коре, он же у нас чемпион. Не помню точную цифру40% 50%? Так что кремний давно окислился в хлам, то есть в песок. А логика оченно понравилась. Следуя ей, в углекислом газе много углерода. Давайте его используем как топливо. Алюминия тоже много. Горит он хорошо, давайте используем его как топливо. Ну и что что его надо сначала восстановить и откуда-то энергию на это добыть- это мелочи. А волховская ГЭС работающая на производство люминия - это такая фата-моргана.
Думаю, предложение использовать окисление водорода, содержащегося в халцедоне, похоже на разработки топливных элементов. Согласен, что практический результат и того, и другого невысок.
Даже согласен, что и селитру не удержишь долго.
Интересно другое: мы знаем, что порошки имеют высокую скорость окисления. При этом в компактном состоянии они не окисляются. Тогда энергию можно получать при распылении порошка. Можно назвать это нанотехнологией (частицы в порошке могут быть и нано, и микро).
Конечно получать энергию не как альтернативы нефти и газа, а для питания MEMS и NEMS.
Можно назвать это нано топливные элементы. Понятно, что необязательно делать пористый кремний. Можно порошок любого металла.
Люминь тоже можно.
Только он мягкий, собака. Алюминиевый порошок сыпаться полохо будет, когда нагреется.
Извините за любовь к точным определениям. Топливные элементы преобразуют энергию химической реакции в электроэнергию, не надо их трогать. А тут обыкновенная хлопушка.
Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь
Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022
Коллектив авторов Материалы к защитам выпускных квалификационных работ бакалавров ФНМ МГУ 2022 содержат следующую информацию:
• Подготовка бакалавров на факультете наук о материалах МГУ
• Состав Государственной Экзаменационной Комиссии
• Расписание защит выпускных квалификационных работ бакалавров
• Аннотации квалификационных работ бакалавров
В эпоху коронавируса и борьбы с ним в существенной степени меняется парадигма выполнения творческих работ и ведения бизнеса, в той или иной мере касаясь привлечения новых типов дистанционного взаимодействия, использования виртуальной реальности и элементов искусственного интеллекта, продвинутого сетевого маркетинга, использования современных информационных технологий и инновационных подходов. В этих условиях важным является, насколько само общество готово к использованию этих новых технологий и как оно их воспринимает. Данной проблеме и посвящен этот небольшой опрос, мы будет рады, если Вы уделите ему пару минут и ответите на наши вопросы.
Небольшой опрос о том, как изменились подходы современного предпринимательства в контексте новых и возникающих форм ведения бизнеса, онлайн образования, дистанционных форм взаимодействия и коворкинга в эпоху пандемии COVID - 19.
Технопредпринимательство - идея, которая принесет свои плоды при бережном культивировании и взращивании. И наша наноолимпиада, и Наноград от Школьной Лиги РОСНАНО, и проект Стемфорд, и другие замечательные инициативы - важные шаги на пути реализации этой и других идей, связанных с развитием новых высоких технологий в нашей стране и привлечением молодых талантов в эту вполне стратегическую область. Ниже приведен небольшой опрос, который позволит и нам, и вам понять, а что все же значит этот модный термин, и какова его суть.
Сайт создан в 2006 году совместными усилиями группы сотрудников и выпускников ФНМ МГУ.
Сайт модернизирован для ресурсной поддержки проектной деятельности учащихся
в рамках ГК 16.647.12.2059 (МОН РФ)
Частичное или полное копирование материалов сайта возможно. Но прежде чем это делать ознакомьтесь с инструкцией.
